回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 j3024133 (j3024133)
標題 Re: [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
時間 Tue Apr 15 15:22:29 2014

我也算是半個台南市人，其實也在關注這件事

那附近鐵路地下化是必要的，因為交通實在太混亂

其實自救會並沒有反鐵路地下化

本身有提出另一套工法

不論是市府的方案還是自救會的，其實屋子都要打掉

自救會方法是把居民房屋打掉的地借給市府蓋臨時鐵軌

施工期用臨時軌通車，地下化完成後再把地還給居民原屋重建

市府是直接把鐵軌在打掉的屋子下面地下化

施工期間用原本的鐵軌就好，不用建臨時軌道

這其間差在哪呢?   答案是"原屋重建"

台南市民都知道，那附近有大遠百，又有台南公園

北門路也滿繁榮的，連接火車站交通機能夠好

火車站接中山路又有新光三越和FOCUS以及南方公園這些好逛的地方

要是我是屋主，鬼才會想要火車一天到晚在我家旁邊跑，吵都吵死了

鐵路地下化後地我自己還留著根本爽


這附近生活機能如此之好，原屋重建後房價能飆到多高可想而知

換到市府的工法，評估後其實花費比自救會少，因為不用建臨時軌

評估後的工時也比自救會短很多，安全規格也比較好

這也是為什麼市府堅持要用自己的版本原因之一

重點在拆掉屋子後地下化

上面會空出非常多的地，市府是說要規劃成道路以及公園之類的公共設施

不會有發展成建地圖利開發商的情形發生，這些地都會變公有地

但自救會選擇不相信，因為市府還沒有規劃完全

就我半個台南人來看

什麼老屋保留那些麥豪洨了啦

你真要老屋保留就不會把自己家房子打掉又原屋重建

我如果是地主看到這種利益在眼前哪會這樣放掉

雖然自救會自己嚴正否認沒說過要一坪90萬這種話

但我要是地主的話我絕對會跟市府要一坪100萬啦

變成公有地讓全台南市民一起賤踏根本練肖話


並沒有說兩邊哪裡有錯

只是希望能更進一步思考什麼叫土地正義

還有別再拿劉政鴻出來比了

根本懶叫比雞腿

看在半個台南人眼裡真的很可笑




※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8613881.shtml
後悔投賴清德？林飛帆：後悔背後有期待 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
林飛帆表示，很久沒回台南老家，感覺變了許多，但他愛吃的阿江鱔魚意麵和住家附近常吃的碗粿、肉粽味道沒有變，他感到親切。 ...

 
: 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
: 【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】
: 2014.04.15 02:00 pm
: 霸占立法院的學生林飛帆，首度返回台南老家，邊吃著住家附近的小吃當早午餐，邊對於
: 媒體提問，侃侃而談，招來許多顧客和鄰居要求拍照，數度打斷林飛帆談話。
: 林飛帆表示，很久沒回台南老家，感覺變了許多，但他愛吃的阿江鱔魚意麵和住家附近常
: 吃的碗粿、肉粽味道沒有變，他感到親切。
: 他說，退場立法院只是轉守為攻，不代表精神結束，若政府不改變作為，下次上街抗議民
: 眾可能就達百萬人，人數將會越來越多。現在各地都有發起「割闌尾運動」。
: 他表示，這些民眾需要更有效率的組織以及運作，近來他將各地奔波，協助各地民眾「割
: 闌尾」遊行。
: 對於台南騷動已久的南鐵案，林飛帆表示，有持續關心，他的想法與自救會的訴求一樣，
: 希望台南市政府有積極作為，舉行有實質影響力的公聽會，考慮是否除了鐵路地下化的其
: 他替代方案，如修改、增加交通號誌等。希望市政府能更全方面評估鐵路地下化後，對於
: 台南整體的影響，如房地價、市容地貌、歷史建築等。台南市需不需要鐵路地下化？這是
: 台南市民需要面對的。
: 會不會後悔當初投給市長賴清德？林飛帆表示，台南市長選舉是他具有投票資格的第一場
: 選舉，這個後悔背後一個期待，若能將南鐵案處理好，對賴來說是一個累積政治實力的契
: 機。
: 林飛帆說，已回家探望雙親，充電休息，下午回台北，與學運夥伴討論下一步該怎麼走。
: 【2014/04/15 聯合報】
: ===============================
: 快發起佔領台南市政府

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397546552.A.A62.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
04-15 14:07 cisbpmtw.
Re: [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
04-15 15:22 j3024133.
推 bjoe:推一下兩方立場都有講到~~1F 04/15 15:24
推 boyen3:我台南住過五年可以算1/5個台南人嗎?2F 04/15 15:24
推 downtoearth:地下化之後 上方的土地 蓋房子是有限制的..3F 04/15 15:24
→ robeant:堅持要用自己版本？你知道那是98年中央通過的嗎4F 04/15 15:24
推 jun1981:推5F 04/15 15:25
→ robeant:市政府只是協助徵收6F 04/15 15:25
→ xex999:林飛帆是台南縣人吧 他如果從小在台南市長大就會知道那裡的7F 04/15 15:25
噓 stilllove56:台南人也想炒房??幸虧賴神力壓房價才讓台南如此幸福8F 04/15 15:25
→ xex999:交通確實很混亂 地下化對市政很重要9F 04/15 15:25
推 cul287:推 平衡報導10F 04/15 15:25
→ stilllove56:鄰非凡根本甚麼毛都不懂就去抗議了，一堆迷妹還說她11F 04/15 15:26
→ bjoe:協助徵收~~問題是不協助中央可以撤案你就沒預算了~重點在預算12F 04/15 15:26
推 Dick1500:就算賴神答應不建屋,難保以後市長不會拿來賺一筆 說真的13F 04/15 15:26
→ stilllove56:邏輯清晰，根本呵呵14F 04/15 15:26
→ apa9394:台中鐵路高架根本是逆向發展 蠢15F 04/15 15:26
→ robeant:就是沒辦法原址重建，且依照自救會方式要拆更多工期更長16F 04/15 15:26
→ apa9394:地下化才是王道17F 04/15 15:26
推 yukaiw:這篇是正解XD18F 04/15 15:26
→ treker:青年路平交道小時候就很塞 現在區間車班次增加的話 會更慘19F 04/15 15:27
→ stilllove56:趕緊治治這群貪婪的台南人，搞壞我們大府城名聲20F 04/15 15:27
→ robeant:重點是自救會規劃不可行，連圖都接不起來，又跳回96年路線21F 04/15 15:27
推 abucat:只能推了22F 04/15 15:27
推 downtoearth:如果真的是台南人 就不會反對讓市府賺一筆的事23F 04/15 15:27
推 demonh311:推，就事論事，不要9.2一樣，只有顏色24F 04/15 15:27
→ bjoe:鐵路高架蠢~~呵呵你知道鐵路高架討論多久嗎?你台中不要25F 04/15 15:28
→ downtoearth:台南很窮的 如果可以把那邊開發起來 讓市府賺一筆26F 04/15 15:28
→ apa9394:台南東區很多XX新村 知識 文化 有一定水準 重視生活品質27F 04/15 15:28
→ downtoearth:台南人不會反對的 反對的點不是市府有沒有賺這件事28F 04/15 15:28
→ bjoe:要等地下化ok~~~等中央有錢那天再說~~那天是哪天大概用xx年來算吧29F 04/15 15:28
推 yulis:自救會的人眼紅隔壁的隔壁沒被徵收到的地下化後土地會大漲隔壁爽爽躺著賺 自己卻只能分到少少的錢又要搬家覺得不爽啦31F 04/15 15:29
→ apa9394:選了一個無能傢伙搞高架 人間悲劇33F 04/15 15:29
→ kutkin:眼紅論應該不是....34F 04/15 15:29
→ arcanite:自救會是要地下化，但林認為可不可以不要地下化35F 04/15 15:29
→ bjoe:不要真以為縣市首長的白癡~~有時候中央就給你這樣你不要那預36F 04/15 15:29
→ kutkin:本來徵收區外的土地就已經很夯了37F 04/15 15:29
→ apa9394:好的 都聽你的 可以嗎 我滾38F 04/15 15:30
推 finance22:為何不拆北門路的房子?39F 04/15 15:30
→ bjoe:算給別人~只有沒啥見識也不懂行政流程才會在那阿你不會要xx喔40F 04/15 15:30
推 hangzer:地下化後 那裏根本沒辦法在上面繼續蓋房子啊XD41F 04/15 15:30
→ kutkin:西移的話要更多錢呀
他們蓋停車場收租也好呀42F 04/15 15:30
推 downtoearth:說不要地下化的 就真的是少數中的少數了44F 04/15 15:31
推 narutotim:給推 有點道理45F 04/15 15:31
→ kutkin:所以能不能蓋房子  應該不是我們要替他們煩惱的46F 04/15 15:31
推 gundan:讚 做人要懂得思考 只會跟風 跟個植物有什麼不同47F 04/15 15:31
→ robeant:西移的話徵收費更多，北門路都是商家48F 04/15 15:32
推 pat1006:116：呵呵呵49F 04/15 15:33
推 apa9394:你最有見識 水準最高 你滿意了嗎50F 04/15 15:33
推 rongbin07:沒錯啊 所以林飛帆一定會踢到鐵板的 反正他自己承擔51F 04/15 15:33
推 peace1way:我覺得說到利益的話，很難退讓啦。除非真的天價徵收。52F 04/15 15:34
推 toast520520:劉政鴻的話會先把你的房子拆了再來談53F 04/15 15:34
推 cycutom:true54F 04/15 15:34
推 bjoe:要xx方案可以阿~~預算先給別縣市並另案討論再評估xx年~~~~~~55F 04/15 15:34
→ apa9394:瞧不起別人 囂張 台灣教育究竟是怎樣教育民眾的?56F 04/15 15:34
→ peace1way:不然是我也要吵呀，地下化後爽到旁邊的，我拿少少補助款57F 04/15 15:34
→ cycutom:這篇算懶人包58F 04/15 15:34
→ apa9394:民主的真諦 就是瞧不起別人嗎59F 04/15 15:34
噓 shinwind:其實最好笑的是..很多人不知道東移移多少60F 04/15 15:34
→ bjoe:有時候不懂多看多問~~而不是只會說they是白癡好像自己最厲害61F 04/15 15:35
推 idid567567:推62F 04/15 15:35
→ shinwind:我自己台南人..我父母竟然以為東移是移去東區63F 04/15 15:35
推 gn00604767:推腥風64F 04/15 15:35
推 silencemars:正解65F 04/15 15:35
→ shinwind:現在的資訊的不對等 真是造成對立的主因..66F 04/15 15:35
推 syk1104:的確.最終問題還是在利益.雖我是林粉但這議題上我不支持67F 04/15 15:35
→ rongbin07:懶人包早就有啦.......還圖解文字並茂68F 04/15 15:36
→ apa9394:你的所製造的反感 效果很好 你成功了 我聽不進去 謝謝69F 04/15 15:36
推 romusutoru:推!希望雙方能有好的結論....70F 04/15 15:36
→ bjoe:沒差阿有差嗎你人生自己負責~~~聽不聽關我啥事xd~~71F 04/15 15:36
→ rongbin07:http://disp.cc/b/337-5mPZ 應該是這個72F 04/15 15:37
[情報] 臺南鐵路地下化為何停擺之懶人包
[圖]
 「我挺臺南鐵路地下化」的臉書專頁，有分享懶人包了  總共36張圖，說明為何臺南鐵路地下化案為何會延宕許久  之間又發生了什麼工程專業上的差異無法獲得共識而使案子停擺  又如何自救會帳號管理員，是怎麼在網路上用盡偏激字眼抹黑臺南市政府官員與媒體呢     我挺臺南鐵路地下化專頁，請從此專頁分享     ...
 
→ syk1104:之前也提過.這些升值的地真的屬於原住戶嗎?這樣算政府用73F 04/15 15:37
→ duo0518:要地下化又不准政府拆房子........74F 04/15 15:37
→ syk1104:全民納稅錢幫原住戶炒房?75F 04/15 15:37
推 gaden:感謝平衡報導！76F 04/15 15:37
推 arumtree:推 平衡報導77F 04/15 15:38
推 kutkin:自救會都在提空中樓閣的條件。
"反地下化"這大旗根本不敢拿出來
於是就提一堆不可能的東西  以拖待變78F 04/15 15:38
推 hulamg:台南人推81F 04/15 15:39
推 shinwind:因為只要提到"權益受損" 或者侵害 就會引起很多人的共鳴說白的..就是博取同情 歹戲拖棚. 真實心理當然是想要多賺一點錢.82F 04/15 15:39
→ kutkin:當時桃園鐵路高架化  朱立倫要綁園林大道  擴大徵收區85F 04/15 15:41
→ robeant:懶人包 http://ppt.cc/Uudb86F 04/15 15:41
我挺台南鐵路地下化 - 【只要四分鐘，讓你了解台南鐵路地下化為何停擺】（懇請廣為分享）... | Facebook
 
→ kutkin:反對住戶就提出地下化議題87F 04/15 15:41
推 fxntdsxdr:不錯的資訊給推88F 04/15 15:41
→ kutkin:如果直接提出反高架化，一定會被人家說出一張嘴呀什麼的
所以就迂迴的提出地下化，美其名為替代方案
最後拖到吳志揚受不了  放棄園林大道才解套89F 04/15 15:41
→ rongbin07:桃園那條園林大道 被五隻羊改成了桃園鄉民會笑的尺寸XD92F 04/15 15:43
推 taidocky:原來如此!93F 04/15 15:43
→ kutkin:所以你講說自救會的訴求怎樣怎樣  我倒是認為未必是他們想的那樣。94F 04/15 15:43
→ bjoe:是阿~~~真的走我國制定的"正當行政流程"那效率真的超恐怖96F 04/15 15:44
推 apple8335:台南人推97F 04/15 15:44
推 alvar:推台南人 我愛台南><98F 04/15 15:44
推 omi0210:這篇正解99F 04/15 15:44
推 SweetLee:100%台南人推 我覺得這應該依"地下化前"的市價徵收
好吧 我承認我沒有被徵收到 不過他們只是眼紅沒賺到罷了304F 04/15 22:29
推 chungyiju:306F 04/15 22:44
推 TSbb:上一篇射精的這篇連斗兩下都不敢307F 04/15 23:11
推 qscgg:不過就算自救會希望能從中獲利又有哪邊不對？房子土地本來就他們的啊。308F 04/15 23:35
→ SweetLee:他們有的價值只是漲價前的價值 鐵路地下化是花政府的錢全民花錢建設 卻只給他們漲價賺到 這樣合理嗎?
所以地下化前的市價 才是公平合理的補償價格310F 04/15 23:54

--
(j3024133.): Re: [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案 - ott板