看板 MobileComm
作者 Hero (護國公)
標題 Re: [情報] moptt更新 取消訊息遮蔽
時間 Thu Jul  2 21:58:55 2015



之前是吵,更新後廣告非常容易誤觸。
之後是吵,更新後發現文字產生屏蔽。

有些網友似乎沒看過作者回應,
轉貼如下:



[圖]

安安大家好
我是Mo PTT的作者
很多J使用者來信罵我
說他們心愛的軟體簽名檔被我屏蔽了
要用一顆星好好的教訓我

我在此表示深感遺憾
我的app很怪 一顯示那行簽名檔就會當機
只好把他屏蔽
聽起來好像有點太唬爛了
有人說以後會有更多東西被屏蔽呀怎麼辦
靠北啊你們唬爛就沒關係啊

那個簽名檔就是單純app拿來打廣告用的
林北就是不想讓他打廣告

啊待會應該會有人出來造謠 尤其是某T開頭使用者
拜託鞭小力一點 ><"

網頁版:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434771835.A.88A.html
Re: [爆卦] MoPTT會屏蔽JPTT的簽名檔 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ※ 引述《wasd2468 (e0426)》之銘言: : ※ 引述《RuriRuri (偽Ruri)》之銘言: : : 剛剛在Android看到這篇 : :  
 


備註:

然後就被噓到XX了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.168
※ 文章代碼(AID): #1LbKEYIV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435845538.A.49F.html
euro0410: 阿不是很邱?是看到廣告收入少很多才勉為其難道歉吧而且還是在APP內道歉,表示是在跟持續使用的人道歉已經跳槽的人我並不是在跟你們道歉喔!!
再推廣一下,作者之前有說過不爽不要用啦^.<
http://i.imgur.com/ea8jkPS.png1F 07/02 22:02
 

   還真的有說過咧!只能說霸氣!

abc21086999: 到底是在崩潰啥,唯一支持Moptt6F 07/02 22:08
rhino0314: 又在造謠 上面那個截圖 根本不是這篇說的廣告或簽名檔事件 而是有人在安卓版發文說 moptt的伺服器偷蒐7F 07/02 22:10
XBUCKXMR: 不爽不要用是另外一件事 把它套到這件事好像...9F 07/02 22:10
rhino0314: 集使用者資料 mo的作者認為這是不實指控才嗆那個人去找那篇文,下面的推文可是一面倒推阿扁五六的
現在為了打壓他 就片段截圖 這種行為還真是高尚
你認為遮對手簽名檔踩到自己的底線是自己的事10F 07/02 22:10
XBUCKXMR: 就牆倒眾人推阿...不意外14F 07/02 22:12
rhino0314: 但是一天到晚都有J粉出來洗存在感不然就是造謠 好笑15F 07/02 22:12
euro0410: 沒看到我說"之前"嗎? 圖片中看板名稱和標題都有了自己還誤認為是這次的事件,怪我?16F 07/02 22:12
rhino0314: 你說之前又怎樣 那樣貼不就故意想要讓人把不同事件連結嗎?18F 07/02 22:13
euro0410: 我要是真的想誤導,就把看板名稱和標題拿掉了20F 07/02 22:13
XBUCKXMR: android板文章就有了 一堆謠傳的XD21F 07/02 22:13
rhino0314: 對喔 在你的別有用心下 讓大家誤認 還真的不該怪你22F 07/02 22:14
XBUCKXMR: 不過沒差就是了 反正現在mo就是過街老鼠23F 07/02 22:14
sa074463: 終於有人發現了XD 貼那張圖一直鬼扯XD24F 07/02 22:14
rhino0314: 都怪大家太沒判斷力了 才會相信你的造謠 好不好?25F 07/02 22:14
y800122155: 斷章取義還硬凹 真難看啊....26F 07/02 22:14
euro0410: 這次的事情作者回應和圖片很一致啊,就是不爽不要用27F 07/02 22:15
rhino0314: 這次事件 作者到底在哪裡回應不爽不要用了 去看他的回應文 他如果真的有說不爽別用 還須要勞駕你們這些人 費心去找舊文章來斷章取義喔XDDDD28F 07/02 22:16
※ 編輯: Hero (114.40.233.168), 07/02/2015 22:17:06
geniuseric: 阿扁的回應不就是承認他的行為而已嗎,沒誤會阿31F 07/02 22:16
rhino0314: 他就承認他就是不爽顯示J的廣告而已 就自動變成不爽別用 ㄏㄏ
看來MOPTT不顯示你們腦捕的內容 大概也是資訊封鎖吧32F 07/02 22:17
priv: 很重要嗎?一模一樣的東西不要再跳針好嗎
想用的不想用的不能各自解散?35F 07/02 22:19
geniuseric: 一個製造商直接跟使用者嗆林北不爽顯示,然後句號37F 07/02 22:20
priv: 作者沒說不爽不要用,但是不爽就不用不行嗎?=_=38F 07/02 22:21
geniuseric: 請問這跟不爽不要用的意思有甚麼差別39F 07/02 22:21
rhino0314: 沒講過就沒講過 拿自己腦補的內容硬要說人家講過40F 07/02 22:22
geniuseric: 如果他在意使用者感受,想討論的話他後面就會有but41F 07/02 22:22
rhino0314: 然後還要斷章取義截圖博取認同 還真是不甘寂寞阿42F 07/02 22:22
euro0410: 林盃就是不爽幫JPTT打廣告<--->不爽不要用43F 07/02 22:22
wolfking: 之前是用moptt,不過我不是j粉什麼的44F 07/02 22:22
euro0410: 這2句話不一樣XDD?45F 07/02 22:22
rhino0314: 真的 你箭頭後面那一段話一定是被moptt遮蔽掉了
所以才沒有顯示出來 作者真的很對不起你
moptt真的很不對 遮蔽對手簽名檔就算了 還遮蔽你腦補的內容 讓你還要去找別的圖來斷章取義 真是爛軟體46F 07/02 22:22
euro0410: 你又再扯什麼斷章取義,我有跟他一樣屏蔽圖片的看板名稱和標題XD?50F 07/02 22:26
azuel: 雖然是不同事件 但這有斷章取義嗎?
權限事件也不是沒有人持續關心,也沒好好解決啊52F 07/02 22:27
euro0410: 如果我只貼出他推文內容,那你說我斷章取義我無話可說,但是我並沒有像MOPTT一樣內建屏蔽功能54F 07/02 22:28
rhino0314: 原來只截文章的標題以及幾句推文就不叫斷章取義喔還真是失敬失敬 是我錯了
對阿 透過截圖 當然不需要透過屏蔽功能阿56F 07/02 22:29
azuel: 那你用一個你認為沒有斷章取義的擷取方法弄來看看:|59F 07/02 22:30
rhino0314: MOPTT還需要用屏蔽的 真是太落後了60F 07/02 22:30
Clinkz: 就很diu臉啊  犯了程式設計者最不該做的事情61F 07/02 22:30
euro0410: 大家都沒錯,看到大賣場林鳳營買1送2還是一堆人搶就知道了62F 07/02 22:31
DiChik: 雖然是不同時間,但從小地方就可以知道"態度"64F 07/02 22:33
rhino0314: 真的 態度很重要的 你被不實指控的時候都要微笑面對這就是人生啊^^
大家都要保持跟D大一樣正向樂觀的態度喔65F 07/02 22:34
DiChik: 光是位置問題他就可以嗆不爽不要用
以後若針對某APP競爭對手肯定更直接68F 07/02 22:35
Clinkz: 不意外啊  作者態度就是那樣  又不是只有他一款70F 07/02 22:35
azuel: 該怎麼說呢 今天阿扁是營利的 面對的是客戶71F 07/02 22:35
Clinkz: 何必當M繼續用  可笑72F 07/02 22:35
DiChik: 然後,之後的確很針對性的對待JPTT了73F 07/02 22:35
azuel: 客戶有誤解的時候,營利的人要不要大小聲就是選擇了74F 07/02 22:35
euro0410: 作者認為我今天"無償"提供APP給你使用,你有任何不75F 07/02 22:35
kruzin: 不爽不要用阿扁這次沒說就是沒說,至於意思看起來就是這樣?那就是每個人的各自解讀了76F 07/02 22:35
azuel: 然後作者認為使用者沒付錢,但使用者可能付出了個資78F 07/02 22:36
euro0410: 滿你就不爽不要用,但是你今天有沒有想到APP內有廣79F 07/02 22:36
kruzin: 但作者態度真的讓人感覺很差80F 07/02 22:36
azuel: 當這種事情有疑慮的時候,使用者不應該討論嗎?81F 07/02 22:36
euro0410: 告你就有收入,這並不是真的無償82F 07/02 22:36
azuel: 那你今天營利的作者出來劈頭就大爆發 還不是一兩次今天我用你的app我還用了我的網路流量和電池電量83F 07/02 22:37
bhis: 我不爽就不用啊,不是阿扁5566說的,而是噓噓東5566我的85F 07/02 22:37
azuel: 來支持你的廣告,還有我的使用經驗程度上被犧牲87F 07/02 22:37
DiChik: 然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
很重要,所以說三次88F 07/02 22:37
azuel: 這些我都可以忍,我也認為努力的人應該要有得到回報但今天你因為我而獲利,我有疑問的時候你嗆我92F 07/02 22:37
DiChik: 而且誰說他沒營利...廣告那樣放沒賺錢?94F 07/02 22:38
azuel: 那我只能說,你也可以不要微笑面對沒關係,真的95F 07/02 22:38
DiChik: 騙鬼喔96F 07/02 22:38
james732: 不過他講的也沒錯,不爽就真的不要用...XD
反正消費者是自由的97F 07/02 22:38
flybow: 反正喝林鳳營也大有人在,別對某族群要求太高啦,思考高度就在那,硬是要求提也是痛苦99F 07/02 22:39
lininu: jptt使用後覺得蠻好用的!設定豐富還可以丟水球追蹤推文(雖然沒有在用啦XD)推薦有在使用PTTAPP的朋友安裝,大家立刻喜換上哈哈315F 07/03 18:24
ddrdod: MobileComm 講那麼多屁話,還是不知道哪裡錯了嗎
http://i.imgur.com/IITaOLC.jpg318F 07/03 21:45
[圖]
 
llwopp: 文章內插廣告還是不能接受320F 07/03 22:29
pseudo: 大家在抵制林鳳營 你卻認為啊就好喝啊照樣去買
台灣人的廢大概就是因為有這種奴性又自私的人太多了某M大概是理組 沒看過什麼社會科學的文章
對社會議題又事不關己的那種 只能說 這種人不在少數如果是反串還好 但每次討論下來常覺得簡直對牛彈琴321F 07/04 14:13

--
(Hero.): [自動轉寄] Re: [情報] moptt更新 取消訊息遮蔽 - ott板