看板 MobileComm作者 ceaserman (神采飛揚)標題 Re: [閒聊] 快充技術為何是提高電壓而非電流?時間 Sun Aug 16 23:09:57 2015
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言：
: 高通Quick Charge 2.0快充技術
: 能夠快速充電的原理主要是提高電壓
: 分別有9V/12V
: 所以在相同的電流下，更高的電壓有更高的功率
: 可是小弟好奇為何快速充電的技術，要選擇提高電壓而非提高電流呢?
: 只要給更高的電流例如3A、5A、10A
: 不是也可以快速的充電還不必更改標準的5V電壓?
: 這樣做是有什麼原因嗎?
我不是念電力的啦，不過一些基礎的概念應該還是有一點點吧？！
1. 電流越大，電線必須越粗。
你知道要耐到 5Ａ 甚至 10Ａ 的電線多粗嗎 ？
我也不知道，不過我知道現在一般行動電源的線，都耐不了那麼大的電流。
2. 線粗意味著成本上升。
3. 大電流比高電壓更危險。
電壓高，電流不一定大。
電流大，就算電壓再小都有嚴重傷害。
正常人體的組抗可以耐幾千伏（冬天脫毛衣就有了），但是沒多少人耐的了 10 mA。
3. 一般居家配電，看的是總電流峰值，不是電壓峰值。
一般居家延長線一條只能耐 15A，而一般家庭配電也只有 30 A
電流這個峰值，好一點就是燒保險絲跳個電，爛一點的就是燒給你看。
所以為什麼電熱水器不是你想裝就可以裝，你一定要先找台電或水電師傅幫你看你
的電流配的夠不夠，扯遠了。
你想想看，你可能正在用電鍋煮飯 + 開電腦打電動 + 飲水機燒開水，在加個 5A 想
說幫手機充個電，然後你就跳電惹.....
(看來這段有錯，看下面解釋囉！
不過我相信很多人也會這樣錯，所以當個借鏡讓大家警惕一下，故不刪除文字)
4. W = I*I*R，電流在功率裡面的因子是平方的關係，提高電流是想讓充電器燒起來嗎？
大概就是這樣吧，不過我想主要原因應該就是電流越高線要越粗，怎麼 cost down ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.108.153
※ 文章代碼(AID): #1LqAV7dG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1439737799.A.9D0.html
※ 同主題文章:
[自動轉寄] Re: [閒聊] 快充技術為何是提高電壓而非電流?
08-16 23:09 ceaserman.
→ bandongo: 原諒文組的好嗎 以為電流10A沒事勒 根本ㄏㄏ1F 08/16 23:11
→ orz811017: 第四個概念不是學測還基測都會考嗎.....2F 08/16 23:18
→ bulcas: 其實這些基測「全部」都會考吧...3F 08/16 23:19
→ twinmick: 電鍋跳電那段..可以別把交流110v 5A跟 5v5A扯一起嗎4F 08/16 23:21
推 cka: 快推 不然人家會以為我看不懂5F 08/16 23:21
推 wsdykssj: 你在亂說明什麼...原po要的5V 5A直流，你在用110V5A交流混淆他...6F 08/16 23:22
你說明一下嘛！
錯就錯了，我文字留著讓大家看，因為我相信很多人跟我一樣這邊會混淆，
提供正確的比較重要。
麻煩你囉！ 謝謝
推 wattswatts: 要插多少個DC5V 5A充電器 才能達AC110V15A 跳脫底下算一下8F 08/16 23:23
推 jhangyu: 前面正確，後面兩個倒果為因
充電器沒有變壓變流器，是不同迴路
手機充電快功率當然要大，應該是先設定一個功率和電壓才來決定電流
沒有→→內有10F 08/16 23:24
※ 編輯: ceaserman (118.166.108.153), 08/16/2015 23:28:08
推 wattswatts: 跟開關電源有無高頻變壓器隔離無關，電容降壓無變壓器也可以做
有電子電機版，不懂別亂回…15F 08/16 23:29
推 jhangyu: 高中物理課本有變壓變流的說明，可以Google看一下不過簡單說就是充電器由交流迴路中抽取一部分的功率轉成直流出來用18F 08/16 23:32
推 wattswatts: 高中那是最基本的線性整流調適器，上面錯的不干迴路的事，下句對的21F 08/16 23:37
推 wsdykssj: 5V5A25W的充電器係數算0.7好了，倒推回去110V交流，電流0.32A23F 08/16 23:39
推 jhangyu: 電容後面的東西我沒學到，有請樓上了XD
樓上上25F 08/16 23:39
推 nba9999: 誰來講講快充跟QC2 傷不傷電池27F 08/16 23:41
→ dongkuy: 傷不傷電池要測試才知道，如果可以快充壽命打個95折應該也不會有人在意28F 08/16 23:44
推 WMX: 可以把電流電壓想像成水流水壓30F 08/16 23:47
推 rossleu: 0.01A將會使人肌肉麻痺 ;0.018A ,造成呼吸停止,無意識和死亡將會在幾分鐘內發生除非電流停止31F 08/16 23:53
推 gwjhs112: 高電壓不一定會死人，但電流高就一定會死人(沒記錯33F 08/16 23:55
→ ctotw: 不是都要 電=>能 才會有發生危險的可能嗎？34F 08/17 00:02
推 xelnaga: 電壓不夠哪來的電流 鳥站電線上兩腳間根本幾乎沒壓差 而且電線也都有絕緣37F 08/17 00:12
→ ctotw: 高壓電的的絕緣嗎？ XD39F 08/17 00:13
→ Lsamia: 鳥另一腳要接地或跨到較低電位才會有電動勢40F 08/17 00:16
→ y800122155: 我覺得你這文章別說文組不懂 理組都不知道你在寫啥41F 08/17 00:17
推 wattswatts: 高壓配線裸線哪來絕緣層，因為離大地夠遠空氣絕緣夠不會產生迴路，當然爽爽吹風，不然你飛上去抓著也沒事，只能抓一條哦，抓兩條是相間短路一樣GG42F 08/17 00:17
推 Lsamia: 不過像閃電就是一種硬著頭皮穿過空氣的導通範例啦(?45F 08/17 00:19
推 wattswatts: 不然台電怎麼飛機高空高壓電纜礙子噴洗
閃電那種高壓空氣絕緣破壞的，你就知道有人白目放風箏沒死前人多神了46F 08/17 00:19
→ Lsamia: 那不就富蘭克林嗎(大誤49F 08/17 00:22
→ ctotw: 別忘了 最近很多電弧燒傷案例50F 08/17 00:23
推 deimson: 高電流穿過身體才危險，然而要接觸高電壓才有辦法你去碰一條高電流但低電壓的線是不會有事的51F 08/17 00:25
噓 jashbala: W=V*V/R 一樣電壓也平方54F 08/17 00:30
推 wuvince: 第三點不對，人會觸電通常都是並聯，看的是電壓而非電流的大小，所以高電壓一定比低電壓危險55F 08/17 01:04
噓 z4101010: 你想得到的，工程師想不到嗎58F 08/17 01:11
--