看板 MobileComm
作者
標題 [討論] A9之爭 台積60:三星40
時間 Wed Sep 30 23:18:56 2015
作者
標題 [討論] A9之爭 台積60:三星40
時間 Wed Sep 30 23:18:56 2015
出處
http://www.macrumors.com/2015/09/29/a9-chip-split-tsmc-samsung/
A9 Chip Manufacturing Split 60/40 Between TSMC and Samsung, Not Segmented by Device Size - Mac Rumors
![[圖]]()
Teardowns of the iPhone 6s and 6s Plus have revealed two different A9 chips inside the devices, one created by TSMC and one developed by Samsung,... ...
![[圖]](http://cdn.macrumors.com/article-new/2015/09/splittotala9.jpg?retina)
縮
http://tinyurl.com/qy2ktxr
A9 Chip Manufacturing Split 60/40 Between TSMC and Samsung, Not Segmented by Device Size - Mac Rumors
![[圖]]()
Teardowns of the iPhone 6s and 6s Plus have revealed two different A9 chips inside the devices, one created by TSMC and one developed by Samsung,... ...
強者皮樂大做了個判別台積三星的app
跑了2500台iPhone6s/6s+ 初步統計
http://tinyurl.com/ox38ney
![[圖]](http://cdn.macrumors.com/article-new/2015/09/splittotala9.jpg)
台積59:三星61
http://tinyurl.com/qb69kyw
![[圖]](http://cdn.macrumors.com/article-new/2015/09/a9chipsamsungtsmcsplit.jpg)
台積78:三星22
iPhone6s+ 跑了1329台
台積43:三星57
以上結果算是初步分析 僅供參考
且目前沒有任何證據顯示兩者所出之Apple A9有什麼差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.48
※ 文章代碼(AID): #1M2_rg9g (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443626346.A.26A.html
→ : 勘誤 內容部份Total 台積59:三星411F 09/30 23:22
推 : 不知道GG比較好還是星星比較好2F 09/30 23:24
推 : 我只知道GG良率高很多3F 09/30 23:25
推 : 台gg讚4F 09/30 23:25
推 : 台積電CPU是不是比較容易發熱？5F 09/30 23:26
→ : 這樣要玩抽cpu遊戲了6F 09/30 23:26
→ : 另外 按照iPhone6銷售量大於iPhone6+不少的趨勢 如果比例是固定的 那Total台積會占更多7F 09/30 23:26
→ : 6s+ 抽中三星的機率比較高9F 09/30 23:29
推 : 如果gg的價格沒有ss的低，不太可能用比較多10F 09/30 23:30
→ : We do not recommend Macrumors readers install
the app. Oh, and here's the link to the app....11F 09/30 23:31
the app. Oh, and here's the link to the app....11F 09/30 23:31
推 : 業界普遍的認知是：三星代工的價格都壓很便宜
GG應該不太會讓客戶砍價13F 09/30 23:32
GG應該不太會讓客戶砍價13F 09/30 23:32
→ : 所以情況可能就是大家猜得那樣吧(良率)15F 09/30 23:33
→ : 本來不就三星要放重一點 良率太GG只好轉回來16F 09/30 23:43
→ : 台G根本不怕客戶跑走 客戶想防壟斷被吃定轉單什麼對他們來說都是暫時的現象 他們很清楚自己的優勢
客戶還是會回來的17F 09/30 23:49
客戶還是會回來的17F 09/30 23:49
推 : 看來三星良率差台積不止一截…20F 09/30 23:54
推 : 三星良率差的文章可以分享一下嗎？我找不到國外的文章在講這件事情。21F 09/30 23:54
推 : 若買到台GG代工的 建議可以退貨了23F 09/30 23:56
→ : BTW倒是有文章顯示die size(T:104.5mm^2,S:96mm^2)24F 09/30 23:57
→ : 台積死也不給砍啊，很早就知道的事情了
高通轉單也是因為價格...
然後，台積後期良率好三星太多，是事實
台積16後期良率幾乎跟20後期差不多
三星相對弱勢在這一塊25F 09/30 23:58
高通轉單也是因為價格...
然後，台積後期良率好三星太多，是事實
台積16後期良率幾乎跟20後期差不多
三星相對弱勢在這一塊25F 09/30 23:58
推 : 製程不同可以做出同樣的產品嗎？30F 10/01 00:01
→ : 要相信輪班星人的威能 能用肝來守護良率31F 10/01 00:01
→ : 這個是真的沒有文獻了 不過倒是有第四季財測可以看32F 10/01 00:01
推 : 喔喔，但如果我想找相關的文章關鍵字要打什麼33F 10/01 00:02
台積電調整財測，第四季驚見下滑 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
九月將盡，第三季即將結束，台積電今 23 日罕見在法說會前發布第三、第四季財測，調升第三季營收，但預告第四季業績將呈現下滑，似乎也與先前傳出台積電第四季產能利用率不佳的消息不謀而合。
台積電今 23 日宣布，受到新台幣兌美元貶值影響，2015 年第三季將超過先前 7 月中法說會的營收展望，台積... ...
![[圖]](http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/07/tsmc-logo.png){kind=logo}
→ : 打GG輪班救台灣35F 10/01 00:03
→ : 沒有文章哪來的關鍵字XD36F 10/01 00:03
台積電的逆襲！傳靠良率奪回 iPhone 6s A9 處理器部分訂單 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
隨著蘋果秋季發表會登場，一如預期新的 iPhone 6s 發表，也揭示著 iPhone 轉換到新一代的 A9 處理器，對於 A9 處理器代工到底花落三星還是台積電？一直以來為成為爭論的焦點，科技新報先前取得的消息，iPhone 6s 預計採用的 A9 行動應用處理器（AP）訂單由三星拿下七成、台積... ...
![[圖]](http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/09/TechNews-2015-09-10-9.23.01-AM.png)
推 : 話說我剛剛看到一篇文章，GF表示他們14nm跟三星一樣好(爛?XD)38F 10/01 00:04
→ : 基本上良率是商業機密 你看的到具體數字就GG40F 10/01 00:05
→ : 不過應該沒有理由說有單了結果產能稼動率變低了qq除非是做不出來XD41F 10/01 00:06
推 : 其它客戶阿，例如賣不好的高通43F 10/01 00:07
→ : GF明明完全授權三星14 apple卻不願意下 你就知道GF14 良率應該頗呵
A8的單少了啊 A9又被瓜分 產出降低正常44F 10/01 00:07
A8的單少了啊 A9又被瓜分 產出降低正常44F 10/01 00:07
→ : GF不要提了....真有點廢XD47F 10/01 00:08
推 : 有道理！48F 10/01 00:08
→ : GF不是拿了三星技術想去搶三星單 搞到三星不爽不繼繼續幫49F 10/01 00:08
→ : 謝謝code大的連結51F 10/01 00:09
→ : 然後就GG了 我們放眼未來10NM52F 10/01 00:09
→ : 10nm...是三星準備撈賽的一年XD53F 10/01 00:09
→ : 轉單這是不完全解釋的 去年被瓜分水果單的三叔在
代工業績還是繼續成長的54F 10/01 00:10
代工業績還是繼續成長的54F 10/01 00:10
推 : 代工自家的吧56F 10/01 00:10
→ : 轉單我只針對高通跟台積兩方
因為價格談不攏也是事實XDDD57F 10/01 00:11
因為價格談不攏也是事實XDDD57F 10/01 00:11
→ : 不過財報確實不會公開客戶佔比(?59F 10/01 00:11
→ : 三星只是剛好得利而已XD60F 10/01 00:11
→ : 那只好還是讓業績來決勝負XD61F 10/01 00:11
→ : 價格跟時間都是問題吧 GG 16稍微慢了62F 10/01 00:12
推 : 是說最爽的應該還是蘋果吧，利潤也最高63F 10/01 00:12
→ : 而且GG產能大家搶阿64F 10/01 00:12
→ : 不過三星今年大體上也算豐收啦，產能利用率
應該沒S5那年慘XDDD65F 10/01 00:12
應該沒S5那年慘XDDD65F 10/01 00:12
→ : 良率這麼差 高通也會怕吧 S820賣的好 結果三星產能67F 10/01 00:13
→ : 價格跟時間，你覺得哪個重要(?)68F 10/01 00:13
→ : 不夠 高通沒貨賣 跟S810發熱比起來也沒好到哪去69F 10/01 00:14
→ : 而且時間的預期...台積已經開給你了70F 10/01 00:14
→ : 科技業來說是一樣重要 這業界是贏的拿80 輸的喳喳71F 10/01 00:14
→ : S5那年的半導體比S4那年還高的說y72F 10/01 00:14
→ : 都吃不太到73F 10/01 00:14
→ : 這可以回去翻財報(無誤
沒這麼差啦 UMC跟GF賺得都還是比道士多74F 10/01 00:14
沒這麼差啦 UMC跟GF賺得都還是比道士多74F 10/01 00:14
→ : 照理說，三星14nm..就算蘋果全給也不可能全收
三星還有S820要搞，產能不可能吃得下76F 10/01 00:15
三星還有S820要搞，產能不可能吃得下76F 10/01 00:15
→ : 話說UMC好像搶回第三的寶座了?78F 10/01 00:15
推 : 三星除了手機其他領域就是搞小米那套阿79F 10/01 00:16
推 : 高通真敢把s820全交給三星代工80F 10/01 00:16
→ : 不過現在應該公認之後就算是晶圓代工第一也得要兼差 作風裝了81F 10/01 00:16
→ : 但SoC這塊三星在S5那年算慘的...83F 10/01 00:16
→ : 只是三星的技術力是貨真價實的強悍84F 10/01 00:16
→ : 手機一開始也是那樣完 只是現在已經是收割期85F 10/01 00:17
→ : 阿 我絕對沒有看空神教(誤86F 10/01 00:17
推 : 果然是良率問題 呵呵87F 10/01 00:18
→ : 技術力...就不得不提某人帶隊跳槽了88F 10/01 00:18
推 : 說到跳槽的人，他不是2009就跳了嗎？那個時候我以為89F 10/01 00:20
推 : 下單台積還是得排隊的情形下 價格不可能俗啦90F 10/01 00:20
推 : 我看高通會後悔S820給三星 要良率沒有 要發熱低91F 10/01 00:20
→ : 都是CMOS沒有人在用FinFET?92F 10/01 00:20
→ : 據說S820發熱量也不下S810 呵呵93F 10/01 00:20
→ : 下台積單就是要有價格不能砍的心裡準備
就算是蘋果也一樣XDDD94F 10/01 00:21
就算是蘋果也一樣XDDD94F 10/01 00:21
→ : 良率低應該是三星自己吸收吧？壞的不能送給客戶吧？96F 10/01 00:21
→ : 當然是自己吸收 但是產能出不來97F 10/01 00:21
→ : 三星砸錢吸收98F 10/01 00:22
→ : 那就快趁低進個幾張2330來賭看看(?99F 10/01 00:22
推 : 我要是蘋果做啥麼都知道,就會說是爆料了.
但是我說的都是從公開消息當中去分析,信不信在你。最好TSMC/Samsung A9品質沒差異,不然問題就來了.259F 10/01 17:19
但是我說的都是從公開消息當中去分析,信不信在你。最好TSMC/Samsung A9品質沒差異,不然問題就來了.259F 10/01 17:19
→ : 太多臆測了262F 10/01 17:23
推 : 常理就是三星不可能撐起蘋果全部的單的263F 10/02 06:57
→ : 三星自己就都還有其他的單，哪有可能全部接...264F 10/02 07:43
--
- →台灣 10-01 10:29樣本數還太少，但6s+三星反而比較多??這會不會表示三星功耗較差??
之前很多文章都說功耗較差的會裝在6s+上，因為電池比較大，功耗差一點也沒差 - →台灣 10-01 10:32所以三星只有價格漂亮，其他的都不如GG??
- →台灣 10-01 12:17召喚OBOV
- →台灣 10-06 12:01GG完勝
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=836f20e7-5c87-4ed2-b452-841baba80c38
真的功耗較差的會多裝在6s+上
三星真的只有價格漂亮，其他的都不如GG~~
(notmuchmoney.): [自動轉寄] [討論] A9之爭 台積60:三星40 - ott板