看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] fb圖文作家又見抄襲
時間 Sat Oct 11 17:47:58 2014
作者
標題 [討論] fb圖文作家又見抄襲
時間 Sat Oct 11 17:47:58 2014
最近蠻紅的某螺絲某筆圖文作家
疑似抄襲
在fb靠北台灣漫畫被踢爆
一下人二一下螺絲
台灣創作怎麼了
被抄襲的是中國大陸作家
酥桃枕頭
http://i.imgur.com/amzdb8J.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/amzdb8Jh.jpg)
手機排版 見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.218.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1413020880.A.361.html
→ : 從他剛開專頁就開始發摟他覺得他滿好笑的XD1F 10/11 17:49
推 : 我怎麼覺得不太算抄襲?圖風都不一樣啊 只有文字…2F 10/11 17:55
推 : 還好吧？3F 10/11 17:56
推 : 用一樣的梗4F 10/11 17:58
推 : 的確有點抄襲的味道5F 10/11 17:58
推 : 梗也是作品的重點啊，不是畫風不同就可以吧?6F 10/11 18:00
推 : 覺得是抄襲+1 台詞一模一樣耶...7F 10/11 18:01
推 : 根本是抄襲8F 10/11 18:02
推 : 不是有點 就是抄襲 除了畫風不同 idea、文字、分鏡
畫功可以練 idea才是創意的精神和價值所在
要多昧著良心才能把別人的創意偷過來說成是自己的...9F 10/11 18:03
畫功可以練 idea才是創意的精神和價值所在
要多昧著良心才能把別人的創意偷過來說成是自己的...9F 10/11 18:03
推 : 一模一樣+1 臺詞一樣根本抄襲12F 10/11 18:05
→ : 他完啦13F 10/11 18:06
推 : 抄襲14F 10/11 18:07
推 : 翻白眼早就po過了15F 10/11 18:07
推 : 請問可以借我把圖轉到他粉絲團嗎？最討厭抄襲的"創作"者了16F 10/11 18:07
推 : 推所以是誰抄誰 看不懂17F 10/11 18:08
推 : 他之前就抄過賴織的，還兩次。
我還以為是我多心了，原來是真的。18F 10/11 18:08
我還以為是我多心了，原來是真的。18F 10/11 18:08
推 : 抄襲20F 10/11 18:10
推 : 有點聽不懂21F 10/11 18:11
![[圖]](http://i.imgur.com/iUcJY9k.jpg)
→ : 這樣就知道誰抄誰了吧，看他說要刪圖還沒刪，就po上來囉23F 10/11 18:13
推 : 只有刪文嗎？應該要公開道歉吧！24F 10/11 18:14
推 : 沒梗也不是用偷的25F 10/11 18:15
推 : 夜路走多了總會碰到鬼 這樣還能這麼紅 對原作者真不公平26F 10/11 18:16
推 : 明知故犯耶 呵呵27F 10/11 18:17
推 : 抄襲當然不對，不過有些常見的梗連我都想的到了(?)也會一直被罵是抄襲實在不懂28F 10/11 18:18
→ : 就算題材相同台詞會一樣嗎？就是抄襲啊。還發想咧。30F 10/11 18:20
推 : 一模一樣+1
好歹也改個字 迷迷好護航啊31F 10/11 18:20
好歹也改個字 迷迷好護航啊31F 10/11 18:20
→ : 分鏡跟台詞都一樣...台灣創作者淪落到要抄中國人了?33F 10/11 18:20
推 : 有改啦XD 抄襲的少了"多"，多了"子"34F 10/11 18:21
推 : 要起飛囉35F 10/11 18:22
→ : 粉絲專業那邊直接刪掉了的樣子36F 10/11 18:22
推 : 好扯 完全照抄37F 10/11 18:22
推 : 梗會重複 分鏡和台詞不可能全部一樣阿..
剛剛去看 因為開始有人說她抄襲的聲音
所以馬上刪掉...但原po已經告訴她好一陣子了吧..38F 10/11 18:22
剛剛去看 因為開始有人說她抄襲的聲音
所以馬上刪掉...但原po已經告訴她好一陣子了吧..38F 10/11 18:22
→ : 說實在他的圖也沒什麼特色,就真人稍微轉一下圖
如果連梗也無法自己想,那真的很難撐下去41F 10/11 18:27
如果連梗也無法自己想,那真的很難撐下去41F 10/11 18:27
→ : 偷梗當然算抄襲啊43F 10/11 18:31
→ : 這種還不算抄襲是在想啥啊？何況本人都承認了，圖文界這種事不是第一次了，我不相信領軍10萬粉絲大軍的會不懂44F 10/11 18:37
推 : 這已經是抄襲了+146F 10/11 18:39
推 : 不太懂跟畫風有什麼關係耶? 把一首曲子拿來重編成47F 10/11 18:40
推 : 就抄啊，圖文很重內容，不然看圖畫就好拉
丟臉48F 10/11 18:40
丟臉48F 10/11 18:40
→ : 不同的曲風 它也不會因此變你的原創作品阿
就算改作了 如果有參考什麼還是要標清楚50F 10/11 18:40
就算改作了 如果有參考什麼還是要標清楚50F 10/11 18:40
→ : 他這畫風也好常見的感覺。。。52F 10/11 18:41
推 : 覺得畫得很醜,而且很沒梗,很多動作都重覆,難看53F 10/11 18:42
推 : 連台詞都一樣…要嘛改一下啊54F 10/11 18:42
→ : 話說該不會不只抄這個吧55F 10/11 18:45
推 : 傻眼，台灣怎麼這麼多這種的56F 10/11 18:49
推 : 偷梗難道就不算抄襲了嗎？請尊重57F 10/11 18:56
推 : 他不是部落客gina的男友嗎？58F 10/11 18:56
推 : 這就是抄襲啊59F 10/11 19:09
推 : 抄襲，雖然有刻意包裝過，但仍然很明顯．
同意前幾樓，"梗"才是最難想的，也是整個作品精神所在
如果只要負責畫圖，但卻抄襲別人的創意
那圖文作家也太容易當了60F 10/11 19:10
同意前幾樓，"梗"才是最難想的，也是整個作品精神所在
如果只要負責畫圖，但卻抄襲別人的創意
那圖文作家也太容易當了60F 10/11 19:10
推 : 2.3樓：一模一樣才叫抄襲64F 10/11 19:12
推 : 著作權法如何規定我不太清楚，但一般學術文章寫作
只要有引用到某學者的思想，就要加citation65F 10/11 19:19
只要有引用到某學者的思想，就要加citation65F 10/11 19:19
推 : 他是Gina的男友?!!!!67F 10/11 19:28
推 : 那句話不是很常見的話吧...68F 10/11 19:29
推 : 3F覺得還好的點在哪啊?69F 10/11 19:31
→ : 大家關心上一篇吧 高調70F 10/11 19:46
推 : 人二也有抄襲!?71F 10/11 19:50
→ : 人二抄很大 後來就算朋友轉貼我也絕對不看72F 10/11 19:53
推 : 嘖，我很喜歡他…為什麼抄襲73F 10/11 19:54
人二抄襲懶人包 - Fans News
![[圖]]()
但是該牛排照卻被踢爆是從其他部落格直接抓來的，而且人二還不註明圖片來源與出處便逕行加上自己的浮水印。
（牛排照來源網址：
從上 ...
但是該牛排照卻被踢爆是從其他部落格直接抓來的，而且人二還不註明圖片來源與出處便逕行加上自己的浮水印。
（牛排照來源網址：
從上 ...
→ : 這篇提到人二 後面還提到「盜梗比盜圖更可惡」超中肯76F 10/11 19:57
→ : SO?77F 10/11 20:04
推 : 居然是抄襲囧！！！78F 10/11 20:32
推 : 很喜歡螺絲覺得很好笑的說QQ79F 10/11 20:42
推 : 想不到螺絲跟人二都有抄襲啊…………80F 10/11 20:45
推 : 螺絲就是吉娜男友阿 呵呵81F 10/11 20:48
推 : 完全就是抄襲阿........82F 10/11 20:54
推 : 連來連去竟然現在才發現草莓圖騰也抄襲@@83F 10/11 21:03
推 : 當然算抄襲阿84F 10/11 21:04
推 : 抄襲無誤85F 10/11 21:16
推 : 抄襲不是只有圖面表現才算，連idea也算在內的86F 10/11 21:38
推 : 大家好善良，要是國籍對換推文氣氛應該完全不一樣87F 10/11 22:08
推 : 刪文警惕也太好笑 是逃避吧88F 10/11 22:22
推 : 身邊好多人都是人2的粉絲呢，原來他也 ...89F 10/11 22:29
推 : 抓出抄襲還是一堆腦粉愛挺 看那個人2 不知羞恥90F 10/11 22:31
推 : 人二抄襲不止一次了91F 10/11 22:31
![[圖]](http://i.imgur.com/4a4we80.jpg)
→ : 哈哈樓上這臉打的有點痛93F 10/11 23:30
推 : 拒看人二和螺絲+1 話說某螺痣祥畫風也抄睫毛抄很大，只是梗比較原創和大眾，結果粉絲反而比睫毛多....94F 10/11 23:30
推 : 頗呵 要是今天是大陸的抄臺灣，我看要噓到xx96F 10/12 02:27
推 : 這不是抄襲什麼是抄襲啦 - -97F 10/12 02:54
這是一個神秘組織 :: 痞客邦 PIXNET ::
腐爛的草莓，蟲洞般人生，抄襲為付梓，圖騰成紅字。 ...
腐爛的草莓，蟲洞般人生，抄襲為付梓，圖騰成紅字。 ...
→ : 的99F 10/12 04:10
--
(orohi.): [討論] fb圖文作家又見抄襲 - ott板