看板 Gossiping作者 netwatching (netwatching)標題 [問卦] 有沒有 Dev-C++ 的八卦？時間 Sat Nov 8 16:17:58 2014
最近網路上討論到 Dev-C++，常見到有人回說過時、老舊
但我看學校的程式設計、資料結構課程
許多教授仍指定使用 Dev-C++ 做為教學的 IDE
為什麼 Dev-C++ 一直這麼流行呢？
有沒有這方面的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.66.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415434688.A.5EB.html
推 HinataME: printfhello world1F 11/08 16:18
推 ShaiMo: 因為不用錢+內建中文7F 11/08 16:19
→ brighton16: 因為簡單.可以讓學生專注在C,C++的學習而不是學IDE8F 11/08 16:20
推 bill0205: 最基本也是免費的 但我還是比較喜歡用VS..11F 11/08 16:22
噓 askaleroux: gnu + git is the trend12F 11/08 16:22
推 alog: vs express版本出來後 devcpp 沒機會翻身惹14F 11/08 16:23
推 ataki: 因為免錢啊。初學也不用太好的工具。指定免錢的省很多事。15F 11/08 16:23
→ bill0205: 上大學以前自己學C++都用DEV 上大學後教授都給我們用VS17F 11/08 16:24
推 AncientLich: 看到實驗室的學弟用Dev-C都會勸他們花一點時間灌VS19F 11/08 16:25
→ pinkowa: 現在都直接寫C# 結果一堆學生不會C也看不懂assembly20F 11/08 16:25
推 flydragon198: 我現在桌面都還有放Dev-Cpp Portable隨時要寫程式都很方便21F 11/08 16:25
→ syura945: 有其他可以取代 dev c++的ide 還用dev c++幹嘛23F 11/08 16:25
推 alog: ASM太硬漢了辣25F 11/08 16:26
→ pinkowa: 結果寫軟體很OK,但是要寫軔體就GG了...26F 11/08 16:26
→ alog: 除非你高中對軟體的逆向工程有興趣 根本不會想主動接觸asm28F 11/08 16:27
→ dinex: 太神了 資工助教剛好今天有提到29F 11/08 16:30
推 if2: 可以編譯就好30F 11/08 16:31
推 legendmtg: 他包的gcc版本太舊了 新標準很多不支援 bug也多31F 11/08 16:33
推 rZai: 哥都用指令編譯32F 11/08 16:36
推 s25g5d4: Dev-C++ 有別人接替寫下去 有持續更新33F 11/08 16:37
噓 wei5730: 因為學校電腦跑不動VS34F 11/08 16:37
→ s25g5d4: 只是我都用 Code::Blocks, 這貨還有 Linux 版35F 11/08 16:37
噓 steve1012: linux 不用灌ide windows 直接用vs 想不出用dev的好處37F 11/08 16:47
推 ku399999: 就算免費你也有更好的選擇...38F 11/08 16:52
→ aresa: 老師把學生當笨蛋就會用這個教39F 11/08 16:57
噓 rafe: 老師不會用vim + gcc + git41F 11/08 16:58
噓 w180112: source insight + gcc
以前電機系室友用devc++跑一堆bug 我用gnu結果都沒事42F 11/08 16:59
推 pzyc79: 進修部教Devｃ++ 日間部教MVS 2013 知道差在那了吧45F 11/08 17:07
推 jindidi0704: 學校電腦跑vb超超超慢 所以用codeblocks47F 11/08 17:11
→ h4k: 寫小程式是需要用到多好?48F 11/08 17:12
→ jack3651: 初學者來說這就不錯了 家裡裝也方便49F 11/08 17:13
推 ppc: 老師也沒多會寫程式50F 11/08 17:14
推 theword: 有很多老師觀念跟手法都不更新的53F 11/08 17:40
推 Bencrie: VS express 也不用錢啊54F 11/08 17:40
→ jones2011: 就免費且具基本功能的入門款啊...55F 11/08 17:47
--