看板 Golden-Award作者 thankmilk (Wallace)標題 [心得] 金馬給我的感想時間 Sun Nov 23 03:19:02 2014
就像兩年前只有《逆光飛翔》的張榮吉，
和《女朋友男朋友》的桂綸鎂一樣，
台灣今年只留下三個獎座，其他全軍覆沒。
而除了三個獎，
還如預期的留下了一池網友的謾罵，
潑在血淋淋的台灣電影圈上。
「金馬舔共，何不辦在北京？」
這是我今天看到最讓人生氣的一句話。
說真的，這次金馬陸港片，
除了《推拿》與《黃金時代》以外，
我幾乎全都看過，
包含《一個勺子》《白日焰火》《歸來》《親愛的》，
很遺憾的，國片沒一個能打的。
甚至連其中我覺得最零碎的《白日焰火》（桂綸鎂對不起），
都遠遠超越國片能企及的範圍。
而不跟人比較，單論國片呢？
今年我覺得最好看、完整的國片是《甜蜜殺機》，
一部笑鬧賀歲片。
你說，獎怎麼頒給台灣？
還有人說，應該禁止大陸影片參賽。
那，你覺得陳湘琪擊敗鞏俐、趙薇、湯唯比較實至名歸，
還是電爆陳意涵郭采潔許瑋甯之流比較光采？
想拿獎，不是關上門把獎自己搬回家，
而是表現足以獲獎的資格。
台灣不是拍不出好電影，台灣只是迷路了。
有人說沒錢，
《一個勺子》的預算我猜只有《痞子英雄》的十七分之一，
我想不是沒錢。
有人說沒劇本，
《行動代號：孫中山》拿了一個原創劇本獎回家，
我想不是沒劇本。
有人說沒演員，
李康生擊敗梁朝偉梁家輝，陳湘琪從鞏俐趙薇跟前騎走金馬，
我想不是沒演員。
有人說沒導演，
誰都知道最優秀的華人導演來自台灣（雖然他好像不想拍國片了），
此外你敢說侯孝賢不是好導演？
甚至趙德胤、魏德聖也是能端上檯面的角色，
我想台灣不是沒導演。
那為什麼台灣還是拍不出好電影？
我想是因為有邱黎寬九把刀這些，
拍爛片卻能得到好票房的製片與導演，
讓國片迷路了。
只要台灣人買單《鱸鰻》一天，
我想爛電影就能多生存一天。
所以，請大家希望國片成長的同時，
眼光也成長些，
別被《等咖啡》那樣近似鬧劇的電影給鬼遮眼了。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.144.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416683950.A.95A.html
推 theropod: 假設今天勺子花了比痞子更多預算，那是不是可以說1F 11/23 03:22
推 dream2000: 推《甜蜜殺機》，期待小連導演之後的作品，可惜吳中天2F 11/23 03:23
→ theropod: 台灣沒錢，才沒辦法做出這麼好的劇本，請那麼好的演員3F 11/23 03:23
推 joyi: 說得好！5F 11/23 03:23
推 aria1226: 前面很同意，但最後鞭爛電影就有點過了。娛樂商業片本來就是大眾市場，如果所有電影都是偏藝術取向那才真的完蛋7F 11/23 03:24
→ holioholio: 魏德聖是個爛導演 拍的片慘不忍睹 馬志翔好一百倍9F 11/23 03:25
→ theropod: 又一個拿大尾做比喻了...10F 11/23 03:25
→ aria1226: 就像通俗小說與純文學一樣，兩者都不可或缺，只能說台灣只注重商業賺錢片而已。11F 11/23 03:25
→ thankmilk: 是真的不敢說懂電影，只是很愛看而已，看幾年影展的小小感想，當然也希望有人指出我想法上的錯誤14F 11/23 03:26
推 lword: 大陸也不乏小時代這種賣座爛片啊17F 11/23 03:26
推 homefisher: 其實中國也有小時代...美國也有大爛片或商業片18F 11/23 03:27
→ holioholio: 真的...舔共舔過頭了 推拿拿七個獎 頒給冰毒不好嗎21F 11/23 03:27
→ thankmilk: 在商業取向電影部分是我言重了，這點向喜歡這取向電影的版友致歉QQ24F 11/23 03:29
噓 ABBOBO: ...................................28F 11/23 03:30
推 homefisher: 海角之前有段時間的台灣電影印象中就是連商業都沒有29F 11/23 03:31
推 gccthy: 《推拿》故事主軸比《冰毒》更通俗喔！我覺得比冰毒好看！30F 11/23 03:31
→ joy41515: 乍看之下不缺什麼但是合在一起看就什麼都輸人阿
國片不就這樣嗎?31F 11/23 03:31
推 cfaith: 有邱黎寬怎能少了朱延平，小心老朱抗議喔!33F 11/23 03:34
推 best2008: 鄉民最愛搞自爽盃 活在自己的世界 多麼美好呢^^34F 11/23 03:36
推 fegat: 台灣現在這種三天搞出來的劇本 偶像劇演員 在金馬那些評審眼裡 是跟肥皂劇一樣的東西35F 11/23 03:37
推 theropod: 04年我記得有人批評過，台灣為什麼拍電影都是小成本37F 11/23 03:38
→ best2008: 台灣真要自爽 也不是不行 但電影產量[水準以上] 很多?38F 11/23 03:38
推 gccthy: 台灣電影的底蘊不夠...故事裡的生命厚度薄弱...39F 11/23 03:38
推 rahim1211: 但是台片只能拿獎的年代，問題也不小40F 11/23 03:38
→ theropod: 你看得獎名單成本都比台灣高，難怪台灣會輸41F 11/23 03:39
推 theDorcus: 你邏輯也太差了吧 你要不要去看大陸大賣座的爛片有多少42F 11/23 03:43
推 pattda: 那你有沒想過 要把那些對的人擺一起有多難 對的人還很少43F 11/23 03:44
→ pattda: 人家整個體系完整到台灣只能哭著找媽媽45F 11/23 03:45
推 theropod: 西遊記之大鬧天空 <-超優質好片46F 11/23 03:47
噓 shawyj: 九把刀能拍出香港首名片。酸民能上台大港大醫科嗎?47F 11/23 03:48
推 laihom0808: 所以哩..九把刀現在搞出這種事,你覺得還有票房嗎48F 11/23 03:49
噓 Shxt: 完全不同意 因噎廢食的結論....
只要有市場 所有類型的片都有同時存在的可能性50F 11/23 03:51
推 theDorcus: 你說買單鱸鰻 所以爛電影存在 那大陸賣座爛片更多 so??52F 11/23 03:51
→ Shxt: 台灣民眾不是沒錢到一年只能知道一部～兩部國片
台灣就是沒能力在曲高和寡和迎合市場之間做平衡 怪觀眾？53F 11/23 03:52
推 gccthy: 文末的意思，應該是指觀眾的口味問題。有深度的片，大部分55F 11/23 03:52
推 pattda: 台灣有段時間只出得獎片 只是觀眾只看侏儸紀56F 11/23 03:53
→ gccthy: 人的確難消化。所以台灣拍這類片子的人也越來越少了...
惡性循環哪！！57F 11/23 03:53
→ Shxt: 例如哪些有深度的片？ 郊遊嗎...59F 11/23 03:54
→ Shxt: 電影除了本身藝術性質 本來來牽涉到"觀眾口味"呀61F 11/23 03:54
推 cfaith: 郊遊很好看，看完衝擊很大。62F 11/23 03:54
→ gccthy: 只能說，台灣電影的市場就是這麼小。63F 11/23 03:54
推 talrasha: 看電影要看爽片 不用動腦就是優片呀64F 11/23 03:55
→ Shxt: 我覺得台灣人最幾年已經非常非常支持國片了 這根本不是理由65F 11/23 03:55
→ gccthy: 說真的，我還真不懂《郊遊》的厲害！我太弱了！><
但我是願意去戲院證明自己弱的觀眾。大部分人可不會這樣～66F 11/23 03:55
推 yunl2736: 不可否認 觀影習慣和品味的確會影響電影環境發展68F 11/23 03:56
推 theDorcus: 郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種70F 11/23 03:57
→ gccthy: 最近的《寒蟬效應》滿好看的，探討的也是社會實事、現象，71F 11/23 03:58
推 Shxt: 看爸媽不在家 跟一個勺子。就知道甚麼都是藉口了72F 11/23 03:58
→ gccthy: 到底多少人願意花錢進戲院？？如果同題材、類型的好萊塢片73F 11/23 03:58
推 cfaith: 郊遊，不只用眼睛看得用心情去感覺，導演用慢節奏讓你感受74F 11/23 03:58
→ pattda: 摻在一起做撒尿牛丸阿~笨76F 11/23 03:59
→ homefisher: 扯到觀影品味也是蠻無言的 小時代難道=中國電影實力?77F 11/23 03:59
→ gccthy: 捧著錢進戲院的不知道幾倍......78F 11/23 03:59
→ laihom0808: 一個勺子應該看得懂吧..畢竟建斌哥是演員出身79F 11/23 03:59
→ gccthy: 在「沒看到片子」前，難道大家會知道片子到底好不好看嗎？但多數人就是會買好萊塢的帳吧！？
我一直覺得觀眾對台灣電影還是有些成見的...= =80F 11/23 03:59
推 homefisher: 沒辦法 好來屋至少方面是技術、視覺有保證
但我認真覺得這幾年台灣觀眾算是蠻給台片支持了83F 11/23 04:01
→ pattda: 不過好萊塢真的很有本事把這類包裝得很好拿去賣錢 台灣
路還長的呢85F 11/23 04:01
→ aria1226: 其實這些得獎的大陸電影，票房和商業片比起來也還是有差87F 11/23 04:02
→ Shxt: 好萊塢很有本事的知道要對中國包裝 因為市場很驚人88F 11/23 04:03
→ pattda: 很多得獎中國電影 中國根本不能上89F 11/23 04:03
推 gccthy: 《爸媽不在家》得獎後，票房有很強嗎？好像也沒有...><91F 11/23 04:03
→ pattda: 你是要台灣學好萊塢包裝戲給中國看喔?XD92F 11/23 04:04
→ best2008: 台灣還有"很大"的進步空間93F 11/23 04:04
→ Shxt: 除非造假票房，不然要兼顧票房跟品質 只能叫李安每年來台拍94F 11/23 04:04
→ gccthy: 其實說到好萊塢，人家是工業，台灣電影...仍是手工業...95F 11/23 04:04
→ gccthy: 可能稍微好一些了？97F 11/23 04:05
→ aria1226: 爸媽不在家的票房好像都還沒破千萬...98F 11/23 04:05
→ gccthy: 這些現象只能表示一件事：台灣觀眾大多是有「迷信」的...99F 11/23 04:06
推 W222: 中肯推367F 11/23 15:45
推 shawyj: 推"郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種"370F 11/23 16:24
--