看板 WomenTalk
作者 ferminyu (素小天)
標題 [討論] 關於飯店推出兔肉料理被抵制一事
時間 Thu Dec 18 15:31:40 2014


今天新聞在報這個
@@

還蠻想討論的

我本身是不吃兔肉
所以我也不會去消費,不算抵制吧

我是贊成
(跟吃狗肉貓肉不同)

我知道愛兎人士的心態
可是該怎麼說呢

飯店業者推出這個也是商業考量
外國好像比較流行吃兔肉

這種感覺好微妙!


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1418887903.A.C93.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於飯店推出兔肉料理被抵制一事
12-18 15:31 ferminyu.
※ 編輯: ferminyu (180.217.35.38), 12/18/2014 15:34:55
yiching13: 我常常很想反問,難道我養雞當寵物,大家都不能吃雞?1F 12/18 15:32
eeffbbjjoo: 要開戰了2F 12/18 15:33
blueberrypie: 婀~我想知道為什麼要抵制...吃兔肉違反什麼法?!@@~~難道不能想吃的去吃不想吃的不要去吃,讓市場自由淘汰嗎~@@~3F 12/18 15:33
yiching13: 若一開始的目的就是要被吃的,那跟豬肉也無不同6F 12/18 15:33
iiiivy: 吃兔露不違法呀...也跟流行無關~台灣很久以前就有三杯兔肉7F 12/18 15:34
blueberrypie: 難道自己看不順眼的就什麼都要抵制一下嗎~@@~8F 12/18 15:34
yiching13: 同意樓上9F 12/18 15:34
babeboy: 因為很可愛 不能吃!!!10F 12/18 15:34
blueberrypie: 其實我認真覺得雞鴨魚肉牛羊都蠻可愛的~11F 12/18 15:35
reinakai: 同一檔活動推出的蛇鱉鹿表示:12F 12/18 15:35
iiiivy: 豬跟牛還有雞都很可愛呀!13F 12/18 15:35
vvus: 養寵物豬的應該也要跳出來說豬豬很可愛 不可以吃他14F 12/18 15:35

真的怕會變成筆戰可是我真的覺得為什麼要抵制啊,什麼叫社會觀感?
※ 編輯: ferminyu (180.217.35.38), 12/18/2014 15:37:52
shou0823: 其實我很喜歡蛇,所以我也要去抗議囉  ?15F 12/18 15:35
yiching13: 推蛇鱉鹿XDDDD  超好笑16F 12/18 15:36
vvus: 小牛跟羔羊表示:我們不可愛嗎17F 12/18 15:36
japango520: 這種議題真的吵不完ZZZ18F 12/18 15:36
valinor: 鴨子其實很可愛耶!19F 12/18 15:37
iiiivy: 去看銀之匙....之後心懷感激的吃掉他們吧!!20F 12/18 15:37
jenny86179: 小時候吃過鱷魚肉跟鹿肉  蠻好吃的21F 12/18 15:37
hydra60319: 我有養魚,也很愛吃魚XD22F 12/18 15:37
hoij79627: 我喜歡養花草可能要餓死23F 12/18 15:37
tinabjqs: 吃過兔肉,覺得沒什麼啊~歐美也都會吃啊,是為反而反吧24F 12/18 15:39
whalecell: 覺得抗議的愛兔人士莫名其妙26F 12/18 15:39
babeboy: 就某些毛茸茸可愛動物保護協會太無聊阿 保育類動物有危機27F 12/18 15:40
vvus: 真心覺得可愛動物保護協會的人都有問題28F 12/18 15:40
plusonezero: 馴鹿肉不好吃,腥味有點重29F 12/18 15:40
babeboy: 時的反彈力道都沒這麼大30F 12/18 15:40
vvus: 該保護的是稀有的保育類動物31F 12/18 15:40
euphoria01: 法國菜之一啊 乾脆也叫日本燒肉店不要推馬肉好啦32F 12/18 15:40
vvus: 該不吃的是稀有的保育類動物33F 12/18 15:41
butterfa: 一句"(跟吃狗肉貓肉不同)" 我就不贊同你了34F 12/18 15:41
我是以養寵物的觀點來看貓狗兔都算是寵物啊

vvus:                                          可以吃生馬肉35F 12/18 15:41
Fugue: 從法律上來講吃兔肉跟吃狗貓確實是不一樣的 XDD36F 12/18 15:41
purple0220: 其實管別人要不要抵制好像也差不多……我對靠北系列沒興趣、對張兆志連討厭的力氣都沒有,但別人可以有討厭或想靠北的自由啊,我也不會叫別人不要靠北xx或不可以抵制xx37F 12/18 15:41
euphoria01: 理由薄弱 兔子在國外就是食用肉外加皮供應之一41F 12/18 15:42
※ 編輯: ferminyu (180.217.35.38), 12/18/2014 15:44:24
vvus: 請大家不要吃鮪魚 這個才有意義42F 12/18 15:42
鮪魚,鯊魚,鯨魚,海豚,燕窩要能免則免,還有蟳龍魚,好怕他們絕種
asdvcx: 我養狗,我愛狗,我自己不會吃狗肉,但只要處理狗肉的過43F 12/18 15:42
euphoria01: 鮪魚是真的快吃到絕種了44F 12/18 15:42
asdvcx: 程是人道屠宰,我不會抵制別人吃食用肉犬。45F 12/18 15:43
hardyguu: 為啥貓狗不能吃 我雖然不會想吃但是也不理解吃雞鴨牛羊的人不准別人吃貓狗是什麼態度46F 12/18 15:43
jenny86179: 法律規定不能吃狗跟貓 當然跟吃兔肉不一樣48F 12/18 15:43
blueberrypie: 說抵制吃鮪魚阿~魚翅阿~我覺得充滿意義,抵制兔肉~~這樣會搞得我很想去吃吃看是什麼味道(欠揍)XDD49F 12/18 15:43
vvus: 就毛茸茸可愛動物保護協會太多51F 12/18 15:43
Fugue: 關於狗貓的問題可以看這篇 #1KLCLbfZ (Gossiping)52F 12/18 15:44
sin27: 我也養過兔子不會想吃兔肉,但是不會阻止別人吃,人家想吃甚麼是人家的自由阿…53F 12/18 15:44
Nadialove: 我不吃 但不反對 這又沒什麼55F 12/18 15:44
vvus: 法律規定是可以改的 那是最近的事56F 12/18 15:44
Fugue: 簡單來說就是狗本跟貓本比較有力(攤手)57F 12/18 15:44
wkeayn: http://ppt.cc/NPxk   心懷感激+158F 12/18 15:44
Re: [問卦] 為什麼兔肉一直進不了台灣主流市場? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

 ※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言: : 明明就是可以食用的肉 但台灣很少在路邊看到有人賣 : 就算有 也不知道是真是假 : 而且兔子繁殖那麼快 拿來吃一下過分嗎 澳洲之前還兔子太多呢
 
yiching13: 抵制魚翅+1。都割完魚鰭剩下就丟回海裡,超可憐
明明魚翅也沒啥好吃的...59F 12/18 15:45
我抵制魚翅跟燕窩
※ 編輯: ferminyu (180.217.35.38), 12/18/2014 15:46:43
※ 編輯: ferminyu (180.217.35.38), 12/18/2014 15:49:43
HermesKing: 可以吃啊,幹嘛抵制? 抵制 熊掌、魚翅  或少吃 鮪魚、61F 12/18 15:48
hardyguu: 抵制魚翅可以理解因為殘忍又浪費 還有數量問題62F 12/18 15:48
HermesKing: 吻仔魚 還比較實在63F 12/18 15:48
yiching13: 鮪魚要少吃,因為是大魚,食物鏈使重金屬累積。傷身!64F 12/18 15:49
yy047: 抵制才能顯現高尚的道德情操阿 你們不懂啦!65F 12/18 15:50
domosha: 很不喜歡會避免消費,但同樣的其他種類的肉也很少吃66F 12/18 15:51
vvus: 那些可愛動物保護協會真是讓人厭惡67F 12/18 15:51
aaa0219: 真殘忍 兔子根本沒什麼肉 在台灣大多還是當寵物在養 應該不會很多人吃吧...68F 12/18 15:52
zeze: 動保人士太濫情了70F 12/18 15:53
blueberrypie: 我本來沒打算吃,但是看到新聞&討論就覺得想吃了~~71F 12/18 15:54
reinakai: 為什麼殘忍 雞也沒幾多肉啊72F 12/18 15:54
czaritza: 沒差啊,抵制的人代表本來就不可能吃,本來就不是兔肉的客群,會吃的人還是會去吃不是嗎73F 12/18 15:54
folkblues: 歐美有飼養專門食用的肉兔(超大隻),還有兔肉口感有75F 12/18 15:54
zeze: 不過我家這邊時鄉下  炒兔肉很常見76F 12/18 15:54
judy00355: 理智上無法接受吃兔肉 但別讓我吃到就好 別人我管不著77F 12/18 15:54
iamserene: 這些可愛動保團體也是柿子挑軟的吃 石虎比兔子可愛多了 又快絕種 為石虎抗議不是更有意義 而且老外是有在吃兔子 吃的更兇 要不要去人家的在台辦事處抗議一下 不要只找台灣商家的麻煩嘛78F 12/18 15:54
zeze: 兔子換肉率很高82F 12/18 15:55
reinakai: 兔肉換肉率高 其實很適合作為肉源養殖83F 12/18 15:55
zeze: 繁殖力強  70天就可以出貨了84F 12/18 15:55
mapxu664: 新聞一直報 肚子就跟著餓了85F 12/18 15:55
folkblues: 點柴,覺得吃兔肉很殘忍的是吃素嗎?牛羊豬雞表示:我們也很可愛,幹嘛吃我??86F 12/18 15:55
zeze: 而且重點是兔肉蛋白質很高 膽固醇少  是健康肉88F 12/18 15:56
japango520: 我養兔者 我自己不要吃就好 別人要不要吃 我管不著89F 12/18 15:56
sunlman: 想吃就吃 想抵制就抵制 都沒有違法阿90F 12/18 15:56
vvus: 說到石虎,之前不是有一個民代說他們都在吃石虎91F 12/18 15:57
likeabitch: 兔本表示92F 12/18 15:57
minaminojill: 不會吃兔肉,也不會抵制,正當管道料理都可以接受 (但如果是宰殺流浪貓狗兔就不能接受這樣ˊˋ)93F 12/18 15:57
sin27: 如果真的吃石虎才該抵制==+95F 12/18 15:58
sunlman: 後來因為"抵制壓力"把這道菜撤掉才最可笑96F 12/18 15:58
zeze: 兔子在歐洲就是一般食用肉  而且台灣也有肉兔養殖場97F 12/18 15:58
pasaga: 吃狗肉貓肉若能有合法來源也不反對98F 12/18 15:58
s9160632: 愛兔協會怎麼不去管一下實驗兔  我覺得實驗兔有些也滿可憐的99F 12/18 15:58
zeze: h大就是這樣啊  我放蛤蜊時 想到我殺了幾十個生命
就抖到不行  覺得想吐235F 12/18 16:28
phoebe9256: 同意   雞牛羊也很可愛  為什麼不抵制?  不喜歡就不要吃抵制幹麼237F 12/18 16:29
HermesKing: 我有認識的人真的因為這樣這輩子就不再吃蛤蜊 XD239F 12/18 16:29

--
(ferminyu.): [討論] 關於飯店推出兔肉料理被抵制一事 - ott板