看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 河馬阿河走了
時間 Mon Dec 29 09:13:30 2014
作者
標題 Re: [爆卦] 河馬阿河走了
時間 Mon Dec 29 09:13:30 2014
從這則"國際事件"，就可以看出兩地方首長的價值觀有很大的不同
幾天前記者問柯P，他馬上就說移到木柵就好了，因為獸醫設備最齊全的地方就是木柵
就像你今天盲腸炎去診所看，診所醫師馬上會幫你轉到中大型醫院
而不是先想到移到別家醫院會不會讓自己丟臉還是一堆三小鬼的政治算計
但這則"國際事件"的直屬地方局處首長甚至市長是怎麼冷處理這件事的呢?
我相信大家都看在眼裡，有眼無珠的人就不用去理他，眼睛如果長在大腸裡，當然
什麼都看不到了，唯一能看到的東西大概只有他們整天想聞想扒的XX吧
從這事件，就可以看出醫生跟政客的差異性
畢竟1129都過一個月了，再爛都有四年可做，何況今天又不是死了人
政治追殺的重要性，對於政客來說，當然不是一隻河馬可以比擬的
阿河走了，讓我們繼續關心BRT和臉書，各位說好不好?
--
![[圖]](/img/ansi/7/x778656e916.png.pagespeed.ic.jVfUgPpN_F.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.254.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419815614.A.9B5.html
推 : 碼英酒喔1F 12/29 09:14
噓 : 牠的傷勢根本不適合移動，還移到木欄是怎樣??2F 12/29 09:14
→ : 要講林佳龍，直接講出來很困難？3F 12/29 09:15
→ : 會不會讓自己丟臉還是一堆三小鬼的政治算計 (( 哈哈~4F 12/29 09:15
→ : 一個爛主意還有人挺到底
木柵5F 12/29 09:15
木柵5F 12/29 09:15
→ : 當然是馬英丸負責，干佳龍什麼事?7F 12/29 09:15
→ : 不移動就是死阿 雖然zoo說不適合移動 但如果真心要救8F 12/29 09:15
噓 : 抱歉 柯P當時連阿河是誰都不知道9F 12/29 09:15
→ : 你知道牠是私人財產嗎？沒主人同意，你可以說送哪就送？10F 12/29 09:15
→ : 還是會想出其他方案的11F 12/29 09:15
推 : 我也覺得該移，移到水池也是搬遷阿，最後還摔了一次12F 12/29 09:15
→ : 這跟馬狗說吃一個不夠，不會吃二個一樣智障13F 12/29 09:16
→ : 對阿 動物是私人財產 主人放死 政府說不是我的責任喔14F 12/29 09:16
→ : 苗栗跟台中首長根本沒關切 丟臉丟到外國去15F 12/29 09:16
→ : 你家的狗受傷，政府可以不鳥你，直接把你家的狗抱走嗎？16F 12/29 09:16
→ : 不過記得記者有問柯p，他的回答是這個別問他欸17F 12/29 09:16
噓 : 你應該先問天馬有沒有要請市府幫忙吧，他是私人財產。18F 12/29 09:16
→ : 河馬這種保育類動物 政府不能介入? 虐待貓狗都會開罰了19F 12/29 09:16
→ : 記者問要出借X光機，柯說：哇，那怎不把牠運到木柵來咧20F 12/29 09:17
→ : 而且移去台北，也一樣沒辦法照x光，你知不知啊？
回hihimen，新聞是說全台都沒這種可以照阿河的x光機21F 12/29 09:17
回hihimen，新聞是說全台都沒這種可以照阿河的x光機21F 12/29 09:17
→ : 這就像農家養的豬牛生病了，不是政府說送就綁走隨便送23F 12/29 09:17
推 : 移到半路就死的話呢? 是不是又要跳出來說不該移?24F 12/29 09:18
→ : 送水池也是運 送台北也是運 結果論來看就死路一條25F 12/29 09:18
→ : 一來私產政府不能隨便動 二來搬去台北也沒辦法照X光26F 12/29 09:18
--
(Pujols3.): Re: [爆卦] 河馬阿河走了 - ott板