看板 MobileComm作者 sslang (阿思)標題 [心得] 千萬不要去台北師大路「手機急診室」維修時間 Sat Feb 7 01:49:28 2015
昨天手機(note3 neo)不小心掉進馬桶裡浸到水
當下馬上用手撈起來拔電池+用吹風機吹乾
泡到水的時間大概頂多2秒 也沒有整個泡進去
原本打算自己把後面的機板拆開也一起吹乾 只是沒有工具所以作罷
然後想到附近有一家「手機急診室」 標榜快速維修
就想說給他們檢測一下 如果沒問題 收個檢測費也沒差
送到那邊之後 店員說手機泡水要2~3個小時 不會馬上好
結果留個電話之後就沒有下文 直到隔天下午才打來
說要「修機板+換鏡頭模組+修排線,總共4500」
如果跟我說手機只碰到水2秒就變成這樣我是不太信的
拿回來之後也沒開機作測試
就馬上送samsung維修中心 然後3個小時就檢查完打給我了
他說 power鍵和機板連接處被貼了絕緣膠帶 (很明顯是手機行貼的)
應該是要讓我開不了機 不得以只好拿回去給他們修 (這其實應該滿多店家都會使用)
然後重點 手機經過samsung檢查是「完全沒問題的」 什麼都不用換
基本上手機行 尤其是專門做維修的 應該大家都知道也遇過
維修費用 材料費用都會比原廠的貴 有的可能貴一倍都不意外
但是這種沒問題應說成要維修的還是第一次遇到
這怎麼說都算詐欺了吧...(還是我孤陋寡聞第一次聽到)
不知道別的「手機急診室」是不是也都在做一樣的事
不過至少在「台北師大路的手機急診室」 誠心提醒版友千萬不要去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.103.123
※ 文章代碼(AID): #1KrFwhHS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423244971.A.45C.html
推 hihi29: 你送修的順序好怪 不是都先送原廠不行再找民間1F 02/07 01:53
→ sslang: 想說有時效性就先找近的2F 02/07 01:59
→ bruce0626: 真的滿黑的,另維修材料費用外面比較便宜吧5F 02/07 02:10
我指的是有些黑心店家會開得比市價高
推 chad77: 這可以直接告了吧7F 02/07 02:11
沒有被騙到 沒有錄音錄影證據 告得成嗎?
推 ducamao: 絕緣膠帶是怎樣...8F 02/07 02:12
推 ImCPM: 高調12F 02/07 02:25
※ 編輯: sslang (36.224.103.123), 02/07/2015 02:36:41
推 S8946115: 有點誇張,想賺錢想瘋了嗎?18F 02/07 02:54
→ ctotw: 惡劣!20F 02/07 03:01
推 debris: 未看先猜兩天後吃河蟹道歉刪文22F 02/07 03:07
推 a0913: 三星有提供證明?當下有沒有拍照?
小心被告!真的!26F 02/07 03:45
推 ymx3xc: 我覺得你要保留一下三星的證明比較好喔~ 小心被告30F 02/07 04:59
推 Gipsie: 你先蒐集證據,免得到時候被告反而吃鱉31F 02/07 10:27
推 kblover: 建議修一下標題 不要把店家名稱直接打出來33F 02/07 10:38
推 iMANIA: 不只修汽車、機車的有這種店 修手機的也有lol34F 02/07 10:38
推 kblover: 版主先幫你改標題了 自己有空把內文也修一修
如果你有證據那再自己全部修回來無妨35F 02/07 10:39
推 hesung: 我都自己修,泡水機如果不嚴重也還蠻好處理的,有些小秘訣。37F 02/07 10:41
→ qazsx2349: 你現在證據沒了 應該再送一支手機去釣魚
過年紅包就不愁了41F 02/07 11:05
推 iMANIA: 先拍一下拆機完好樣 再送去修 看拿回來變怎樣
應該可以請蘋果記者去試一下XDD43F 02/07 11:12
推 mseal1s: 高調 記者快來抄!!45F 02/07 11:13
噓 jinshun: 這家手機維修室假如有蛋蛋告開版 開版回告詐欺很賺50F 02/07 11:44
→ jinshun: 誣告 + 詐欺 = NEO瞬間幫你賺到三台NOTE452F 02/07 11:45
推 BIGETC: 這有點扯 真的的話可以上新聞58F 02/07 12:16
推 mysterydream: 其實一般仿間修電腦就算是軟體有問題也會說硬碟
會要你換 畢竟搬回去發現只是小問題 收的工錢"寮本"不過動手腳就太惡劣了..59F 02/07 12:22
推 kkomg: 讓他上新聞63F 02/07 12:25
推 ooxxman: 很扯 擺明要殺肥羊 下次去要錄音67F 02/07 12:42
推 gyman7788: 結論:沒有證據 對方不認帳 原PO被告~私下河蟹end69F 02/07 13:05
--