看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠
時間 Sun Jun 19 09:17:38 2016
作者
標題 [新聞] 再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠
時間 Sun Jun 19 09:17:38 2016
再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160619000270-260102
再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠 - 中時電子報
![[圖]]()
再生能源不穩定，新政府打算重啟抽蓄水力電廠計畫！經濟部本月指示台電，重新啟動大型抽蓄水力電廠評估方案，作為未來太陽能的儲能備用電廠。台電初步將先選出6到7個潛在廠址，供經濟部核定。目前包括翡翠水庫、石門水庫、大甲溪德基水庫與南化水庫等都是可能地點，經費粗估要500億。 抽蓄式重啟 耗500億 台灣目 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-19/656/20160619002045.jpg)
再生能源不穩定，新政府打算重啟抽蓄水力電廠計畫！經濟部本月指示台電，重新啟動大
型抽蓄水力電廠評估方案，作為未來太陽能的儲能備用電廠。台電初步將先選出6到7個潛
在廠址，供經濟部核定。目前包括翡翠水庫、石門水庫、大甲溪德基水庫與南化水庫等都
是可能地點，經費粗估要500億。
型抽蓄水力電廠評估方案，作為未來太陽能的儲能備用電廠。台電初步將先選出6到7個潛
在廠址，供經濟部核定。目前包括翡翠水庫、石門水庫、大甲溪德基水庫與南化水庫等都
是可能地點，經費粗估要500億。
抽蓄式重啟 耗500億
台灣目前僅有日月潭的明湖與明潭兩座大型抽蓄發電廠，明潭興建完成已經是1995年的事
。等於是時隔21年，國內再傳出有意發展抽蓄水力計畫。
經濟部是於本月初召集台電、水利署開會，要求重啟抽蓄水力發電計畫評估，由台電負責
提出報告，水利署負責協助。
台電指出，台灣有2個用電尖峰特性，一個是在下午1到3點，一個是晚上7到8點左右，這
時大家多下班回家看電視開冷氣。但是偏偏太陽能夜間無法發電，等於建再多太陽能都無
法應付第二個用電高峰。「如果要大力發展太陽光電，就必須思考怎麼把電儲存下來。」
時大家多下班回家看電視開冷氣。但是偏偏太陽能夜間無法發電，等於建再多太陽能都無
法應付第二個用電高峰。「如果要大力發展太陽光電，就必須思考怎麼把電儲存下來。」
補太陽能發電不足
而抽蓄水力電廠具有上池與下池兩個特性，可在有剩餘電力時，將下池的水抽到上池，然
後在用電尖峰時把水放下來，利用水位的位能來轉換電能發電，因此被新政府看上可做為
夜間太陽發電不足時的儲能電廠。
後在用電尖峰時把水放下來，利用水位的位能來轉換電能發電，因此被新政府看上可做為
夜間太陽發電不足時的儲能電廠。
由於新政府能源政策是2025年再生能源發電占比要達2成，其中太陽能需有2000萬瓩，台
電指出，未來新蓋的抽蓄水力電廠，將跟現有明潭夜間放水發電不同。將轉為白天再生能
源發電充足時，把水抽到上池，夜間用電尖峰的7到8點，再放水下來發電，使用時間相反
。
電指出，未來新蓋的抽蓄水力電廠，將跟現有明潭夜間放水發電不同。將轉為白天再生能
源發電充足時，把水抽到上池，夜間用電尖峰的7到8點，再放水下來發電，使用時間相反
。
潛在廠址 6到7處
台電表示，預計評估出6到7個潛在廠址，進行地質調查、經濟效益評估。初步地點包括北
部的翡翠水庫、石門水庫、中部大甲溪德基水庫、南部南化水庫等。完成後會提報給經濟
部，再從中決定一個符合經濟效益的地點興建。
部的翡翠水庫、石門水庫、中部大甲溪德基水庫、南部南化水庫等。完成後會提報給經濟
部，再從中決定一個符合經濟效益的地點興建。
至於為何都選擇以現有水庫地點為潛在場址，台電說，因為既有水壩可以當作上池，屆時
只要在下方再興建一個大壩當下池即可，工程經費與時間可節省很多。抽蓄經費粗估可能
要500億左右，以地質調查、環評加興建期，預估完工時間約需要10年左右。
只要在下方再興建一個大壩當下池即可，工程經費與時間可節省很多。抽蓄經費粗估可能
要500億左右，以地質調查、環評加興建期，預估完工時間約需要10年左右。
水庫主管單位水利署官員表示，等到地點決定後，會配合協調地方與法規問題。抽蓄水力
不是水庫，原則上過去沒有聽過有人抗爭，應該比較單純。
--
1.標題是白癡編輯下錯了，明明經濟部想蓋的，上面經濟部下令，台電只能乖乖去做
2.蓋上一個抽蓄水力是20幾年前的事，當時沒人抗爭，官員就傻傻以為現在沒人會抗爭喔
3.現在是尖峰用電不足，離峰用電時燒貴鬆鬆的天然氣把水抽到上池，尖峰用電時再放水
下來發電。
結果現在新政府的官員想要在尖峰用電時把水抽到上池給離峰用電時用，就這樣要花500億
，這新政府的官員是腦殘嗎? 花500億還不如去把核一二三延役或讓核四蓋完商轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1NPVAreR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466299061.A.A1B.html
推 : #非核家園1F 06/19 09:18
→ : 讓核四運轉才是長久之道 別被假文創真反核洗腦了2F 06/19 09:18
→ : 環團就夠你鬧完這8年任期了,還想蓋3F 06/19 09:18
推 : 吱吱 的 水簾洞 要開工了4F 06/19 09:18
推 : 為了獨尊再生能源這個公主病，全部的人都要配合他。5F 06/19 09:19
推 : 我沒投菜 電別限到我這就好6F 06/19 09:19
噓 : 要配合嘴砲政府真累 幹7F 06/19 09:20
噓 : 樓上全領5008F 06/19 09:20
推 : 花幾千億蓋個電廠不用 還要再蓋新的9F 06/19 09:21
推 : 抽蓄本來就是把離峰的電用位能存起來給尖峰用的10F 06/19 09:21
可是新政府是要把尖峰的電用位能存起來給離峰用...
推 : 哈哈~我等著看環團抗爭..11F 06/19 09:21
→ : 老K包不到工程，只好派工讀生上來酸12F 06/19 09:21
推 : 第3點你看錯了吧 它明明就說放水是作為尖峰時間的用電13F 06/19 09:22
請看我上紅色的地方
→ : 水力對環境也不好吧14F 06/19 09:22
→ : 在下方再興建一個大壩當下池←環保團體表示15F 06/19 09:22
推 : 環團用愛發電就夠了16F 06/19 09:22
→ : 水力發電本來就會對環境有影響啊17F 06/19 09:22
推 : 缺水看你怎麼辦，鬼島還是乖乖用核能吧18F 06/19 09:22
推 : 水力不好 風力不好 火力不好 又反核 是要靠啥發電19F 06/19 09:23
推 : 現在環保意識抬頭 不被抗爭才有鬼 環保團體見獵心喜中20F 06/19 09:23
→ : 慢慢等著看吧~會有環團抗議的!21F 06/19 09:23
→ dostey …
噓 : 基載不足啊，單純是為了再生能源額外花的啦！幹23F 06/19 09:23
→ : llzzyy01 你去問那些用愛發電的人吧24F 06/19 09:23
推 : 平溪水庫25F 06/19 09:23
→ : 太陽能?26F 06/19 09:23
→ : dostey 有專業的誰敢說話啊? 都用愛發電了27F 06/19 09:24
推 : 朱立倫︰無法處理核廢料 憑什麼使用核能28F 06/19 09:24
→ : 那還需要專業人士嗎?29F 06/19 09:24
推 : 500億有分給DPP工讀生嗎XDD30F 06/19 09:24
→ : asiu 你以為台灣的土地很大嗎?31F 06/19 09:24
→ : 結果缺水32F 06/19 09:24
→ : 基載不足，你抽蓄省不到錢，單純只是調節再生能源33F 06/19 09:24
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 06/19/2016 09:27:16→ : qaz0314 所以朱立倫才被大家認為是政客和垃圾啊34F 06/19 09:25
噓 : 五白億耶 拿去給柯P賠大巨蛋還有剩喔35F 06/19 09:25
噓 : 太陽能配抽蓄電廠 文組無極限嗎36F 06/19 09:25
推 : 想看看環團萬一又抗爭的話 能再文創出什麼新口號37F 06/19 09:25
推 : 詐騙黨的太陽能跳票 又開始想歪主意38F 06/19 09:25
→ : Crazyfire 用愛發電啊!手牽手發電啊~39F 06/19 09:25
推 : 太陽能真的沒有比較環保 製程是高污染40F 06/19 09:25
→ : 反正坐穩了，再生能源給某黨多少好處這樣亂搞41F 06/19 09:26
→ : 不是什麼歪主意~民進黨自己心知肚明!42F 06/19 09:26
推 : 美國有人開發出可當路面的太陽能發電板,只是價錢跟耐用性未知43F 06/19 09:26
→ : 水力發電廠不利生態呀 環團不出來抗議嗎?44F 06/19 09:26
→ : 如果全臺灣的柏油路都換成這種太陽能板，發電量會很驚人。45F 06/19 09:27
→ : udm 可行性很低! 能有作用~請問政府現在會很頭痛嗎?46F 06/19 09:27
推 : 太陽能?這麼不環保的電力來源...比火力還差的選擇47F 06/19 09:27
噓 : po文的人連原文都看錯 有沒有這麼好笑48F 06/19 09:27
→ : 反正我的建議!讓台灣無預警跳一次電!
這樣大家才會開始正視台灣缺能源的問題
而不是在那邊用愛發電用嘴巴發電49F 06/19 09:28
這樣大家才會開始正視台灣缺能源的問題
而不是在那邊用愛發電用嘴巴發電49F 06/19 09:28
→ : 路面太陽能板 沒用多久就爛了吧 颳風下雨加擂殘52F 06/19 09:28
噓 : 你不覺得是記者自己亂寫嗎? 夜間儲能結果是夜間發電?53F 06/19 09:29
噓 : 放心好了,環保人士一定會出來抗議的54F 06/19 09:29
→ : 想也知道環團會出來抗議 他門什麼不抗議? 什麼都抗議!55F 06/19 09:30
推 : 森林裡的生物表示：幹 為了你們吹冷氣 破壞我的家56F 06/19 09:30
→ : 除了嘴砲發電的方式,其它的環保人士一概不接受57F 06/19 09:30
→ : 可能有些人連太陽能板表面有毒都不知道58F 06/19 09:30
→ : sazdj 那麻煩這樣說的人滾去森林生活
別來都市鄉村過著人類的生活59F 06/19 09:30
別來都市鄉村過著人類的生活59F 06/19 09:30
推 : 顏色對了，用毛都可以發電呢，１８趴萬萬歲61F 06/19 09:31
推 : 蓋水力電廠應該要環評~~~~~~~62F 06/19 09:31
→ : 現在是要進化當德魯伊了是吧63F 06/19 09:31
→ : 之前不是有環團反水庫的 人勒?65F 06/19 09:32
噓 : 說的好像台灣隨時都滿載一樣 抽蓄本身就是要存多餘電力然後在不足時放出來 因為晚上太陽能不能動 所以用這個方式把太陽能調度到晚上 這有很難懂?66F 06/19 09:32
台灣太陽能有這麼多喔，現在是尖峰用電嚴重不足，之前林全喊大學要節電
、張景森喊要百貨公司要下午1~3點休息、還有李應元喊全民總意志貫徹，缺電不是問題
結果怎麼忽然變成台灣是太陽能發電超級大國，要靠新建抽蓄水力來幫太陽能存電...
推 : 支持核電，但重啟抽蓄也很有遠見。69F 06/19 09:32
→ : darKyle 技術成熟了嗎? 可以用多少?70F 06/19 09:32
→ : 500億，這中間不曉得回扣有多少71F 06/19 09:32
推 : 國家決策者的腦袋好幽默，哈哈72F 06/19 09:33
→ : ryan1981 當然!但是想也知道會被抗議啊XD73F 06/19 09:33
推 : 每個月的電費要從3000塊變1萬塊囉~~~ 鄉民肯嗎?74F 06/19 09:33
噓 : 一定是冗員肥貓太多啦75F 06/19 09:33
→ amano …
推 : 為了在都市生活 然後破壞森林既有生態 這樣不好吧！77F 06/19 09:35
噓 : 重啟核四就好78F 06/19 09:35
推 : 真的超便宜的，動不動就幾百億，我相信一定不會有回扣79F 06/19 09:36
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 06/19/2016 09:41:50噓 : 紅色的地方，你理解錯誤80F 06/19 09:36
推 : 核廢料高污染都能接受了還在反水力真的蠻好笑的81F 06/19 09:36
→ : 不然不要用路面太陽能板 架個三樓高的太陽能板把路面蓋起來82F 06/19 09:36
→ : 核四都蓋好了 用核四吧 不信任核四的話 蓋核五吧83F 06/19 09:36
→ : 車子也不會被曬到 還可以搭配雨水回收系統84F 06/19 09:37
推 : 不反水力阿，反對的是新政府顛三倒四的作法。85F 06/19 09:37
→ : 其實太陽能的污染不只是生產製造過程 壽命到了要報廢處理也86F 06/19 09:38
→ : 尖峰備載都不夠了，還在以為可以儲再生能源的電。87F 06/19 09:38
→ : 是一個麻煩 太陽能發電都沒有計入這塊的費用88F 06/19 09:38
→ : 現在尖峰剩下來的電最好是夠讓抽蓄電廠抽上去，想太多。89F 06/19 09:39
→ : 連文章都看不懂還在反90F 06/19 09:39
我有在反水力嗎? kamichu多看10遍我的文章再來
噓 : 覺醒青年連這種白痴政府都能支持 真是覺醒 佩服91F 06/19 09:39
推 : 新政府飯盒，沒電用也沒辦法自打嘴巴92F 06/19 09:40
→ : 這麼認真回我都不知道該說什麼了 只好找重刑犯來試驗了作為死刑的替代方案 進駐生物電廠 一方面適用自由刑
另一方面在VR世界中盡可能滿足受刑者需求 也顧及人權
廢死 發展新能源 同時推動VR產業 一舉三得呢93F 06/19 09:41
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 06/19/2016 09:43:24另一方面在VR世界中盡可能滿足受刑者需求 也顧及人權
廢死 發展新能源 同時推動VR產業 一舉三得呢93F 06/19 09:41
→ : 腦補發電新流行，反水力才是新覺醒97F 06/19 09:42
推 : kamichu講得你看懂文章了一樣。
再生能源發電時間就是剛好在尖峰，結果尖峰用電量不足還在98F 06/19 09:42
再生能源發電時間就是剛好在尖峰，結果尖峰用電量不足還在98F 06/19 09:42
推 : 沒有錯誤,需要24小時燒大量天然氣的國家稱不上充足
再生能源發的電最好的利用方法是直接加入電網減少燃氣跟燃油,直到不需要燃氣來補足基本用電,還有剩才叫充足
現在的狀況要這樣玩那叫多此一舉浪費能量
ex再生能源可發10的電,直接加入電網就可少燒10的天然氣抵銷完有剩,再拿去抽水才叫離峰儲存多餘電力
經濟部講的方式套用到現實,會變成再生能源10的電拿去抽水,同時還要燒10的天然氣補上電力
而且因為抽蓄的能量損失,晚上放水只能拿回5-6的電力
中間白白損失三四十趴,還要再額外燒天然氣來補493F 06/19 22:04
再生能源發的電最好的利用方法是直接加入電網減少燃氣跟燃油,直到不需要燃氣來補足基本用電,還有剩才叫充足
現在的狀況要這樣玩那叫多此一舉浪費能量
ex再生能源可發10的電,直接加入電網就可少燒10的天然氣抵銷完有剩,再拿去抽水才叫離峰儲存多餘電力
經濟部講的方式套用到現實,會變成再生能源10的電拿去抽水,同時還要燒10的天然氣補上電力
而且因為抽蓄的能量損失,晚上放水只能拿回5-6的電力
中間白白損失三四十趴,還要再額外燒天然氣來補493F 06/19 22:04
推 : 樓上專業 簡單好懂503F 06/19 22:26
噓 : 你不知道機組要併聯不是你家的發電機那麼簡單的@@ 有台電的人出來講嗎？ 講一下原理。504F 06/19 22:37
--
作者 bahamutuh 的最新發文:
- 根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度，但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億 …64F 26推 2噓
![]()
因為只要24台運作就能炸掉隕石這句話 這從頭到尾只是那個科學家(X)商人(O)自己講的 別忘了皮卡丘一再問他有沒有經過同行審查 科學家(X)商人(O)沒有正面回應 反而扯東扯西 最後還直接人身攻擊說根 …55F 32推 1噓![]()
再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2 …131F 47推 26噓![]()
要人家拿出萊劑有毒的證據喔 簡單，去問民進黨和蔡英文當年上街抗議布條上直接寫毒牛的證據在哪裡呀 再來複習一下當時民進黨人士是怎樣講的 陳歐珀說：「吸毒就是吸毒，不管吸多少毒都是吸毒！」 蔡英文說：「拒 …91F 60推 3噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 季節 3.完整新聞標題: 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 4.完整新聞內文: 13日行政院長蘇貞昌買漫畫給孫女，卻被發現發票打上統編 …136F 69推 27噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-19 12:06又是一個核能好棒棒。噓原ＰＯ
- →台灣 06-19 12:21用人體發電吧 Matrix這麼多年前就演過了
- →台灣 06-19 12:22台灣有幾個500億可以花 ?
- →台灣 06-19 12:29KMT黨產清完就有很多個500億了 另外5樓想被1F親
- →台灣 06-19 12:31核四廠如果不要蓋，就不會浪費幾千億，蓋出一個問題重重的垃圾。
幾千億耶！！！可以蓋幾個水力發電廠，幾千枝風力發電！ - →台灣 06-19 12:32原來原PO真的是看不懂。。。。
- →台灣 06-19 12:38···
- →台灣 06-19 12:39台灣只有一個，只要核四出意外，5千億也救不回來。 想帶風向前先想想，到底台灣的電為什麼會缺？核電廠維修就是可能有出事，現在新政府要用相對比較安全的能源，其實是保護台灣的未來。硬是要用５百億這個數字來帶風向，那怎麼不想想馬英九的花博花多少？五楊高架花多少？既得利益者真的不要再偷笑了。
- →台灣 06-19 12:41一定是國民黨的陰謀啦～什麼重啟核電什麼環評問題，一定是新政府被35席國民黨要脅啦！原來國民黨還是地下政府，還在治國。
- →台灣 06-19 12:46利用離峰用電期間 回收水力(位能)再利用，本來就是使用很久的技術。現在的技術與管理應該可以做更好。
- →台灣 06-19 12:47火力發電 晚上離峰也不能完全停爐
若此時 有多餘電力 可以利用抽蓄發電儲存冬天白天還是有太陽能發電 但是冷氣應該是不需要 用電不多
多出來的電 可以利用抽蓄發電儲存 - →台灣 06-19 12:56有解決核廢料問題能力時再來談核電吧
- →日本 06-19 13:14這老問題沒有對錯，只有肯不肯去做的問題而已。
- →台灣 06-19 13:15核終的正常能量釋放，這已經跟藍蛆的崩潰是同樣的日常了，不用太在意啦！
- →台灣 06-19 13:25回想一下當初阿扁的高鐵，不是說浪費錢載運量低就是台灣地震多很危險。而雪隧破壞生態又造價過高，若發生意外巴拉巴拉一堆，跟現在帶風向基本沒有任何不同。既得利益者只會被掃進歷史塵埃之中。台灣新一代要的是改變現態，改變老一輩的既得利益者跟接續的沒競爭力的富二代的吃老本現況。這不是請幾百個或幾千個網軍洗風向可以改變的。
- →台灣 06-19 15:13綠能沒有回扣
- →台灣 06-19 17:26無知的秘密，水力發電的效率一樣很低，30%就偷笑了。為何不比照德國發展太陽能呢?太陽能沒燃料費。台電說的話可聽嗎?
- →台灣 06-19 18:41幹 國外新一代的太陽能發電都配備熱融鹽儲存設備, 台電是當人民是笨蛋嗎? 探索頻道都播過很多次了.
- →台灣 06-19 19:02轉甚麼 英政府只說過非核家園 有說過一定只用太陽能嗎 那個說轉彎的是腦補嗎 還是腦袋有棟?
- →台灣 06-19 19:28台電不倒我看你怎麼發展綠色能源，價錢都被台電壓死了。
- →台灣 06-19 20:09核電抗爭 焚化爐抗爭 社會住宅抗爭 綠電廠也在抗爭! 是在抗爭啥小!
- 瞎台灣 06-19 21:29白天尖峰電量不夠,這是不會多蓋些太陽能電喔...這樣都能拿來當反對理由....
- →台灣 06-19 23:57太陽能的利用 大概分兩種型式 1.光-->電 2.光-->熱
太陽熱的利用比率大概是80% 只有20%是光電。
如果想要將 太陽熱 再轉變成電，那鹽的溫度要到400度以上 比較好發電，所以只能說 發展中，限制較多。 但是個人或住家的太陽熱 確實可以好好利用。 國外有很多範例，只要google "solar heat" 保證受用。
(bahamutuh.): [自動轉寄] [新聞] 再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠 - ott板