看板 Gossiping作者 B4 (Common Reader)標題 Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍時間 Tue Jun 28 01:14:36 2016
※ 引述《fusinshoujo (飛馬)》之銘言:
: 到底什麼是一例一休啊
: 有沒有專家出來公開說清楚
: 可以不要黑箱了嗎
: 發個政見說明會也可以啊
: 我是不懂什是一例一休
: 可是看大家都這熱心
: 我也很好奇啊
: 這跟我星期六上班有什麼關係嗎
: 錢會有差別嗎
: 我只個魯肥
: 什麼都不懂
: 可以教教我嗎?
這兩篇必讀:
民進黨修法不只砍七天假 工時「彈性最大化」才是真強盜!
http://www.coolloud.org.tw/node/85616
民進黨修法不只砍七天假 工時「彈性最大化」才是真強盜! | 苦勞網
勞動部昨(6/7)日召集八大工商團體、各外國商會、十大總工會,以及相關部會與縣市政府,討論勞動基準法修正案。民進黨政府上台僅19天,卻立刻端出史上最倒退的《勞動基準法》修改版本,表面上說是落實週休二日,實際上是配合資方,暗渡陳倉,讓工時制度全面崩毀! 魔鬼藏在細節裡:修掉兩個字,含意大不同! 外界以 ...
勞基法修正的魔鬼:誤把休息日當假日!
http://www.coolloud.org.tw/node/85601
勞基法修正的魔鬼:誤把休息日當假日! | 苦勞網
勞動部把一個在「正常工作時間」與「假日」之間的殘餘時間,偽裝成為一種「假」,說勞工會有很多的好處,但其實是方便雇主彈性的挪移工作日,並給更低的延長工時的工資。這樣做,不可能降低台灣已經過高的工時,反而給了雇主誘因(比平常日加班還便宜),讓勞工在休息日加班,總體而言會誘發更長工時! 那國定假日砍7天呢 ...
擬修新法36-1:勞工每七日中應有二日之休息,其中一日為例假,一日為休息日
「例假」:依法工作每7日休息1日的休假便是例假,目前大多數企業多實施於週日
「休息日」:是「正常工作時間」(無論變不變形)與「假日」之間的「殘餘時間」,它
可以被拿來跟正常工作時間互相交換,也可以隨時用來加班。
=========================== 分隔線 ===============================
A.民進黨強推的「一例一休」版本,
雇主實務上可以這樣排班:週一到週五上7小時(吃飯時間不計入),另外5小時移到週六
上,仍合於週休2日的「一例一休」原則(合計40小時),成為另類合法的週休1日(沒意
外很多原雙週84工時時代,採隔週休一日的公司會起而效尤)。
B.若採「二例」:
則需修法改為每7日需要有2天休息,也就是40小時的工時必須安排在7天中的5天;若雇主
要求勞工於例休日上班,則需另給予1.33、1.66加班費,對勞工才是實質上的週休二日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.118.77
※ 文章代碼(AID): #1NSLx_8B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467047679.A.20B.html
※ 同主題文章:
[自動轉寄] Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
06-28 01:14 B4.
推 realay: 推一下 這篇1F 06/28 01:15
推 vow70: 例假還要加上強制資方給予勞工補休一天。6F 06/28 01:16
推 YSJ543: 到退20年的週休一日 新689的優質選擇7F 06/28 01:16
推 avgirl: 崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>.<9F 06/28 01:16
推 buke: 推 高調13F 06/28 01:18
推 Thesis: 勞工也要去新政府翻桌啦14F 06/28 01:18
推 buke: 再推17F 06/28 01:18
推 taresuki: 一天上班七小時,對計時制領月薪的其實還不錯,加班可以18F 06/28 01:18
推 BBQ2591: 當然是支持一天上班七小時啊20F 06/28 01:18
推 buke: 推推22F 06/28 01:19
推 jeffue43: 兩個黨一樣爛。勞基法改得像資基法了!26F 06/28 01:19
推 tonyycool: 懶人包不是讓人看懂 某些是要讓人懂作者想法 獲取認同27F 06/28 01:19
推 facefear: 台灣年工時 2141小時 德國年工時 1371小時 (2014年平均)28F 06/28 01:19
推 buke: 高調31F 06/28 01:20
→ B4: 計時制的加班費就難說了,我們就會採多加一班人力的做法32F 06/28 01:20
推 buke: 幫高調35F 06/28 01:20
→ B4: 降低每班的上班工時,這樣可以減少加班費用的發生36F 06/28 01:20
→ s4001: 我比較疑惑的是勞資會議 憑甚麼資方不出席就可以自動變39F 06/28 01:20
→ s4001: 不調高薪資這件事 不出席明明就是放棄權力不是?44F 06/28 01:21
推 JCS15: 還好啦 新689總不可能去選juli倫或神掌嘛 政黨票投DPP的比較崩潰吧45F 06/28 01:21
推 buke: 推推47F 06/28 01:21
→ B4: 反正1週排40小時就好,比以前還好排班48F 06/28 01:21
推 umano: 推50F 06/28 01:21
→ s4001: 難到堂堂一個老闆經不起勞方在現場的當面對質?51F 06/28 01:21
推 seel: 推 很清楚56F 06/28 01:22
推 yulo: 高調 假周休二日還配個假民調 幹61F 06/28 01:22
推 buke: 高調62F 06/28 01:22
噓 maxisam: 幹嘛不直接上凱道罷工 ?65F 06/28 01:23
推 buke: 幹你資方69F 06/28 01:24
推 buke: 高調71F 06/28 01:24
推 buke: 再推73F 06/28 01:25
推 uuilee: 這篇不推不行了77F 06/28 01:25
推 buke: 推
83F 06/28 01:26
推 buke: 高調86F 06/28 01:27
推 buke: 高調
推94F 06/28 01:29
推 cloudinair: maxisam黨工,每篇噓,內容複製貼上。98F 06/28 01:29
推 shou50: 推舉例 清楚多了346F 06/28 10:01
--