看板 Gossiping作者 huart (Huart C. 1893)標題 [新聞] 北市中山橋難拼回 柯文哲:早該開死亡證時間 Wed May 17 22:00:06 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市中山橋難拼回 柯文哲:早該開死亡證明
3.完整新聞內文:
2017-05-17 21:51
〔記者張凱翔/台北報導〕今士林區里長座談會,明勝里長張永棟提案表示,中山橋遺跡
擺爛太久,不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動,要求改善。不料市長柯文哲
當場嘆息,說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情,早該開「死亡證明」,如果他
是「獨裁者希特勒」,早就「咚咚咚」把橋敲走,反而是「文資份子」難處理。柯強調這
事情得私下講,「不如趁哪次颱風夜黑風高,用淹水還什麼理由」,把中山橋處理掉!
張永棟提案說,里內的再春游泳池拆除後變成擺中山橋的地方,十幾年下來里內不但沒有
綠地可以讓民眾活動,而且環境髒亂疏於照顧,也會有病媒蚊,現在中山橋擺明拼不回去
,難道還要視作文化資產?張認為,如果中山橋不是文資身分會比較好處理,否則「再放
下去會變成社區毒瘤」,張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體,如果有公安疑慮就把橋處
理掉。
柯文哲聽後就直言,水泥擺五十年就會壞掉,「大家都知道(中山橋)拼不起來了」,切
段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子,所以「坦白講大家都在擺爛」,可是要清走的話
那些「文資份子」比橋還要難處理;柯說,「我要是獨裁者希特勒,我就咚咚咚把它敲走
」,清一清「當做沒事處理掉」,反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」,趁哪個
颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同,「應和市民講實話橋拼不回去了
」,最後柯開玩笑說,他會找個方法「偷偷處理掉」。
文資學者凌宗魁表示,中山橋最大的難題就是選址重建找不到地,但是馬英九的錯誤決策
現在柯文哲也應勇於承擔,否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」?文資
團體立場就是,儘管知道很難也要阻止柯「拔管」,並且呼籲文化局公開過去的會議記錄
,讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說,柯無能處理仍可以把橋留下
,給下一個有能力的市長處理。
文化局副局長田瑋表示,中山橋要怎麼處理不是市長說的算,就算真的天災讓橋體損壞,
也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分;目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資
料做整理,中間跑文資審議等流程,預計得耗時一年半,透過研究結果取得共識,才會討
論具體方案。田也強調,中山橋不可能被「偷偷處理」,依新修《文資法》規定破壞歷史
建物最高可處兩千萬罰鍰,且還有刑法責任;至於文資團體要求公開相關文獻,田說整理
完資料之後就會照程序公布。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943
欲開死亡證明給中山橋 柯P:是希特勒就把它敲掉 - 生活 - 自由時報電子報
今士林區里長座談會,明勝里長張永棟提案表示,中山橋遺跡擺爛太久,不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動,要求改善。不料市長柯文哲當場嘆息,說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情,早該開「死亡證明」,如果他是「獨裁者希特勒」,早就「咚咚咚」把橋敲走,反而是「文資份子」難處理。柯強調這事情得私下講 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.23.109
※ 文章代碼(AID): #1P75Tgo_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495029610.A.CBF.html
推 farnorth: 柯P超級討厭歷史文化建築藝術相關工作者1F 05/17 22:02
推 blaz: 9.2 這時就挺文青了4F 05/17 22:02
→ farnorth: 這些都是台灣不具備的,偏偏有人要來強調6F 05/17 22:02
推 kutkin: 說個笑話 中山橋是文化資產8F 05/17 22:03
推 Tiphareth: 文資份子真的是類比錯誤 拿大巨蛋比?
這個東西想也知道是拼不回來了 就算真的拼起來也很快9F 05/17 22:03
→ mnb1234: 這些人鬧一鬧就走了,三井倉庫不也是這樣13F 05/17 22:04
推 taikonkimo: 很多這種文資喔 都是當地人 當地里長在對幹文資團體北投阿 瓶蓋阿 都是阿15F 05/17 22:04
→ huart: 新北投車站是當地人要求搬回來的吧,爭議的是重建位置18F 05/17 22:06
→ huart: 你去問問看龍應台當年怎麼規劃的XD22F 05/17 22:07
→ taikonkimo: 中山橋當初那種切法 除非拿來做地景 否則別開人命玩笑23F 05/17 22:08
推 ray90910: 中山橋早就已經被新的高架取代了,不懂留舊的有什麼意義25F 05/17 22:08
推 vow70: 一開始就切段的方式錯了就注定這個橋未來不可能恢復原面貌26F 05/17 22:08
推 max0928895: 有文化恐怖份子寫了一本書談文資,結果整本書都在噴柯文哲,笑死~27F 05/17 22:09
→ nakayamayyt: 新北投車站用新材料那些人就GGYY的 這個不用新材料新工法拚得回去才有鬼29F 05/17 22:09
噓 whitecow: 事實就是會傷害到9.2的玻璃心31F 05/17 22:10
推 taikonkimo: 當初有討論阿 用個鐵架橋 把這些水泥塊包起來 這能看?34F 05/17 22:10
→ vow70: 蕭文杰的話更好笑了,有什麼工法能無損讓橋完全恢復?35F 05/17 22:10
推 farnorth: 台北需要務實,不要文化空泛的東西37F 05/17 22:11
→ vow70: 和市長有沒有能力有什麼關係?那種切段方式要恢復原樣不可38F 05/17 22:11
→ Fuuuck: 覺青:台灣太自由 !?39F 05/17 22:11
推 johnny3: 拱橋直切已經組不回去了 要重組就是要整個重做40F 05/17 22:12
→ taikonkimo: 所以下次文史工作者 找個有外星科技的人來當市長吧41F 05/17 22:12
→ vow70: 能的。42F 05/17 22:12
推 max0928895: 就連舊台北市議會拆除,這些文資團體都能罵了,整天歷史脈絡歷史脈絡的靠杯~43F 05/17 22:13
推 vow70: 這群人出一張嘴而已,有辦法他們就自己想辦法恢復原樣,自45F 05/17 22:14
推 taikonkimo: 其實日本古蹟 也是常常在翻修 也沒說都只能用原材料46F 05/17 22:14
→ vow70: 己花錢維護,每次都出來靠北,錢從哪來雙手一攤要政府付錢47F 05/17 22:15
推 dendrimer: 作新的就好了 中國一堆古蹟都是後來重建的48F 05/17 22:16
→ sionxp: 文資份子太垃圾了49F 05/17 22:17
→ vow70: 新技術、新材料都不准用,什麼都要舊的,怎麼可能做的到。50F 05/17 22:18
推 taikonkimo: 所以文史團體快點找個外星科技市長吧 只剩一年多了51F 05/17 22:19
噓 Eumenes30: 馬英九的屎要柯文哲擦,不擦就是不負責,啥洨神鬼邏輯?53F 05/17 22:24
推 CGZB: 拿個架子架起來吧...56F 05/17 22:26
推 theword: 不如趁哪次颱風夜黑風高,用淹水還什麼理由 XDDDD GJ57F 05/17 22:27
推 kenro: 文資團體根本是流氓58F 05/17 22:28
→ Ahao: 如果柯P生在二十世紀初的德國,他很可能是個納粹!59F 05/17 22:29
推 sabrina2597: 別提歷史脈絡了 連新北投捷運站都能掰成炒地皮蓋的 不過就是怎麼有利怎麼說....60F 05/17 22:29
推 max0928895: 文化恐怖份子聽到人家說他文化恐怖份子就森77惹~62F 05/17 22:29
推 white101: 北七:覺青:____太自由63F 05/17 22:30
推 amury: 馬英九的德政,你敢嘴64F 05/17 22:34
推 keny: 切完蛋糕要再拼回原樣是做不到的65F 05/17 22:34
推 kenro: 什麼時候是正義化身?在夢中嗎?68F 05/17 22:36
推 farmoos: KMT偷拆掉KMT總部原日本時期建築 也回不來了69F 05/17 22:36
推 pinkgogo: 文資不是最反對移地重建?更何況這建不起來的舊橋?70F 05/17 22:38
→ houting: 馬郝到處方便又不擦屁股 踩到算你衰71F 05/17 22:38
推 s68432: 才50年 有什麼好紀念?76F 05/17 22:45
推 asstitle: 等反重力裝置發明的時候就可以拼回去了78F 05/17 22:52
→ kenro: 他們腦殘的智商覺得用原本材料才是對,卻不知道現都新舊混79F 05/17 22:52
推 jameswater: 柯P完全命中XDD 果然最難搞的是這群文資份子82F 05/17 23:04
推 hate56: 事實擺在眼前 就是有智障裝盲在那邊亂84F 05/17 23:07
推 ila9970: 反正橋不是放在他家門前啊,當然可以說市長無能86F 05/17 23:15
推 canappeco: 問題還是在被馬切爛也不用想拼回去了89F 05/17 23:23
推 chunyun: 馬英九拉的屎真難清。91F 05/17 23:26
推 OOQ: 文資份子(X) 文化恐怖份子(O)92F 05/17 23:35
推 davxyz: 文資(恐怖)份子95F 05/17 23:40
推 The5F: 又不是柯搞的 無奈96F 05/17 23:42
推 yudofu: 說的好,什麼垃圾都當寶,自卑轉自大的文資恐怖份子97F 05/17 23:45
噓 nfish: 好好笑,柯屁,你敢講遠雄大巨蛋...99F 05/17 23:47
→ hhbbookao: 為柯市長抱屈 不是身處獨裁者希特勒時代 什麼事都難作不然像庸正 隨便成立個軍機處 所以問題都迎刃而解了100F 05/17 23:51
推 tony20095: 呵呵 說一定要救的文組快去自己把他拼起來啊103F 05/18 00:04
推 liuyc888: 已經被破壞掉了 還算什麼歷史文物 文資團體也該面對現實104F 05/18 00:10
推 yu0117: 十幾年來??柯文哲是當十幾年了嗎?105F 05/18 00:12
推 route22: 就亂切啊 至於有遠見這樣亂切的市長是誰 你知道的106F 05/18 00:16
推 crazywiwi: 要快速處理我贊成,但前提是必須追究責任107F 05/18 00:17
推 xxctsd: 講實話,不然謊話大家都愛聽啊108F 05/18 00:22
推 sggs: 誠實伯又發威了113F 05/18 00:48
推 aghgna: 切壞回不去了 認清現實吧114F 05/18 00:57
→ jullei: 文化恐怖份子115F 05/18 01:00
→ tym7482: 請用想像力拼回去116F 05/18 01:09
推 PTTBest5566: 如果大巨蛋亂拆一通,再原地原物重建,再拿來類比,果然是文化流氓的白癡文資團體117F 05/18 01:09
推 MasCat: 北七文組又再鬧 你說能裝的回去? 你裝給我看 跟用愛發電有87%像119F 05/18 01:22
推 langeo: 當初馬英九根本是惡意破壞阿121F 05/18 01:37
推 richterx: 破壞歷史建物兩千萬? 那那些自燃的歷史建物找誰?123F 05/18 02:57
推 akay08: 破壞歷史建物要罰兩千萬,還不快點對中国国民党開罰125F 05/18 03:13
推 akay08: 中国党馬英九把他切到裝不回去不算破壞嗎127F 05/18 03:17
推 jetzake: 給他們一人一塊領回去 愛怎麼弄怎麼弄吧128F 05/18 03:29
噓 PSO: 他喵的還要繼續拖到下一任市長處理,我看乾脆放那些蚊孜者的家好了
直接程序跑一跑確定不行吊走算了129F 05/18 04:05
推 tsming: 文組科科134F 05/18 04:46
--