看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是
時間 Sat May 12 02:38:22 2018
作者
標題 Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是
時間 Sat May 12 02:38:22 2018
※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: 太好了，我還很擔心你不回~
: http://disp.cc/m/18-aBru
: 有一度4快我臉很腫沒問題~
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FqiiREiHwlaQ_2F0.jpg)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還沒直接用火力來的環保，省
: 最後，很多人不喜歡核能，那要廢不廢我沒意見
: 但是風機在台灣沒有看到優點阿
很好
hoaliy終於承認,被自己照三餐跪舔的核電天師 -- 陳立誠徹底打臉,
(他的嘴硬擁核伙伴們似乎還不知道hoaliy已經承認...XDDD)
也算是有一點點進步了.
最後統整一下風能發電掃盲,依例所有數字都跟核電天師陳立誠,或他的麻吉
核能流言終結者黃士修一致.
1.所謂風電1度5.8元,不是你家的電費爆增5.8元.
要達成這種效果,除非台灣的電100%用風能. 瘋狂轉貼5.8元者必為造謠,
而且幾乎都是擁核者在造謠.
實情是,目前核電每年發400億度,佔台灣總發電量15%
若核電歸零,風電啟用,一年的發電量將是198億度
很顯然 -- 只有一半的份量,約7.4%可以稱作風電換核電.
所以7.4%的電成本變成5.8元? 還是錯!!
實情是198億度電中,只有126億度是5.8元(遴選制),剩下72億度未定(競標制)
陳天師掐指一算認為應該是1度4元,
結論 4.7%的電 成本是5.8元 這是擁核者絕對不敢訴你的真相
2.7%的電 成本是 4元
2.兩兆元負債?
兩兆不是負債,也不是蓋風機的錢,兩兆元是購電的價格,陳天師算給你看
(126億度*5.8m元+72億度*4元)*20年 = 兩兆
兩兆如果不是買電,請擁核來向大家解釋你跪舔的陳天師是在算什麼.
3.颱風一來風機壞光光
雖然打臉很多次,但再多一次也無妨. 蘇迪勒颱風吹倒7座風機,都是2003年台電最早
蓋較不抗風(1B)的風機. 梅姬吹壞的風機葉片,是因感測器已故障台電遲遲未修造成.
蓋較不抗風(1B)的風機. 梅姬吹壞的風機葉片,是因感測器已故障台電遲遲未修造成.
海上跟陸上的差別,請見 http://pansci.asia/archives/71588
【還能怎樣】湛翔智：選擇離岸風能還需要面對什麼問題？ - PanSci 泛科學
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
當臺灣這樣一個小島就是有這麼多人要用電、有限的發電資源、又要環保發電，我們究竟還能怎樣？核電？火力發電？風力發電？有其他可用的再生能源嗎？ ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/913bb694be5d04f05a65792f54a6be8c.gif)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/33beb58fe3d9185fc29b53d91ae15e9d.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/ccfb23b9f0c004e3cc76faa719933f76.jpg)
4.核電換風電,電費增加多少?
陳天師說20%,計算基準是,核電成本以每度1元計算.
5.為什麼不用核電省20%?
有兩種可能 1.反核派,無論如何都要反
2.現實困難
1.沒什麼好討論的,只討論2.
核一廠1,2號機組運轉執照分別在2018年12月,2019年7月到期
照理可以繼續跑半年一年?
問題在於濕式貯存池已經滿了(一號機只可再放9束,二號機7束).
很多人誤以為核廢料堆在蘭嶼,其實不然,那邊放的只是低階核廢料,而難處理的
高階核廢料,也就是用過的燃料棒一直都放在廠內.
用過的燃料棒會發熱,所以用水冷,泡在濕式貯存池中. 照理說不用泡那麼久,5年
就應該取出改用乾式貯存,核一放置場也已造好,問題是無法使用.
因為朱立倫不給水保設施完工證明.
就算將燃料棒拿出來乾貯也稱不上解決,乾貯數十年後,還要做最終處理. 最終處理
就是在地底數百米的深處找個位置把核廢料放進去,擺個一萬年.
問題是這個地方還沒找到,朱立倫認為這樣會造成核一核二把廢料永遠堆在廠內的
乾貯放置場,所以乾脆阻止台電把燃料棒拿出來.
就算朱立倫卸任,難道警察或電火球會答應讓核一的乾貯運作??
不! 等他們上任運轉執照都過期了!!
關於核廢料乾貯濕貯跟最終處置,強烈建議點擊觀賞
https://tinyurl.com/ybok667p
https://tinyurl.com/y88ssvk8
核一廠乾式貯存計畫 - YouTube
核能電廠安全運轉期間所產生的用過核子燃料必須妥善處理，在最終處置方案具體可行以前，乾式貯存為國際普遍採用之方案。核能研究所自國外引進已獲得執照之亁式貯存系統，協助台電公司建立核一廠乾式貯存設施並執行用過燃料之運貯。本動畫以淺顯生動的方式介紹核一廠亁式貯存系統，及其運貯全程作業，希望能對民眾瞭解乾式貯存有所助益。
核能電廠安全運轉期間所產生的用過核子燃料必須妥善處理，在最終處置方案具體可行以前，乾式貯存為國際普遍採用之方案。核能研究所自國外引進已獲得執照之亁式貯存系統，協助台電公司建立核一廠乾式貯存設施並執行用過燃料之運貯。本動畫以淺顯生動的方式介紹核一廠亁式貯存系統，及其運貯全程作業，希望能對民眾瞭解乾式貯存有所助益。
核廢料何處去 ~追蹤‧使用過的核燃料~ - YouTube
福島核災二周年前夕，NHK製播的專題探討。揭開福島核災的最大危機。探討核廢料的去處，並採訪英國、瑞士，及全世界核廢料處理現況。（影片中提到的『使用過核燃料』、『使用過核燃料棒』、及『核廢料』都是高階核廢料。不同於現在存放在蘭嶼的低階核廢料）
福島核災二周年前夕，NHK製播的專題探討。揭開福島核災的最大危機。探討核廢料的去處，並採訪英國、瑞士，及全世界核廢料處理現況。（影片中提到的『使用過核燃料』、『使用過核燃料棒』、及『核廢料』都是高階核廢料。不同於現在存放在蘭嶼的低階核廢料）
關於高階核廢料－－請給我找一個最好的歸宿 | ETtoday論壇 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
這項工作最主要就是，分析水如何藉滲透腐蝕，進入高階核廢料的貯存容器內，然後水如何把有輻射性的核種帶出儲存所，再進入人類的生活圈，以造成輻射影響。Yucca Mountain永久儲存計劃花了十幾年做這項工作，怎麼能說沒有想到呢？
(林超,ET論壇,核四,高階核廢料,) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/287/d287696.jpg)
核二兩機組運轉執照2021,2023到期,更悲慘的是...它的乾式貯存場(1期)
根本還沒開工呢!! 萬一濕貯池滿了也是被迫提前停止運轉.
目前1號機仍可放290束,2號機10束.
請不要說借放核三的池如何,移動燃料棒是很危險的!!
核三的兩的機組2024,2025年到期,濕貯位置還夠.
結論1
不管政府要不要2025年全面廢核,核一核二本來就撐不過2025,
(馬英九2011年宣布不延役,核三延役有機會撐過2025)
結論2
所謂的非核家園,其實只是非核四家園.
結論3
就算核四開工運作,購電成本還是會上漲!!
因為核四(2.7GW)的裝置容量連核一+核二(3.2GW)都抵不上!!
但是擁核不會告訴你,
他們只會把責任全部推給離岸風電跟民進黨!!
--
標題 [請益] HD7850 有波紋
在打LOL的時候如果沒有開垂直同步的話螢幕會有波紋
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 :這片7850可能是替身使者
→ :波紋疾走!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.122
※ 文章代碼(AID): #1QzUCa9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526063908.A.270.html
推 : 反核四不反核1F 05/12 02:42
推 : 核四可以放六個機組？現在的數據應該是兩個機組的數據~2F 05/12 02:42
→ : 沒有廢核就會有核災的3F 05/12 02:42
→ : 印象是這樣，反正就還不是完全體的關係~~4F 05/12 02:43
→ : 享受高電價又要承受核災5F 05/12 02:44
推 : 反核～～6F 05/12 02:44
→ : 沒有廢核就是擁核7F 05/12 02:45
--
- →台灣 05-12 14:42不管有沒有核電，綠電都ㄧ定要做，拿來替代火力發電或核電，讓環境漸漸變好，毀損環境的速度變慢。
- →台灣 05-12 15:14其實核廢料會成為台灣的危機 核廢料是會生產核廢料的所以有核電的國家都選擇埋起來 埋起來才不會廢料產廢料 台灣找不到能埋的地方 台電搞得最終處置場就是廢料產廢料 本來那應該是等待埋起來的階段 但是台灣沒有埋的地方 所以只能放在那邊廢料產廢料
(sevenfeet.): [自動轉寄] Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是 - ott板