看板 Gossiping
作者 SureFire (神火)
標題 [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣
時間 Sat Jan 13 18:42:23 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
民報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
https://i.imgur.com/i67gGPk.jpg
[圖]
 
「我們現在應該補的要中程飛彈」,學者蘇紫雲認為台灣應補的是彈藥,而不是載具。圖
為在中科院展示的雄風三型飛彈模型。圖/張家銘。圖/張家銘
「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」,淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授
蘇紫雲今在一場演講中提到,國家的生存不能只靠外交、經濟,還要加上軍事,建構安全
總合的戰略,「實力是最重要的,有實力才有外交」,這樣才能確保國家生存和民眾的安
全。


蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說,台灣的國防必須如歐洲國家,不僅
是談「國防工業」,更需以「國防經濟」的角度看待,要有正確的投資,並展現自我保護
的決心。因此他也建議,軍售或武器發展應以「彈藥」優先,也就是採購、佈署飛彈,而
非採購巡防艦,或先進戰機如F-35之類的「載具」,千枚中程飛彈造價約等於一艘成功級
巡防艦,而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。



「光是佈署一千枚中程飛彈,就可以封鎖中國30多個機場,使其無法登陸台灣」,對台灣
而言防衛力比巡防艦或戰機好,蘇紫雲表示。

現場有聽眾提問,若要炸掉三峽水壩需要幾顆?蘇紫雲則表示「應該2枚就夠了」。但他
隨即解釋,佈署飛彈主要是防禦性質,且在戰爭法上水壩是民用目標,並不是軍事正當的
目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話,「有些事能做但不能說」,強調是被中
國欺負才用,而不是窮兵黷武。


蘇紫雲也用「不沉的神盾艦」來形容台灣的地位。他說,現在有匿蹤的隱形戰機,物理上
的期限是30公里,進入範圍就容易被偵測到,因此他也再強調應用彈藥來取代載台。再來
就是精準武器,外科手術式的炸彈,「那極限大概50公里,還必須維持一定高度」。



因此,他認為,「我們現在應該補的要中程飛彈」,「愛國者和天弓飛彈是長程的,很貴
,中程飛彈則相對便宜」,對台灣的生存機會也就提高。以過去而論,相當精銳的以色列
海軍艦艇,也曾經被沙烏地阿拉伯的飛彈「打的不要不要的」,後來以色列的戰略也有所
轉變。


台灣北社今(13)日下午舉行演講會,邀請曾為民進黨兩岸政策顧問的蘇紫雲以「安全的
總合:台灣應善用戰略機遇-從m503談起」為題發表演講。提及目前M503航線及中國空軍
繞台的情勢,蘇紫雲表示,中國的飛機現在亂飛,「想做葉問,一個打十個」,也飛到日
本對馬海峽,就是要把台灣「包」起來。




蘇紫雲認為,台灣應抓住機運,現在是第2次機會。圖/唐詩

蘇紫雲也從二次大戰前的歐洲情勢談起,希特勒會當選就是1929年股市崩盤,包括給工人
休假福利和動物保護法,納粹黨當年確實吸引不少人,且1936年舉辦奧運,奧地利那時也
是有親德派,想跟德國統一,「因為德國經濟太好,希特勒又是奧地利出來的,希特勒又
是個小文青」,因此奧國也想加入德國,加上波蘭說德語的蘇台德區及捷克,德國併吞它
們之後二戰爆發,「跟現在的(中國)很像,因為它也是要擴張生存空間」,當年的德國
鐵路戰略就如今天中國的「一帶一路」一樣。


「德國鐵路從北邊的不來梅,到義大利,再到北非,就是要突破英國封鎖」,蘇紫雲說,
這跟現在中國很像,德國的戰機當時也是比較多,「但不是武器問題,而是人民能否展現
信心和意志」。


蘇紫雲也提及邦交國迷思,「有人說要很多邦交國,但以色列一開始也是很少邦交國」,
印證事實並非如此,外交必須要靠實力。另外,第一次美國小布希在2001年三月對台的保
證,川普應該是算台灣第二次的戰略機遇期,台灣有些媒體和學者故意誤導,經濟上台灣
都依賴中國,其實是「三角貿易」,中國70%的外匯順差、約GDP的3%都是來自美國。但政
府未能正確認知,就會「該軟的不軟,該硬的不硬」。


蘇紫雲強調,台灣的戰略地位非常重要,「像三角窗一樣」,但大國鬥爭會影響台灣的國
際地位與價值。他說明,冷戰時本來美國杜魯門政府要放棄KMT,後來韓戰才又拉回來,
接著「布拉格之春」、越戰後台灣的經濟起飛,台灣地位抬升,中美建交後台灣的地位又
下去,《台灣關係法》出現,美國軍售台灣,到了天安門事件,美國又開始對中軍售,到
911之後又開始圍堵中國,「因為美國知道中國一定會走向海權」。


他說,中國海軍的新船下水跟下餃子一樣,過去數年每年都有10多艘數千噸級的作戰艦艇
下水,但我們給國際間的感覺是沒有認真去思考,「從1996飛彈危機至今21年,國防預算
實質增加卻只有3%,社福、教育預算都成長,但中國卻增加7倍」,反而讓國際間認為台
灣是否真有自我防衛的決心?


蘇紫雲接著提到,美國也開始做一些「法律戰」,如美國的領務局對護照及在美台灣人登
記問題,就認定台灣是一個國家,這2天的萬豪酒店等事件也是爭這件事,而台灣的民間
社團發動「台灣正名」,很多人寫EMAIL強調台灣不是中國的一省,而台灣在2003年被小
布希宣佈為「非北約的盟國」,在內湖的AIT新房舍也在建設,「反而是美國比台灣更愛
台灣」。


他繼續提到,就是美國的法律辦公室(如同台灣外交部條約法律司),它和中華民國斷交
ROC,所有權利義務都是台灣來繼承,也就是台灣要視為一個國家。扁政府時期小布希說
要為台灣(獨立)出兵,台灣的外交官或軍官若在駐在國遇到困難,可向當地的美軍單位
求助,因美國把台灣視為非北約盟國,而在歐巴馬政府時較「愛好和平」,到了蔡政府時
期,美國國防部長馬蒂斯在香格里拉會議提及,美國國防部將依《台灣關係法》售台必要
的防禦性武器,美國防授權法則讓台參與紅旗軍演,


「要有實力就會有外交」,他說,馬政府時期的P3-C也是扁政府時期購買,「唯一有做的
只有F-16升級計畫」,蔡政府上台1年8個月,像HARM反輻射飛彈、空對地飛彈等成為售台
武器指標,但台灣的挑戰是國防預算不同,優先性可能是價值的問題,但國防預算偏低,
從1996年的2336億,到2016年的3090億,加上物價年增率之後七折八扣,其實增加的很少
,約只有3%,「現在必須先輸血」。


「國防預算在西歐被視為公共投資的一部分,國防經濟必須回饋到就業等,但台灣則僅視
為國防工業」,蘇紫雲說,另外,台灣的援外預算也只比外國多一點,「我們享受國際的
公共投資,但援外只有0.047%」,現在執政也只是拿石頭砸自己腳,只是一般國家的1/6
到1/5。「我們必須思考是否認真保護自己,或認真地回饋社會」。


談到國防工業,他也提到,法、德的軍背心都是台灣做的。台灣的資訊軟體也很強,「但
也常自己搬石頭砸自己腳」,比如扁政府時期的趨勢科技,有做美國國防部的案子,在台
卻無法上市,只能到美國去上市。另外,俄國的飛彈的觸控電腦,也是台灣的神碁做的。
「合於軍規標準,可以自己做,甚至也得到美國認證。像是一支扳手500塊,卻去美國買
回來,其實工廠就在台中」。


國防預算應增加 善用台灣優勢

「無人機也是」,接著他也提到,或許不像美、日先進,價格不像中國漂亮,但比中國貴
一點產品品質就很低,這種東西台灣有啊」,另外一些仿生機器人,或軍用機器人,也可
以解決我們一些問題,「但可惜,官員的思維還是舊的」。他也舉例說,中國的無人機都
附送「後門」,許多國家卻步,這就是台灣的機會。


「現在政務官,民進黨籍也只有38%,改革很多人都說『對』但應用情況又很低。此外如
美國也很努力在推生質燃料,去年2月就有說採用生質燃料,F-18預計2025年就要全面採
用生質燃料」,蘇紫雲說。


談到徵兵或募兵,蘇紫雲則認為,有時民眾比政府更有勇氣,「八成民眾同意中國統一時
願上戰場,7成民眾願為保衛台灣而戰 」。徵兵從羅馬時代起屬於「公民軍隊」,台灣從
2020年開始,役男可能不到10萬人,用募兵制是不可行的。另外,解放軍的中士二級一個
月7千人民幣,約台幣3萬5,募兵制又不提升國防預算,預算又不到位,「真的威脅不是
台灣國家太小,而是投資錯誤」。


蘇紫雲細算投資不同武器發揮的效果,認為千枚巡弋飛彈防衛力可替代1艘巡防艦或20架
F-35戰機。圖/唐詩

「另一個挑戰是,現在大家說要F-35,但要投資的是巡戈飛彈、防空飛彈,武器和載台哪
個優先?這也是挑戰」,蘇紫雲繼續表示,若要買一架陽春巡防艦3百億,滿油滿彈滿人
成本約5百億,大概可以買1千枚巡弋飛彈?「哪個比較容易發揮防衛效果?」,而1千枚
飛彈大概就可封住30個機場,「它(中國解放軍)就沒有登陸部隊可以到台灣」。


「整個國防投資應重新思考,創造正向循環,讓它的效益可以外擴」,在替代兵力上,蘇
紫雲也再度強調,一枚3千萬,數量一千枚的巡弋飛彈來替代造價300億的成功級巡防艦。
飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以。此外,他也提到,「台灣若回歸中國,
被中國佔領,日本戰時的生存線立刻被截斷,這是天賦有利的,也要去強調」。


蘇紫雲進一步表示,中國在初期(1950年代)時也是靠軍事和武器在「做外交」,「畢竟
總統去哪訪問這類都維持不久,還是實力最重要」。

而在飛機方面,他也提到,另外F-35也可以考慮用600枚,單價4千萬的「陸劍二」,載具
則以單價5千萬共250座,一共315億,這等於20架的F-35戰機價格,「歐洲也不再思考投
資在新型的載具」,歐盟都是希望每一塊錢可回到居民身上,這才是「國防經濟」的思考


蘇紫雲最後再強調,不能到哪裏去都是「愛與和平」,要先把戰略思考準備好,人家才會
跟你做朋友。外交和經濟上雖無法跳過,但在戰略上要找出一個「安全的總和」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://www.peoplenews.tw/news/745b6df3-37b3-488c-ac6f-720550b30242
「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈 | 民報 Taiwan People News
[圖]
「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」,淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授蘇紫雲今在一場演講中提到,國家的生存不能只靠外交、經濟,還要加上軍事,建構安全總合的戰略,「實力是最重要的,有實力才有外交」,這樣才能確保國家生存和民眾的安全。蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說,台灣的國防必須 ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.160
※ 文章代碼(AID): #1QMUAHmc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515840145.A.C26.html
cena0605: XD1F 01/13 18:42
chocoball: 北七 直接根北韓買一可核彈就好2F 01/13 18:43
hanbin: 三峽壩是自身重量沉底的3F 01/13 18:43
Szss: 樓下愛支病發作 森七七4F 01/13 18:43
grant790110: 哪裡的學者 去代表政府跟美帝溝通好嗎5F 01/13 18:43
awesomeSS66: 對面造幾枚對我們 我們也造同數回向6F 01/13 18:44
hanbin: 飛彈炸就好像用沖天炮炸石頭一樣7F 01/13 18:44
pttenjk: 北韓核彈很便宜喔 1億多台幣就夠了 台灣卻要吃人夠夠不要8F 01/13 18:44
ggus: 2枚可以炸掉三峽??笑死去查查三峽有多厚好嗎9F 01/13 18:44
winglight: 送一個無法被擋的VPN就會自滅了10F 01/13 18:45
jma306:   炸三峽  就不需要投降   等著被血洗台灣11F 01/13 18:45
forgiveus: 人家水壩設計的時候早就想過這問題,你以為水壩建材跟你家房子一樣嗎12F 01/13 18:45
bronco5229: 老實說這個人講的滿中肯的 腦袋也有料14F 01/13 18:45
hanbin: 大壩炸了中國平民死傷百萬起跳15F 01/13 18:45
Anvec: 這個飛彈能不能量產 要問美國16F 01/13 18:45
greensaru: 核彈比較有效17F 01/13 18:45
hanbin: 中國把台灣打爛  國際會聲援嗎?18F 01/13 18:45
x6urvery: 你真炸全世界沒人會站在你這19F 01/13 18:46
mnhyuiop: 沒錯,打不贏至少也要讓中國死傷慘重,中共才可能不敢打20F 01/13 18:46
bla: 炸三峽,對面就直接在島上種香菇烤蕃薯了...什麼智障建議21F 01/13 18:46
Vladivostok: 美國會讓你有那麼多顆?22F 01/13 18:46
Anvec: 我們已經有雲峰飛彈了 那時候馬任內本來要量產 被美國阻止23F 01/13 18:46
cocolin5420: 一個人身上背了九把刀跟一把刀有什麼差別? 答案沒有24F 01/13 18:46
Areso: 互相傷害 來啊25F 01/13 18:46
RockManX8: 炸了死的人比台灣人多 別這麼殘忍好嗎26F 01/13 18:47
Hohenzollern: 台灣想辦法穢土轉生毛澤東 中國人就嚇到吃糞了27F 01/13 18:47
deathsman: 中國經濟垮了 鄰國就好趁虛而入 第二次列強瓜分28F 01/13 18:47
cocolin5420: 白痴才在那比武器多進步 你應該是比美女帥哥誰多~29F 01/13 18:47
Anvec: 所以馬英九就將雲峰飛彈量產計畫中止 立刻被一堆人罵舔共30F 01/13 18:47
cal629195: 別傻了!
中國現在沒有能力武統台灣
中共內部被整肅的反對勢力在等機會激起兩岸對抗才有機會翻盤
台灣與中國正面對抗就逼中共當權攤牌31F 01/13 18:47
garman0403: 炸大壩是最後手段吧 不過能不能炸毀我很懷疑啦36F 01/13 18:47
cal629195: 結果就是中共內亂,台灣遭殃37F 01/13 18:48
Anvec: 後來小英選前說會重啟雲峰飛彈量產計畫 選上後一樣被美國38F 01/13 18:48
liker1412: 我們本來就不是要打死他 是要讓他覺得台灣有辦法打殘他39F 01/13 18:48
minicoke: 炸完大概真的要核戰了 xdd40F 01/13 18:48
pipi7878: 水災大壩這招是我們的專業41F 01/13 18:48
Anvec: 關切 所以前年又宣布放棄 .... .... 就沒人罵蔡英文舔共了42F 01/13 18:49
cal629195: 兩岸關係只是美國亞洲牌局的一部份,台灣沒有能力作主43F 01/13 18:49
DM16: 幾枚飛彈可以摧毀核電廠......44F 01/13 18:50
signm: 其實已經有了不能說而已45F 01/13 18:51
am3kfnm3: 說的是事實 不過美國會肯讓我們造?46F 01/13 18:51
zzro: 好笑的是 這就跟美國要被滅國了卻不能用核彈一樣 這些應該打來就投降殺自己人了47F 01/13 18:51
mnhyuiop: 想統一台灣至少也得付出代價,426以為嘴巴喊喊台灣就是49F 01/13 18:52
hope1989: 幹你娘 支那可以打台灣 台灣不能反攻? 幹一堆共匪50F 01/13 18:52
mnhyuiop: 你們的啊!51F 01/13 18:52
ken50104: 推啦 來互相傷害啊52F 01/13 18:52
silentence: 其實載具比較重要  ZZZzz53F 01/13 18:53
Anvec: 就資訊沒辦法確認 民報在2016年的報導 2014有小量生產54F 01/13 18:53
amgdaaaa: 不用打大壩 打上廣深就好了55F 01/13 18:53
Anvec: 結果馬被罵 XDDDD56F 01/13 18:53
Aerialy: 中長程武器很好,炸大壩就有點科科57F 01/13 18:53
iceyeman: 航母護衛艦報數58F 01/13 18:54
howard1110: 國際比拳頭大 軟實力 功德 捐款沒人鳥 雄三飛彈正解59F 01/13 18:54
CactusFlower: 這什麼低能主張60F 01/13 18:54
silentence: 能投射到天津  殺傷力會更強大的61F 01/13 18:54
feldene: 對付支那這種垃圾國家,要有威脅力道他才會怕62F 01/13 18:55
djcc: 智障膩  三峽水壩  沒核彈是炸得掉喔63F 01/13 18:55
ppt0726: 怎有種北韓的即視感64F 01/13 18:55
nowitzki0207: 有點誇大65F 01/13 18:55
feldene: 簡而言之就是犯賤,基於這點他的理論非常好66F 01/13 18:55
jiern: 你炸三峽水壩 人家炸你全台所有水庫67F 01/13 18:55
a31670323: 推啦68F 01/13 18:55
GAOTT: 第一:三峽水壩有專用防空火網 第二:三峽水壩可以防禦10萬69F 01/13 18:56
djcc: 精準打擊  炸中共各黨部  不是拖一般人一起死70F 01/13 18:56
Sougetu: 恐嚇推文ㄏㄏ71F 01/13 18:56
feldene: 又不是真的要炸,是要有嚇阻做用。72F 01/13 18:56
howard1110: 募兵制 阿帕契 戰鬥機花冤旺錢 不如全買飛彈 甚至核彈73F 01/13 18:56
GAOTT: 噸核當量以下的爆炸= = 兩顆飛彈是能幹嘛74F 01/13 18:56
ballby: 別好笑了,對岸又不是不會炸回來...75F 01/13 18:56
feldene: 而且當支那打過來時,炸他又如何,台灣不會主動挑起戰爭76F 01/13 18:57
GAOTT: 沒五顆以上的核彈命中 哪來的10萬噸核當量去炸穿三峽水壩..77F 01/13 18:57
proletariat: 蘇台德區在捷克不在波蘭78F 01/13 18:57
cocabell 
cocabell: 本來台灣就應該發揮自身的強項 就是飛彈79F 01/13 18:58
lasd: 拳頭才是正解,看看人家金小胖,川普只敢跟他打嘴砲而已80F 01/13 18:58
feldene: 這個人立基點就是防衛性質,幹啥解讀成要主動去炸支那81F 01/13 18:58
cocabell 
cocabell: 攻擊就是最好的防禦 部署一枚導彈 防守方要花三倍以上82F 01/13 18:59
cocabell: 的精力防禦
chinhan1216: 如果真的要射 那時機為何? 初期炸了 對方絕對殲滅84F 01/13 18:59
howard1110: 重點是保證互相毀滅 看北韓金正恩亂搞 美國也只敢嘴砲85F 01/13 18:59
GAOTT: 相信我 台灣如果有珍貴的核彈 不會拿去打水泥水壩好嗎=="86F 01/13 19:00
njxmzxc: 台灣炸的掉三峽那我就放心了 讓他死超過2300萬怎麼樣留87F 01/13 19:00
djcc: 這位也是不對稱打擊專家  2枚就能炸掉三峽水壩  XXDDDD88F 01/13 19:00
njxmzxc: 島不留人我們都賺89F 01/13 19:00
chinhan1216: 定台灣90F 01/13 19:00
Cha23Cha: 國防部:白癡學者91F 01/13 19:01
feldene: 看一堆支那人跳腳,就知道打到痛處了哈哈92F 01/13 19:01
GAOTT: 2枚沒錯啊 如果是大單位當量核彈就可以XDD93F 01/13 19:01
cocabell 
cocabell: 標題殺人 無聊 重點在台灣要做一堆地對地導彈 而非昂貴94F 01/13 19:01
cocabell: 的載具
peiring: 就同歸於盡啊,怕你啊96F 01/13 19:01
linjrming: 又是文組誤國97F 01/13 19:01
dreamjerry: 別浪費錢啦幹98F 01/13 19:01
feldene: 金小胖嗆聲老美這麼久,三普還想跟他和談,支那人怎麼說99F 01/13 19:01
WWWSENTYOU: 2顆義勇兵飛彈應該可行
所以要買陸基神盾了976F 01/14 09:34
bardah2c: 推文一堆滯台支那以為戰爭是台灣挑起的噢 還是以為支那侵略者會跟你談人道嗎978F 01/14 09:41
kcryo0103: 我們買艦是交保護費的意思980F 01/14 09:45
GreatHong: 我很存疑,水壩有這麼容易被打爆嗎,而且對岸也有反導系統啊...
就算真的打到好了,報復不就直接用核武轟過來了....981F 01/14 09:49

--
作者 SureFire 的最新發文:
  • +697 [新聞] 環南市場千人PCR檢測「41人陽性」今早 - Gossiping 板
    作者: 114.137.150.178 (台灣) 2021-07-02 08:23:13
    規 記者葉國吏/綜合報導  台北市環南市場7月1日進行大規模篩檢,結果今早出爐,發現有41人呈現陽性反應,今早 7點半緊急封閉清空消毒。 柯文哲6月30日表示,7月1日、7月2日要實施批發市場大規模P …
    1715F 828推 131噓
  • +139 [新聞] 科威特男住台北防疫旅館6天落跑 竟到 - Gossiping 板
    作者: 114.137.168.172 (台灣) 2021-04-25 10:43:19
    規 屏東恆春墾丁今舉辦鐵人三項邀請賽事活動,昨天選手報到,但有民眾向《蘋果新聞網》 投訴,一名20多歲的科威特籍的男性選手,在報名時無法提供檢疫相關證明,而且他本月 18日才入境,卻在參賽前就報到?對 …
    297F 173推 34噓
  • +22 [新聞] 砲轟花敬群不適任 民眾黨誤將「花次長」稱「花部長」 - Gossiping 板
    作者: 114.137.128.78 (台灣) 2021-01-07 09:29:42
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 周煊惠 3.完整新聞標題: 砲轟花敬群不適任 民眾黨誤將「花次長」稱「花部長」 4.完整新聞內文: 規 時代力量立委邱顯智昨於 …
    54F 29推 7噓
  • +18 [新聞] 北市推環保袋租借 自動機4台竟撤2台 - Gossiping 板
    作者: 42.72.30.205 (台灣) 2020-10-11 20:32:08
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 聯合報 / 記者楊正海/台北報導 3.完整新聞標題: 北市推環保袋租借 自動機4台竟撤2台 4.完整新聞內文: 規 北市環保局推 …
    30F 18推
  • +21 [新聞] 歐陽娜娜害慘爸!歐陽龍臉書遭灌爆 網轟 - Gossiping 板
    作者: 42.72.231.86 (台灣) 2020-09-30 19:46:19
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 楊瑾錚 綜合報導 3.完整新聞標題: 歐陽娜娜害慘爸!歐陽龍臉書遭灌爆 網轟:蔣公替你們全家悲哀 4.完整新聞內文: 規 台灣 …
    78F 29推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(SureFire.): [自動轉寄] [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣 - ott板