看板 Gossiping作者 honsan ()標題 [FB] Ethan Tu (PTT本人)時間 Mon Dec 10 09:37:58 2018
FB卦點說明:
這篇文是杜奕瑾(PTT本人)對怎麼在對抗假訊息與維持言論自由取得平衡的看法,個人覺
得蠻實際的所以貼上來板上和大家分享。
FB連結:
https://goo.gl/sDqPRW
FB內容:
Ethan Tu
43 mins ·
假訊息與言論自由
最近很多人一直問我,就一併回答,印度假新聞打死有愛心的Google工程師,台灣逼死駐
外人員、操作公投,現在法國已經快革命了。假新聞透過新媒體動員能力是民主社會言論
自由新挑戰。需有所行動但該怎麼做?
誰來判斷真假? 平台或內容下手方向有問題
1536年哥白尼發表了天體運行論,天體運行論一直被視為假造的論點,在1616年更因為危
急了羅馬教廷的統治,被列為禁書,1687年伽利略的因為哥白尼啟蒙,也使伽利略被認為
是異端而遭受宗教審判。最後真正證實是幾百年後的牛頓,已到了工業革命時期。同時在
近年,林奕含2014年曾以綽號「小杯」發文,除了揭露自己和補教名師接觸後,企圖輕生
的慘痛經歷之外,也同時透露受害者不只她自己一人,呼籲有過類似遭遇的女生可以站出
來,希望可以一起打倒狼師。而在當時因為匿名發表內容太勁爆而被網友視為是假消息。
每天有許多人透過電話通訊傳遞假造的消息,同時也有難以相信的真實消息,電信公司也
無法判斷其真假。
而判斷真假的成本過高,單一權責單位或平台判斷訊息為假幾乎是不可能,如果強制要求
平台不能有假消息角度來說,為求不違法簡化言論平台做關鍵字過濾反而會限縮言論平台
,變相成為成為極權統治的工具。
從行為與傳播產業分析
假新聞之所以為氾濫,在於議題口碑操作公司在社群網路的興起,(
https://goo.gl/3UuttU
回到台灣2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後,補習班團隊曾以「合意性交」、「案
件疑點過多」等觀點為主打,多次徵詢數間行銷公司合作,要求平衡網路風向。不僅如此
,包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後,也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。) 我
自己觀察網路輿論,包含帶領輿論攻擊林奕含父母可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的
行為。而從事這只是因為有錢赚。
應該從打擊偽薦證廣告行為行為下手,有機制鼓勵檢舉偽鄉民,揭發假造輿論的金流與組
織化行為。面對假訊息傳播要有以傳播經濟著手:
1. 設獎勵制度:
假訊息有產業鏈,包含媒體採購口碑行銷公司,到執行的偽鄉民五毛在內很多人都只求溫
飽所以願意去昧著出賣良心路上搖旗子。只要設有舉發獎金這產業鏈相關人員也會因為獎
勵內部吹哨跳出來舉報。
2. 打擊造假經濟利益:
現在假新聞的接案公司很多是台灣口碑行銷公司,主要是造假容易又沒有開罰,如果懲罰
50倍假新聞的經濟效益,(ex, 10萬的案子罰500萬),就會有作用。而NCC以及社會維護法
應該有相關法規可以使用。針對接案的行銷媒體公司,做虛假的見證的假鄉民,沒有揭露
酬傭關係就應該開罰。
3. 平衡造假媒體效益:
透過公關公司操作,公關公司被罰倒了,原本購買媒體輿論操作的還是達到宣傳的目的,
要抵銷這點,就是如果已經確定是假造的消息,就應該要求購買媒體相同數量與效果的平
衡報導。
4. 從用戶行為結合科技解決
有時候真實很難去看出,但從使用者行為分析很容易發現端倪,傳遞假消息的用戶帳號,
常有些特徵,比如頻繁透過vpn跳板,集中在推文前幾個帶風向,有明確的上班時間。應該
有效的運用現在的科技把這些偽使用者找出來作為主動打擊傳銷帳號的訊號。
交由一個平台或組織判斷內容是否為假恐怕是過時造成言論緊縮的方式。要打擊的是透過
手段造成假訊息聲量的不對稱成為假輿論,進而藉由保障聲音平權,配合批踢踢的聲音平
權人人可以驗證訊息,反而是在假消息橫行台灣可以貢獻世界特有的經驗。
(附上報導者關於假訊息的報導)
https://goo.gl/3UuttU
--
「我們都生活在陰溝里,但仍有人仰望星空。」
"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars."
-- 王爾德 Oscar Wilde --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.144.153.25
※ 文章代碼(AID): #1S3SDzUo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544405885.A.7B2.html
推 SupCat: 杜大大應該當國策顧問的...2F 12/10 09:38
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 09:45:07
推 F0314: 有看有推4F 12/10 09:40
→ jma306: 逼死駐外人員? 是因為長官扛不起6F 12/10 09:40
→ jma306: 政務官沒肩膀 體系事務官壓力大到棟每條8F 12/10 09:41
推 Sunofgod: PTT先從禁止發錢文做起好嗎 垃圾發錢文一堆
要嘛禁止發錢文 要嘛直接廢掉P幣10F 12/10 09:42
→ jma306: 事件政務官一直卸責 踢責任給外交部 要屬下交檢討報告
網民知道事務官名字根本很少 更遑論去逼死12F 12/10 09:42
→ amos30627: 明著抓假新聞沒用 要直接暗地抓來源14F 12/10 09:44
→ jma306: 體系要檢討進步 上層要有肩膀扛下責任進行內部改革15F 12/10 09:44
jma這篇文是在談怎麼在不犧牲言論自由的情況下合理有效阻止假新聞的散播,好像跟你
講得沒什麼關係。
推 JJiaK: 又來檢討被害人外交部 造假的怎麼不先追究16F 12/10 09:45
噓 k1400: 可是林奕含事件,ptt意見領袖說是假的,還說鄉民集體上失智列車,杜神當時在忙沒看ptt嗎?17F 12/10 09:45
→ jma306: 助日代表就是踢責任給外交部
責任踢開之後 要當政治責任的祭品也不是政務官20F 12/10 09:45
→ piece1: 那個駐外人員是被假新聞逼死還是上級逼死?誰來判斷?22F 12/10 09:46
→ jma306: 事務官死了 就怪網民
根本就是蔡政府文官系統的崩潰23F 12/10 09:47
→ piece1: 在鬼島活這麼久..公務員被民眾跟上級逼死的比率?25F 12/10 09:47
→ jma306: 在軍警單位就知道 做事長官挺 有責任根本不怕
就跟著長官指示幹事就好 要轉彎也跟著長官轉彎27F 12/10 09:48
→ amos30627: 直接抓假新聞 只會落干擾言論自由而已30F 12/10 09:49
→ jma306: 當長官不挺 就只好自己面對所有壓力31F 12/10 09:50
推 mskenny: 贊成刪除垃圾發錢文33F 12/10 09:50
推 wildhug: Jma不要急咩,嘻嘻嘻。34F 12/10 09:50
→ jma306: 對我言論玻璃心的才不要急
好像不只一個36F 12/10 09:51
推 deepdish: 所以某人還在威權心態阿 說穿惹 媒體要負最大的責任39F 12/10 09:51
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 09:55:55
推 kuanyuu: 終於有人跳出來說要怎麼打擊假新聞了,噢不對,是神RRRRR43F 12/10 09:53
→ LoseToWin: 這麼辛苦啊,不要拿出中夭還是重工的啊或者狗報44F 12/10 09:53
→ wildhug: 網路攻擊是事實啦,我是不知道要扯人抗壓不足是存什麼居心啦。但是吼,做人好歹要有點良心啦。47F 12/10 09:54
→ KILASUKA: 杜絕假新聞的流傳對社會是有益的 只單打一個事件帶風向52F 12/10 09:55
→ jma306: 風災之後被罵 代表踢責任 外交部究責53F 12/10 09:55
推 houting: 可以預期大量五毛又要來抹創世神了54F 12/10 09:55
→ jma306: 檢討會前一天 地方事務官自殺56F 12/10 09:55
→ LoseToWin: 可是啊我們不是在討論假新聞或帶風向的媒體嗎?
成衣業者當初怎麼說人家的?57F 12/10 09:56
→ jma306: 外交部檢討會前一天 駐外事務官自殺
{不犧牲言論自由的情況下合理有效阻止假新聞的散播} 我看59F 12/10 09:57
兩個多月前就有人分享報導者關於在網路上帶風向的報導,不過好像沒有引起很大的關注...
https://goo.gl/y6x1YZ
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 09:59:49
→ jma306: 到的是幫陣營政務官踢政治責任 轉嫁給網民63F 12/10 09:58
→ wildhug: 欸欸Jma請問成衣業者怎麼說的64F 12/10 09:58
→ jma306: 民意如潮水 有真有假 直正面就假要澄清 真的就要檢討66F 12/10 09:59
→ wildhug: 好啦,檢討阿。成衣業者為什麼沒出來道歉68F 12/10 10:00
→ jma306: 把民意雜亂潮水包裹成假新聞 就是溺愛某陣營
民意如潮水 有真有假 面對假要澄清 真的就要檢討
把民意雜亂潮水包裹成假新聞 執政者就完全不用面對??69F 12/10 10:01
→ wildhug: 對啦,所以我說成衣業者為什麼不用道歉72F 12/10 10:02
→ jma306: 不用檢討? 不用改進? 沒有責任?
當然我看中的點 不如你意 這就是言論自由廣場特點73F 12/10 10:02
→ wildhug: 到現在,那些當初撻伐成這樣的政論節目,哪一個有正式道歉的?75F 12/10 10:03
推 LoseToWin: 所以我想問當初某談話節目怎麼說的
關X時刻77F 12/10 10:03
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 10:07:59
→ jma306: 我是檢討執政者
不讓執政者閃躲責任79F 12/10 10:04
推 tim0922: 關X時刻目前是台灣意見領袖節目喔81F 12/10 10:04
→ jma306: 因為當今中華民國執政政府 太愛利用假新聞當藉口
我很厭惡當今執政者用這招82F 12/10 10:06
→ wildhug: 真行。檢討被害者。加害者假裝沒事就沒問題。呵呵84F 12/10 10:07
→ jma306: 誰加害誰?
難道沒有法律了嗎?85F 12/10 10:08
→ wildhug: 你是不是選擇性檢討阿?當初某些節目可是罵的鏗鏘有力。證實是假的之後躲起來絕口不提,結果現在都當沒事一樣。Jma你怎麼看87F 12/10 10:10
→ jma306: 我不知道你在說誰90F 12/10 10:12
推 LoseToWin: 哇靠做壞事不用被檢討,又要扯到別的地方去,我們現在91F 12/10 10:12
推 randolph80: 因為假新聞都是對現在政府不利,所以檢討罰假新聞的,他們的邏輯就是這樣94F 12/10 10:15
→ jma306: 執政者觀點 對政府不利的 就是嚴重假新聞97F 12/10 10:17
→ jma306: 歷來假新聞 媒體有更正的 沒更正的一堆99F 12/10 10:19
推 KKB: 頭腦清楚.北風與太陽.dpp只會當北風234F 12/10 14:07
--