看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場
時間 Tue Mar 31 01:50:55 2020
作者
標題 Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場
時間 Tue Mar 31 01:50:55 2020
※ 引述《AsukaLee (阿蘇卡李)》之銘言：
: 標題: Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場
: 時間: Tue Mar 31 00:53:45 2020
:
: 總之就是3/29我們一群水域活動玩家申請在台北市內湖區碧湖公園以划船方式淨湖
: 政府核准通過了，但昨天該里的里鄰幹部帶頭聚眾跑來流氓式惡意鬧場、阻礙活動進行
: 實在讓我見識到何謂「真.天龍人」的嘴臉與思考邏輯
我沒看到真天龍人的嘴臉，我倒是看到不敢承認自己作為的嘴臉
: 後來我們透過立法委員何志偉(DPP)與市議員李明賢(KMT)的居中協調
: 促成公園處以專案方式，在3/1於碧湖公園試辦以水上划舟方式撿垃圾的淨湖活動
: 3/1那場淨湖活動進行的很順利，因此我們再接再勵
: 以聯盟總召李元治教練的名義申請四場淨湖活動
: (3/28大湖公園、3/29碧湖公園、4/25碧湖公園、4/26大湖公園)
: 但大湖公園有生態及水利考量，很快就被駁回
: 最後公園處僅核准通過3/29碧湖公園場的淨湖活動
: 下面是核准公文，證明我們昨天3/29在碧湖公園下水划舟淨湖是合法申請的活動
: https://imgur.com/Lr4rBTo
: https://imgur.com/yogIbLl
: 雖然申請四場被打槍三場，無論如何總是有一場核准了嘛
基本前提：台北市三大湖泊公園是禁止划船的
所以你們找了一堆人來協調(or施壓？)，聲稱要舉辦淨湖(?)活動
最後讓你們通過一場，但公文裡面寫得很清楚像是
1. 3/1號的淨湖活動，評估效果不佳
(所以你的活動很順利，是淨湖很順利還是划船很順利？)
2. 目前已有委外廠商負責撈除垃圾，無淨湖需求
3. 為客觀評估淨湖效果，原則同意3/29再試辦一次
4. 申請案由是淨湖，不要幹其他的標語宣示動作
我覺得這公文已經寫得很清楚了，你們用淨湖為理由去申請
讓你們偷渡划船了，但至少也還是要以淨湖為優先，結果呢？
結果就是只有口號是淨湖，實際上90%以上都在划船都在玩
而公園處之所以讓你試辦，本來應該是主軸的淨湖呢？
: 最後我們在兩個半小時的淨湖活動中，仍然撿上來一袋裝滿76公升垃圾袋的垃圾
: 其中還包括五條臭的要死的死魚
: 這也代表長輩們雖然買房置產在這附近，但未必真正了解碧湖的水文
: https://imgur.com/IY5zzXR
: https://imgur.com/m0Aewey
你宣稱撿起來一袋裝滿76公升垃圾袋的垃圾
但比對了幾張照片，塑膠袋都是你們帶去的吧
真正撿起來的垃圾根本少之又少，你怎麼好意思說裝滿一大袋垃圾？
只是拿了一個大袋子，裡面放了少少垃圾跟一堆袋子很多空氣啊，賣洋芋片嗎？
所以你怎麼好意思寫「3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場」？
整件事情應該叫做 水上活動團體跑去划船，被反對划船的民眾抗議
那些民眾就是直接看穿你想做的事情才跑來抗議
然後你標題內文卻一直堅持你在淨湖被鬧場？
: ※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: : 各種標語
: : https://i.imgur.com/dhiFBvT.jpg
: : 請問這些標語和淨湖有關嗎？
:
: 您好，看來您也搞錯地點了，我們淨湖的地點是碧湖公園(3/29上午)並沒有拿這些標語
: 照片裡的地點是大湖公園(3/29下午)，我們是去抗議的，要拿什麼是我們的事
: 淨湖的部份我們100%沒有違反規定
地點是不一樣，但就下午的事情
你是當其他人有多智障才會以為你上午是真的在淨湖？
: : 10% 淨湖 (看照片，垃圾量真的不多)
:
: 原本貼文就有寫了，我們承認要促成開放碧湖公園開放下水划船是最終目的
: 淨湖是對當地居民釋出友善、希望能創造雙贏，你講的這點我大方承認
你用蒙騙的方式來辦划船活動，這叫什麼釋出友善跟創造雙贏？
: : 上來引戰、帶風向，還扯什麼民進黨/KMT之類的～ 真的很煩耶
:
: 我們完全接受抗議，今天如果那些長輩在我們淨湖時像上面那張照片一樣
: 站在一旁拿標語、喊口號，估計我也不會發這篇文章
: 但長輩們仗著里鄰幹部頭銜烙人跑來合法活動惡意鬧場辱罵參加民眾，這我要忍？
: 核准的時間還沒到，原文中那位鄰長就逼我要上岸，這叫抗議？
公園處開放給你進行的活動是「淨湖」，不是讓你在上面划船遊玩教學
如果你主要活動真的是在淨湖，把划船當工作，睜一隻眼閉一隻眼就算了
但當你的主軸根本90%都在划船，被抗議要求停止根本理所當然好嗎？
: → shamanlin: 你自己心知肚明淨湖只是口號本來就是要去划船的 03/31 01:06
: 對的，我大方承認，最終目的本來就是促成讓碧湖公園開放下水
: 淨湖是對當地居民表達友善、希望可以創造雙贏的方式
這雙贏的口號你真的好意思一直提？
: 我們超級心知肚明的，但是淨湖的時候是非常認真在做這件事的
: 然後有點好奇兩位對於淨湖的想像是什麼？XD 淨湖就跟淨灘一樣呀，拿垃圾袋撿垃圾
: 至於撿起來的垃圾很少，很好啊！這不就代表碧湖變乾淨了嗎
聽好了，當你划了一個上午的船只撈到超少垃圾的時候，只代表幾種可能
1. 你們根本都在玩，沒認真淨湖
2. 這湖本來就很乾淨，加上已有廠商清理，根本不需要你們淨湖
你居然好意思說撿起來的垃圾很少代表碧湖變乾淨？
如果你從一開始就光明正大說你是要推廣划船，那我還會尊敬你也可能支持你
但這種從標題開始到內文，無限醜化他人美化自己的宣傳法，那就只剩噁心了
但這種從標題開始到內文，無限醜化他人美化自己的宣傳法，那就只剩噁心了
我很好奇，你怎麼會以為你這樣搞能得到爭取在公園划船的權力？
告訴你沒機會了啦，公園處給你機會偷渡，然後你直接當人是白癡
你以後不會再有類似機會了，100%是你自己搞砸的
順便回一個
→ : 划船不用救生員吧 風險自負即可03/31 01:47
如果政府開放讓你去划船，政府就要負責
你在湖上划船出事沒人救，淹死了，打國賠你猜會出現什麼事情？
那就是既然政府開放進行水上划船活動，就必須設置安全措施，要有救生員等
在公園裡淹死人就會是疏失，用淹死、國賠當關鍵字去搜尋你會看到很多鬼故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWZ62xT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585590658.A.EDD.html
※ 同主題文章:
03-31 00:29
[自動轉寄] Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場
03-31 01:50
※ 編輯: shamanlin (61.228.146.98 臺灣), 03/31/2020 02:00:48
如果他們好好先以淨湖為主而不是直接變成划船活動，多偷渡幾次可能還能逐漸爭取支持
但看公文就知道他們怎麼搞的
https://imgur.com/Lr4rBTo
https://imgur.com/yogIbLl
![[圖]]()
![[圖]]()
給他們機會偷渡，公文幾乎只差白話警告不好好弄就沒下次
結果真被他們搞到沒下次了
沒有用
會修法是因為政府不可能把全島所有人能走的地方都設置警告、安全防範設施
這種市內公園湖泊的排除機率是零
那些抗議群眾沒有動手動腳也沒有破壞私有財物，就是在旁邊用聲音進行抗議
你所謂的違法之處在哪？ 對假羊頭賣狗肉的活動進行抗議就是違法嗎？
--
推 : 下手有點重!1F 03/31 01:55
→ : 製造對立的風向已經帶成功了，看能維持多久2F 03/31 01:55
→ : 好 推個
補推3F 03/31 01:56
補推3F 03/31 01:56
噓 : 他們有撿垃圾的行為，撿多撿少都是有幫忙清理環境，倒是你反對了一堆，也沒說清楚反對什麼，還是你跟當地少數居民一樣為反對而反對？5F 03/31 01:58
推 : 有道理8F 03/31 01:59
推 : 環境本來就有人清，看不懂中文真可憐9F 03/31 02:00
推 : 戰起來戰起來 我買消夜去10F 03/31 02:00
推 : 邏輯清楚正確 推推!11F 03/31 02:00
噓 : 你是不是搞錯了什麼 他們本來就是來倡導水上活動的 撿垃圾本來就是附加的 再者天龍老人真的機拜歡12F 03/31 02:02
推 : 怎麼總是有人氣噗噗，理性討論不是很好嗎14F 03/31 02:03
推 : 我是認為公共政策是要溝通協調，不是硬幹，還醜化當地人15F 03/31 02:03
推 : 沒人清垃圾早被議員罵翻了16F 03/31 02:04
推 : 推 真當人不會看公文的
還真有人不看公文 公園處不就寫了 影響生態啊17F 03/31 02:04
還真有人不看公文 公園處不就寫了 影響生態啊17F 03/31 02:04
推 : 推 高調，希望還當地民眾公道19F 03/31 02:07
推 : 推20F 03/31 02:08
推 : 推推21F 03/31 02:08
推 : 因為用倡議開放划船的名義申請活動不會過啊,拿淨湖掩飾22F 03/31 02:09
→ : 這時候又變成『撿垃圾是附加的』，笑的肚子好痛23F 03/31 02:10
推 : 拿淨湖做掩飾 鬼鬼祟祟 直接去抗議開放划船不就好了24F 03/31 02:11
→ : 翻譯成中文：淨湖本來就是幌子，林北就是來公園划船的25F 03/31 02:12
現在的管理辦法是直接禁止划船，所以用淨湖為理由偷渡划船，算是無奈之舉如果他們好好先以淨湖為主而不是直接變成划船活動，多偷渡幾次可能還能逐漸爭取支持
但看公文就知道他們怎麼搞的
https://imgur.com/Lr4rBTo
https://imgur.com/yogIbLl
![[圖]](https://i.imgur.com/Lr4rBTo.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yogIbLl.jpg)
給他們機會偷渡，公文幾乎只差白話警告不好好弄就沒下次
結果真被他們搞到沒下次了
推 : 想玩幹嘛不去本來就能玩的地方？ 沒必要這樣吧26F 03/31 02:13
※ 編輯: shamanlin (61.228.146.98 臺灣), 03/31/2020 02:18:27推 : 一堆無腦被帶風向的急著罵老人,先去看主辦背後的目的好嗎27F 03/31 02:13
推 : 高調推28F 03/31 02:14
推 : 前幾樓看看公文好ㄇ29F 03/31 02:16
推 : 我的意思是他們就是這種人，極其所能就是要開放划船，然後天龍老人很歡也是事實30F 03/31 02:17
推 : 既然目的是要人家給划船,那何必把風向帶成淨湖做善事被阻32F 03/31 02:20
→ : 他們想要表達親善啊，不然要用什麼方式偷渡划船33F 03/31 02:21
→ : 公園本來就不開放划船，不知道是誰在歡？34F 03/31 02:21
推 : 推公文 雖然也希望開放划船35F 03/31 02:21
推 : 把船跟人弄上岸就是在撿垃圾了36F 03/31 02:21
推 : 還本來就是宣導水上活動咧？？活動是淨湖好嗎？我看有37F 03/31 02:21
→ : 公文都寫成那樣了，是看不懂中文，還是怎麼了？38F 03/31 02:21
→ : 些人一定比老人還歡吧，笑死人39F 03/31 02:21
→ : 現在就是為了要達到爭取划船權的目的，只能透過淨湖這種最接近水體的方式來進行40F 03/31 02:22
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/25/1/6983269.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
會修法是因為政府不可能把全島所有人能走的地方都設置警告、安全防範設施
這種市內公園湖泊的排除機率是零
推 : 不過里民說夏天水會臭 那開放人多活動 可能會更臭吧44F 03/31 02:23
→ : 當地民眾哪裡歡了？？45F 03/31 02:23
推 : 這篇比較合理..原本那篇我不太相信46F 03/31 02:23
→ : 他們就是要破除公園不能划船這個規定，別再拿規定就是那樣寫講了吧，身體力行壓迫規則企圖改變規則47F 03/31 02:23
※ 編輯: shamanlin (61.228.146.98 臺灣), 03/31/2020 02:27:01推 : 推～看到副本只能說辛苦無奈的承辦人了49F 03/31 02:24
→ : 幾年前爭取開放登山的一樣一堆類似的反對意見啦50F 03/31 02:24
→ : 就說這些傢伙很覺青，笑的肚子好痛51F 03/31 02:24
推 : 推公文52F 03/31 02:24
→ : 就是嘴臉糟了點，不敢直說還要拿淨湖遮遮掩掩53F 03/31 02:24
推 : 這篇解析比較有道理，不像某e只會無限迴圈54F 03/31 02:25
推 : 結果別人指責你破壞規則叫做歡，你自己最厲害最不歡？55F 03/31 02:25
→ : 下次什麼圖書館吃東西，廟裡吃肉，這些人都幹的出來56F 03/31 02:25
→ : 笑死人57F 03/31 02:25
→ : 啊不就被政府壓迫，打破規矩，革命咧，很偉大喔58F 03/31 02:26
噓 : 但不管怎樣人家都有公文核准了 你硬要去砸場居心何在59F 03/31 02:26
推 : 靠北我兩邊都有罵好嗎 加個水權膠也在歡這樣你滿意了沒60F 03/31 02:27
推 : 問題是他們的行為大半也不是公文核准內容61F 03/31 02:27
推 : 只想著破除既有規定,那別人想維持就不行嗎62F 03/31 02:27
→ : 然後Ryan你滑坡就好偉大喔63F 03/31 02:27
→ : 要馬就拍照存證檢舉啊 講這麼多還不是在做找碴違法的事64F 03/31 02:28
→ : 實際活動內容也不符合公文申請的部分,理虧倒是很會遮掩65F 03/31 02:29
→ : 超過公文核准內容就叫市府開單裁罰啊 烙人砸場是怎樣66F 03/31 02:29
→ : 鬧場當然不對,但不要把風向帶成自己都沒問題一樣67F 03/31 02:29
→ : 違法也是市府說得算 哪輪得到你說得算 烙人說違法就違法?68F 03/31 02:30
推 : 沒罰則啊。。頂多下次不讓你們辦，這次寫明就是"試辦"69F 03/31 02:30
→ : 就算是假日 1999也在 110也在 捨此不為來砸場比較高尚?70F 03/31 02:30
→ : 沒違法，頂多違約而已。。並且也沒有促近鄰里和諧71F 03/31 02:30
推 : 另一篇shamanlin回的就很好，原po本來就有問題，只是你72F 03/31 02:31
推 : 他的公文核准是用掛羊頭賣狗肉的方式騙來的，什麼別人砸場73F 03/31 02:31
→ : 一直用公有地私有化的邏輯去反，真的不能理解;那大安森74F 03/31 02:31
→ : 當地居民也沒砸場。。就懷疑你的真實目的而已75F 03/31 02:31
→ : 林公園每天都一堆人受傷，我身為台北人是不是也可以叫那些人滾蛋76F 03/31 02:31
→ : 真的超過公文核准內容 去檢舉市府就會去阻止了78F 03/31 02:31
推 : 公園這種公共設施 政府不可能免責79F 03/31 02:31
→ : 我都不知道鄰長權力這麼大 大到比市府還大80F 03/31 02:31
→ : 公園是大家的，但使用規則立法的比重很大一部份要看當地人目前立法就是不能划船啊81F 03/31 02:32
→ : 怎麼有臉上來討拍，還想帶風向說當地人是天龍人83F 03/31 02:32
→ : 住附近又怎樣 私自烙人砸場 法律有給你這種權力嗎84F 03/31 02:33
有，當然有那些抗議群眾沒有動手動腳也沒有破壞私有財物，就是在旁邊用聲音進行抗議
你所謂的違法之處在哪？ 對假羊頭賣狗肉的活動進行抗議就是違法嗎？
推 : 懷疑真實目的很可以啊，那幹嘛過去嗆聲鬧場，那邊還有公園處的人餒，這不是歡什麼是歡，然後水權膠遮掩也是事實啊，他們使用的手段也根本沒有罰則也沒被公園處直接令停85F 03/31 02:34
→ : 有問題就叫警察來蒐證，函送台北市政府檢舉阿，這絕對沒有意見，但是一直迴圈一臉公園我家的一樣，真好笑88F 03/31 02:34
→ : ，而且也沒有說那方全錯哪方全對啊90F 03/31 02:34
推 : 沒人說公園是當地人，而是使用規定很大部份要參考居民意見91F 03/31 02:35
※ 編輯: shamanlin (61.228.146.98 臺灣), 03/31/2020 02:40:02→ : 就說他們頂多違約沒違法而已，市府不會給他們有下次的機會算起來就是他們輸了，直接得罪那邊的人92F 03/31 02:36
推 : 推討論94F 03/31 02:37
推 : 未必 他們如果真有能耐推動修法放行成功 那邊的人擋不住當然要比較順利的話不得罪比較好 但自己來找麻煩的擋不住95F 03/31 02:39
推 : 理虧還上來公審是??????97F 03/31 02:40
推 : 很難硬推...外地人每個縣市都小貓幾隻而已98F 03/31 02:40
噓 : 你真的了解他們的訴求嗎？99F 03/31 02:40
→ : 子彈本來飛好好的 被打下來了420F 03/31 10:16
推 : 推421F 03/31 10:25
※ 編輯: shamanlin (61.228.146.98 臺灣), 03/31/2020 10:29:31推 : 破除個小拉，那謝和弦也是為了破除大麻禁令身體力行??
就是有這種民眾，每次申請活動跟事實都不依，等我們發文422F 03/31 10:30
就是有這種民眾，每次申請活動跟事實都不依，等我們發文422F 03/31 10:30
推 : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪424F 03/31 10:33
--
- →台灣 03-31 08:32不懂，為什麼非得要在公園裡划船
- →台灣 03-31 08:50打得好
- →台灣 03-31 09:02···
- →台灣 03-31 09:16打臉打得好 ~ 被打臉還有臉找髒髒包跟KMT來施壓哩 ~
- →台灣 03-31 09:19開放了, 湖的生態會被搞壞吧.
- →台灣 03-31 09:21透過立法委員何志偉(DPP)與市議員李明賢(KMT)的居中協調這兩位是腦袋有問題嗎？這種也協調個屁
(shamanlin.): [自動轉寄] Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場 - ott板