看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 租一輩子房子 vs 繳一輩子房貸?
時間 Thu Nov 5 11:37:47 2015
作者
標題 Re: [問卦] 租一輩子房子 vs 繳一輩子房貸?
時間 Thu Nov 5 11:37:47 2015
我覺得大家很換為自己計算 很厲害
卻一再忽略 你算出來的最佳解
只能將各位導向資方奴隸之路
只要一天租屋環境不改善
就會有一堆人捏著LP也要背房貸買下去
一個月薪水奉獻給房貸之後 再加上家人的生活開銷
你會剩下多少錢談天倫之樂?
為了至少能帶孩子出國
更苦命加班
結果平日更忙 假日也不一定有空
所以出門就常去速成休閒 逛百貨 看電影
百貨裡都是大連鎖 大財團
老闆笑呵呵
因為買了房子 換工作就比較不能隨心所欲
忠誠度變高 也不敢隨便被fire
老闆還是笑呵呵
如果老闆還去投資房地產
看到一堆奴隸們就算房價所得比再高也會買下去
那又能再從各位奴隸手上把錢回收回來
老闆繼續笑呵呵
千萬不要存太多錢!!
你每個月拿到的薪水 應該要多拿去消費 (含貸款)
GDP才會好看 大老闆把錢給你
你又馬上把錢還給大老闆
這樣循環不亦樂乎?
被動面對現實 被動面對政策
那你怎麼算都永遠只能選擇當別人的狗。
何不主動出擊?
※要求政府建立租屋保障
就算你是固執買房派 良好的租屋環境也能牽制房市
讓房價得以趨緩 為什麼不去主動支持
※要求政府提高空屋持有成本
可同時促進房屋流動 穩定房價
又同時迫使房東不敢亂哄抬租金
※要求政府將老人福利平均分配
辛苦買了房子 老年房子又舊 加上行動不方便的話
自己住都市公寓根本地獄
所以前面有板友說得好 老年就不是要管房子是不是自己的
而是老年時能不能被妥善照顧
如果你今天明白與父母同住會衍伸多少婆媳問題
那麼就更不該去幻想 買房子以後給兒女一起住
事實上如果兒女成婚時買房依然是最佳解
那麼就更不該去幻想 買房子以後給兒女一起住
事實上如果兒女成婚時買房依然是最佳解
那麼破舊的老公寓他們也大概不會想直接用
那要搬出去嗎? 搬到哪? 所以這是老人照護問題 不是買房租房問題
一個社會或許難免有一群人總是淨收入不高甚至負值 然後人生完全奴化
但這個比例總是不該過高。
現在台灣就已經有偏高的問題 否則少子化不會這麼嚴重
自掃門前雪 幫忙鼓吹大家買房根本對自己也沒好處
順帶一提 既然台灣已經有少子化之實
二三十年後的租屋環境 又有誰能保證不會是
"不租給老人也不行了"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.68
※ 文章代碼(AID): #1MEiyDaP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446694669.A.919.html
推 : 先推1F 11/05 11:39
→ : 薪水低又要買房才是錯的, 薪水高本來就可以買2F 11/05 11:39
→ bbdirty5566 …
→ : 以前三代同堂，現在家中每個人都想自已住4F 11/05 11:39
推 : 中肯給推 持續這樣惡化下去不買省下錢一年也可以爽爽出國5F 11/05 11:39
推 : 推 有遠見 比扯東扯西好 自住房價降沒差 多付幾百萬貸款也沒差喔6F 11/05 11:39
推 : ㄜ提高持有成本會轉嫁到房客租金上面喔，二代健保就是這8F 11/05 11:40
推 : 說會轉嫁已經講了10年了 事實證明轉不過去啊....9F 11/05 11:40
推 : 有租屋之實的房東可以減稅10F 11/05 11:41
→ : 加上結婚風氣不甚 結了就套牢活像地獄 自己賺自己花爽多了11F 11/05 11:41
推 : 現在買房的人10年後就會悔不當初，因為會多做好幾年白工！12F 11/05 11:41
→ : 實價登錄課稅啊 你房子價就不會上去 租跟買市場會自行調適14F 11/05 11:41
→ : 薪資就是死不動 租金漲直接就反映租不出去 看看東區慘況16F 11/05 11:41
→ : 如果房價再漲上去，就變成租房的人悔不當初17F 11/05 11:42
→ : 老醫備買房爽多了 光賺拿去租的租金 這年代除非能力夠強18F 11/05 11:42
→ : 東區是店面，跟一般人租金有什麼關系19F 11/05 11:42
推 : T_T20F 11/05 11:42
→ : 現在政府蓋公設根本是為了圖利房地產zzz21F 11/05 11:42
→ : 不然省下去$絕對足夠一年出國2~3次22F 11/05 11:43
→ : 現在竹北、新莊、桃園的投資客才悔不當初吧 一堆賠售23F 11/05 11:43
![[圖]](http://www.my-formosa.com//News/upload/ART140910-66577-Icon.jpg){kind=icon}
推 : 的確25F 11/05 11:45
→ : 自己的房子周圍的公共建設應該由房地稅做支撐 不然就像現在高雄沒人住 還一直蓋公設 整天哭中央不給然後沒錢賣市有地 浪費國家的錢 圖利房地產及建商26F 11/05 11:46
推 : 竹北一間都賠百萬起跳 一般人是有幾個百萬可以這樣賠?29F 11/05 11:47
→ : 樓上那樣搞擺明逼政府鼓勵炒房, 不然沒經費嘛XDD30F 11/05 11:47
推 : 沒錯 漏了沒收入繳貸的話房子被回收 等於繳一堆還沒房31F 11/05 11:47
推 : 推 一堆房仲鼓吹買房 看了就噁心32F 11/05 11:48
→ : 實價登錄課稅那會炒房 你家公告地價高 你家就要繳更多稅啊 公告地價由周圍的公設密集度來計算啊 你繳不起就往外搬啊33F 11/05 11:49
推 : 有道理36F 11/05 11:54
推 : 理想還不錯37F 11/05 11:56
推 : 推38F 11/05 11:57
推 : 漏了房貸利息是可以調高的，如果政策風向一變，漲個1%、2%就非常可怕39F 11/05 11:59
推 : QQ身在鬼島41F 11/05 12:04
→ : 叫政府出擊根本會本末倒置阿，慘的永遠是那個魯蛇階級經濟不應該被管理，就讓它自然談價錢，保障自身財產叫政府管房的人其實都不懷好意，因為他們用低於市價買房，其實本身又帶有房子可以漲價的思想。42F 11/05 12:06
推 : 讚46F 11/05 12:09
推 : 真的，大家快來跟我租47F 11/05 12:09
→ : 他們沒有想過，就算你管房，成本會移轉不是消失48F 11/05 12:10
推 : 推這篇49F 11/05 12:14
推 : 推50F 11/05 12:20
→ : 租屋只是把責任推給兒子買而已 除非你自願養老院51F 11/05 12:22
推 : 就社會住宅嚴重不足 租屋政策缺乏 所以才有死要買房的人52F 11/05 12:26
推 : 以現在的薪資水準，買房根本沒生活品質！窮到剩一間空屋不是很好笑，小孩不用生嗎，不會生病嗎，不會有任何開銷嗎，很多人自以為很會算53F 11/05 12:29
推 : 如果你家有錢，為何不買？如果你家沒錢，買了幹麻？56F 11/05 12:31
推 : 強57F 11/05 12:34
推 : 房租是跟薪水，不是跟房價的好嗎？就是房租房價比已經低到管理成本還不如，乾脆放著空屋58F 11/05 12:42
推 : push60F 11/05 12:51
推 : 推61F 11/05 12:52
→ : 結論下的不錯62F 11/05 12:54
推 : 推63F 11/05 12:57
推 : 清醒64F 11/05 13:04
推 : 推，沒錯
點出核心，奴隸市場問題才是關鍵。流動65F 11/05 13:14
點出核心，奴隸市場問題才是關鍵。流動65F 11/05 13:14
推 : 推67F 11/05 13:17
推 :68F 11/05 13:40
推 : 推69F 11/05 13:42
推 : 推70F 11/05 13:44
推 : 空屋應課重稅 房屋是用來住的不是商品71F 11/05 13:52
推 : 逛百貨可以純逛不買，可以找很多免費活動
我覺得是這十年來台北市房價漲地太不合理
跌個一半，這樣大家才買得起，也不會囤屋
我覺得還是買個房比較好，只是現在這個房價別買72F 11/05 14:09
我覺得是這十年來台北市房價漲地太不合理
跌個一半，這樣大家才買得起，也不會囤屋
我覺得還是買個房比較好，只是現在這個房價別買72F 11/05 14:09
推 : 推76F 11/05 14:23
推 : 推77F 11/05 14:23
推 : 推78F 11/05 15:22
推 : 奴奴會噓你沒競爭力79F 11/05 15:32
--
--
作者 StarTouching 的最新發文:
- Oakwood 78:121 Alabama A&M 葉惟捷代表Alabama 11分 1籃板 1抄截 4失誤 2犯規 上場16分鐘 FG 4-13 三分2-7 Alabama A&M …27F 21推
- 像是復活邪神2 RSAGA2的七英雄 聽到名字會以為是正派 但實際上是遊戲中的大Boss 雖然他們也是因為悲慘過去才變成反派的 還有哪些角色有著正派的稱號 稱呼或頭銜 但實際上是反派的? …60F 44推 1噓
- 12F 7推
- 11F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(StarTouching.): Re: [問卦] 租一輩子房子 vs 繳一輩子房貸? - ray101000板