---

※ 引述《F5 ()》之銘言：
: http://tinyurl.com/83rgrwv
: 總統大選》宇昌案　小英︰替國家賺10億
: 〔本報訊〕民進黨總統候選人蔡英文遭質疑在副行政院長任內，主導宇昌生技投資案，她
: 今天召開記者會說明，她和家族從頭到尾都未利用該投資案獲取暴利，反而為人民與政府
: 獲利達10億元以上，且過去3年已通過嚴格檢驗，沒有任何可議之處，反批國民黨利用政
: 治抹黑來掩蓋政績不足的缺失。
: 蔡英文表示，她在卸任副行政院長後，在應推動宇昌生技案的科學家邀請下出任董事長，
: 因當時民間資金不足，才會說服家族投入資金以因應急需，且在民間資金充足後家族即退
: 場，未曾利用該投資案謀取暴利，政府也因美國合作廠商壓力，才會迅速撥付部份款項。
: 蔡英文批國民黨在這個選舉關鍵時刻，為保衛政權、掩飾執政的失敗，利用行政部門配合
: 立法院特定人士操作，未就當年參與的人士與情況進行全盤了解，就利用立法院報告的形
: 式，選擇性的釋放資訊，做各種不實影射、栽贓、抹黑，甚至對她人格謀殺，她痛批藍營
: 藉此移轉選舉焦點，如此選舉奧步是為台灣民主之恥。



■ 代轉錄板友 cgi0911 的文章（已獲本人同意）:


關於何美玥以「極機密」密等行文蔡英文、蘇貞昌
以促成授權生技專家翁啟惠對美方談判，及撥款2000萬美元實施投資一事
最近受到國民黨民代惡意曲解，並揚言要「一週內解密」
個人以對此案淺薄之認知，對於強行解密一事，期期以為不可。

一般而言，在大額投資或併購規模較小的公司時
在開始正式談判之前，必定會簽訂所謂保密協定（Non-disclosure Agreement）
這是國際商業界恪守不渝的商業慣例之一。

之所以要簽訂保密協定，為的是同時保護投資者與被投資者雙方。

對於後者而言，須保障其商業機密不致在談判過程中被盜用、誤用與外流。
對於前者而言，須保障其投資行為，不會因為談判消息的任意洩露
而導致競爭者與收購價溢價的額外風險。

在苦勞網2007年的一則相關報導裡
（http://www.coolloud.org.tw/node/10456）
便已告訴我們，在與Genetech的談判過程裡
台方便曾經因為消息的不慎外洩，而引發Genetech的不稅
以及違反美國證交法規的疑慮

由此看來，以「極機密」行文，不但不是一種規避監督的手段
反而是台灣政府對投資標的負責任的表現！
「極機密」密等，乃是整件事情的必要之惡

今天國民黨民代指使同黨政府官員，欲以「一週內解密」的強暴手段
遂行其鬥爭敵黨候選人的政治目的。

但如果他們得逞，面對的將可能是與被投資者之間的糾紛與民事訴訟
外加違反美國證交法規的可能性；如此一來，台灣政府在國際商業界的信譽
將被徹底破壞！

大家能想像，我國的各大主權基金，捧著大筆金錢
卻沒有人敢給我們投資的窘境嗎？

畢竟沒有人會願意為了東亞一介小國的政治鬥爭，賠上公司的商業機密！

國民黨這種於法不容、有違憲政精神的暴行
更有可能進一步讓台灣的科技佈局策略，十年心血一夕化為烏有！
連帶著國家信用的嚴重破壞，難道，國民黨已經連台灣的前途都不顧了嗎？

如果版上有知道如何聯絡蔡英文本人或其競選團隊者
希望能惠予將這篇淺見，轉告給他們知道
我希望他們能明白，這場烏賊戰，一定要打贏！
不但是為了蔡主席本人的名聲，更是為了台灣在國際商業上的信用！




----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.242.0.188

--

--

(harken.): Re: [新聞] 宇昌案　小英︰替國家賺10億 - ricebug板