看板 Gossiping作者 baelrog (貝爾羅格)標題 Re: [問卦] 如果沒有核電電要從哪來的八卦時間 Thu Apr 24 13:54:29 2014
不用核電那電哪來?
短期:
用火力發電,不管是加蓋電廠或者增設機組。火力發電比較貴?吞下去。接著維
修線路,設立智慧電網,增加能源使用效率。
中期:
逼慣老闆產業升級,讓人民加薪。如果今天22k變44k,那電價漲個一些大家也沒
什麼感覺。
長期:
等待五十年、一百年後的核融合發電吧。我是看不到了,但我上禮拜才出生的兒
子有機會看到。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.23.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398318871.A.D62.html
→ VVizZ:蠻好的鴨1F 04/24 13:55
→ a259526:股票上萬點 人人開1A2B 大家說好樸好?3F 04/24 13:56
推 testmac:火力一樣會被路過,電不夠用,只能限電4F 04/24 13:57
→ zzahoward:實際狀況會是電費成本被慣老闆從人力成本凹回來8F 04/24 13:59
推 xrichardx:核融合目前進展是如何?釋放能量大於投入能量?10F 04/24 14:02
→ hcwang1126:跟鐵絲拉車廠合作 弄台灣特有大電池車 藏電於民11F 04/24 14:03
→ zzahoward:…新的綠能產業又附加高產值還要建立在台灣根本空集合12F 04/24 14:03
推 bluebugi:四大耗能產業只佔5%GDP,漲他們電價就夠了,他們才會省電16F 04/24 14:05
推 hcwang1126:漲耗能產業電價也是一招 電鍍熔煉廠趁機離開台灣
南部的溪水就自然乾淨
核四現在沒在轉 電也是夠 未來會不夠 所以要大破大立只只有現在啦 等核四轉了 電一樣便宜 大家就又繼續爽17F 04/24 14:08
推 bluebugi:耗能產業應該設專區集中管理,在把電廠蓋在廠區裡省電21F 04/24 14:12
噓 vvvi:為何火力要加機組 要用貴的電不會用別的方法喔22F 04/24 14:15
標提是如果『沒有核電』,那剩下的發電方式就火力最便宜。不然我要在沒有核
電的文裡寫核電?
※ 編輯: baelrog (1.168.23.26), 04/24/2014 14:27:03
推 hamasakiayu:我認同,本來就是選擇問題
去跳針不漲電價沒缺電根本漠視現實25F 04/24 19:51
→ kibou:100年後你兒子都100歲了 有機會看到嗎 50年倒是有機會27F 04/24 20:31
--