看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 Re: [問卦] 勞工真的一點都不想罷工嗎?
時間 Wed Apr  2 00:08:10 2014


※ 引述《Q4 ((∩_∩))》之銘言:
: 林飛帆在之前學運曾經喊過罷課跟罷工
: 結果馬上出現一堆資方的恐新聞:
: 罷工日產值損千億 外資恐卻步
: http://news.sina.com.tw/article/20140324/12050192.html

 
: 服貿協議街頭抗爭 經部:罷工1天產值蒸發1200億
: http://news.housefun.com.tw/news/article/15082559898.html
服貿協議街頭抗爭 經部:罷工1天產值蒸發1200億 | 好房News | 最在地化的房地產新聞
[圖]
反服貿學生團體喊出全國罷工,經濟部次長杜紫軍昨天表示,根據主計總處評估,罷工一天造成直接產值損失為一千二百億元,還可能衍生轉單、訂單無法出貨的違約賠償、甚至外資投資卻步等的潛在影響。 ...

 
: 吳育昇甚至嗆說 不要得寸進尺
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140324/366091/
罷課罷工吳育昇嗆:學生不要得寸進尺 | 即時新聞 | 20140324 | 蘋果日報
[圖]
反服貿學生喊出罷工罷課,國民黨立委吳育昇舉行記者會說,希望學生不要利用外界的包容,得寸進尺,不要利用政界人士的忍耐,破壞體制,學生可以代表全國學生罷課嗎?可以代表勞工罷工嗎?感謝勞工沒有呼應他們,還批 ...

 
: 這真的是基層勞工的心聲嗎? 還是很想卻沒有管道跟組織? 還是有房貸包袱?
: 罷工明明就是資方及跟其掛勾的政府最害怕的阿!
: 有沒有這方面的八卦?
勞資爭議處理法

第五十五條
勞資爭議,非經調解不成立,不得為爭議行為。權利事項之勞資爭議,不得罷工。

雇主、雇主團體經中央主管機關裁決認定違反工會法第三十五條、團體協約法第六條
第一項規定者,工會得依本法為爭議行為。

第五十四條
工會非經會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意,不得宣告罷工以及設置糾察線

下列勞工,不得罷工:
一、教師
二、國防部及其所屬機關(構)、學校之勞工
下列影響大眾生命安全、國家安全或重大利益之事業,勞資雙方應約定必要服務條款,
工會使得宣告罷工:
一、自來水事業
二、電力及燃氣供應業
三、醫院
四、經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務業與期貨證券交易、結算、保管事業
及其他辦理支付系統業務事業

你真的以為罷工跟你們罷課一樣說罷就罷?罷工只能用在勞資爭議上面才算合法,等到
服貿簽過,假設真有大陸人進來影響到台灣人的工作權益,工會始得罷工。

然後還有一個條件,就是要有工會,台灣95%以上的公司不知道什麼叫工會,國外的人
罷工可以領打折的薪水(日本的秋鬥春鬥會有罷工基金),台灣最有能力罷工的公司
叫做中華電信,他們已經累積了超過4200萬的罷工基金,他們也有強而有力的工會,
服貿也的確可能對中華電信有影響,但是如果他們罷工了,不要靠北沒有ptt跟網路
可以用。(電信業限制罷工行為只有維持110, 119等緊急救援電話以及基本語音服務
,網路不在不可罷工的保障範圍內)


目前只有勞資爭議罷工才合法,而且雇主不能因為罷工而開除員工,今天你要去反服貿
罷工,公司可以馬上以曠職為理由馬上叫你滾蛋甚至還可以把你告上法院,而且完全合
法,不但一毛錢都不用付給你,甚至還可以叫你賠一筆錢,如果因為你的曠職造成

公司的損失。

罷工不像罷課你不上課是你家的是,大學教育是權利不是義務,不要動不動把罷工
放在嘴巴上,好像就像翹課一樣想來就來想走就走。

--
所有我的作品,請到.....
~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.homeip.net
馬皇本紀:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821
上官先生傳:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.160.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396368495.A.CB2.html
IronCube:爽,大不了集體不工作1F 04/02 00:09
a1052026:沒有經濟壓力與沒有一家老小要養的人真幸福2F 04/02 00:09
frog20605:這不一樣 國外罷工因為工會罩的了你... 在台灣...3F 04/02 00:10
a1052026:我比較想看看那些有風骨的人 在沒有經濟來源的情形下要養一家老小與一堆帳單時 是不是還會很豪爽的說拎北就要罷工4F 04/02 00:10
Pauline0208:五斗米下,只能折腰了6F 04/02 00:14
hahaluck:不缺錢 上班當興趣交朋友的可以吧 不過那是少數
我感覺不是折腰 而是整個人趴在地上了.7F 04/02 00:14
ntusimmon:我相信說不敢罷工的 以後出社會工作一定會好好組織工會9F 04/02 00:15
a1052026:這才是現實啊!現實就像個重量級拳王,隨便一拳就能把你打得喘不過氣10F 04/02 00:16
ntusimmon:力抗慣老闆 可以不爽就罷工 讓老闆吃點苦頭  加油啊12F 04/02 00:16
kidd100:我也有妻小跟一堆帳單要付,但是我支持罷工13F 04/02 00:17
derekhsu:快去罷,你能說服全公司的人跟你一起罷再說
只有幾個人罷工的結果就是罷工的人全部被開除告上法院14F 04/02 00:18
a1052026:比較好奇 那些鼓吹罷工的人若連身邊的人都不能說服 憑什麼說服網路上這些不認識的人16F 04/02 00:19
derekhsu:就小屁孩跟無知鄉民啊,連個工會都沒參加過,罷個屁工18F 04/02 00:20
NanFish:其實談罷工之前 應該先談 老闆連員工加入工會都要威脅了這要怎麼解決19F 04/02 00:24
showblue:一人飽,全家飽。21F 04/02 00:37
zball:...主要還是工會組織有沒有起來吧 沒起來前都是空談 看國外勞資鬥爭歷史就知道 現在台灣沒有強而有力公會及完善勞工法律保護前根本無大規模罷工可能 努力方向應該要往這修正才對22F 04/02 00:44
ertip:有加工會也不會隨便罷工好嗎 學運關公司屁事 你要罷工搞你老闆來表示對政府有多不滿 這是有病嗎25F 04/02 00:48
oklagg:我學生時代也是那麼天真,還嗆過我爸如果以後我像他一樣只知道賺錢工作,我寧願死了算了..長大才發現,大家最後都會走上一樣的路,為現實低頭..等他們出社會就懂了27F 04/02 01:14
mmurdoc:曠職O天依法有權解雇,又不是傻傻der30F 04/02 02:14

--
--
作者 derekhsu 的最新發文:
  • +318 [討論] Kobe跟Jordan破包夾 - NBA 板
    作者: 175.181.113.102 (台灣) 2024-05-25 22:27:24
    以上,首先看Kobe怎麼破包夾的,簡單三個字包含「就是幹」 首先,Kobe有一套非常非常屌的轉身運球動作,他可以運球往底線壓迫,你對手總不可能 從界外跑過來包夾吧,所以這就等於創造了局部一對一,這套 …
    799F 333推 15噓
  • +85 Re: [討論] 為何史上最強DPOY限制不了77跟lively - NBA 板
    作者: 175.181.113.102 (台灣) 2024-05-25 16:55:25
    那我們就來復盤一下今天Lively的高光,因為Lively幾乎都把球投進,所以其實 看高光就可以看出來了 首先這球是Lively助攻給隊友,這球明顯是灰狼沒抓到進攻籃板之後Conley跟AE 換防失 …
    241F 90推 5噓
  • +44 Re: [新聞] 連5年衛冕軍無緣分區冠軍賽 金塊主帥:聯盟 - NBA 板
    作者: 175.181.111.5 (台灣) 2024-05-20 23:13:03
    他的意思其實是指聯盟的交易與簽約規則讓連霸球隊越來越困難,因為球隊需要的資源 管理難度比起當年大幅度提高。 連霸本來就是一個很吃運氣的事情,特別是傷病部份,強如宇宙勇也抵不過傷病的襲擊, 連霸難度是 …
    114F 44推
  • +71 Re: [外絮] 鵜鶘中鋒Valanciunas可能不會以自由球員身份回歸鵜鶘 - NBA 板
    作者: 175.181.111.5 (台灣) 2024-05-11 16:15:00
    其實他的狀況是聯盟所有大白中鋒會遇到的問題,甚至也是聯盟大部分中鋒都會遇到的 問題,也就是對現代中鋒的要求已經從過去傳統的籃下對抗型中鋒轉變為空間型中鋒。 以前的中鋒第一個要求的是你的對抗性,因為你 …
    237F 71推
  • +61 Re: [討論] 為什麼到AE 才又有MJ的後仰中距離的影子 - NBA 板
    作者: 175.182.20.166 (台灣) 2024-05-07 21:15:01
    用這種後仰中距離跳投的聯盟雖然不算多,但其實其實在這個時代的數量跟之前 沒有差很多,Tatum, DDR,Booker、Leonard、SGA、Middleton、Murray、 Edwards、J …
    143F 65推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(derekhsu.): Re: [問卦] 勞工真的一點都不想罷工嗎? - ryanlei板