[心得] S4的極低光源拍照比note2 S3還退步 - sayumiQ板

看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [心得] S4的極低光源拍照比note2 S3還退步
時間 Sat Apr 27 02:00:30 2013

好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1366999234.A.A62.html

[心得] S4的極低光源拍照比note2 S3還退步 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 好讀版
S4 夜間模式 ...

S4 夜間模式
http://i3.minus.com/iMuvmOBW6rm6R.jpg

這是啥小?拍了幾張都這樣XDDDDDDDDDDDDDDD

其他手機(引用舊資料但新拍結果差不多也這樣)

920 夜間
http://i.minus.com/j6sSj15h0O62b.jpg

Butterfly 夜間
http://i.minus.com/jt34WZgL55g4v.jpg

Butterfly HDR
http://i.minus.com/jbo2bk8ZqkG7H0.jpg

J 夜間
http://i.minus.com/jlsMIHQPQNgtJ.jpg

J HDR
http://i.minus.com/jRWffb9SgKQGE.jpg

Iphone5
http://i.minus.com/jJibEPeQywn96.jpg

New One 夜間
http://i.minus.com/jbnrMAD07vtfyq.jpg

New One HDR
http://i.minus.com/jbcIZxqFQoKU93.jpg

Note2 夜間
http://i.minus.com/j13fgLAGZXJYN.jpg

Note2 微光
http://i.minus.com/jqKYjBQDGXSHc.jpg

S3 夜間
http://i.minus.com/jTynfZppTI2h8.jpg

S3 微光
http://i.minus.com/j0rHKFyxAy524.jpg

S2 夜間
http://i.minus.com/jRgSUWVFHT8l.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.109.5
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.109.5 (04/27 02:01)

→ sentinels:悲劇1F 04/27 02:02

推 isaacisaac:這個好黑2F 04/27 02:02

推 ArchVSX:蝴蝶開HDR還比One好?3F 04/27 02:08

我早說過的事...

推 karlrecon:太黑了啦，這比Anandtech那個4燭光還暗吧XD4F 04/27 02:08

推 realion:S4這麼小體積硬要塞5吋犧牲很多東西不用意外啦5F 04/27 02:08

推 force5566:920:他們在比什麼?6F 04/27 02:09

推 drraujn:好讀版讓我f5好幾次才發現原來第一張是全黑 XDDD7F 04/27 02:09

→ realion:***：你是找多少機會極低光源拍照?8F 04/27 02:10

推 bemyangel:極低光源的實際使用機會不多吧...9F 04/27 02:11

是不多
真遇到也可開閃光燈
但此篇純粹是比好玩

只是光圈F2.2 這結果令人意外

推 realion:幾乎沒再用的功能幹嘛強化10F 04/27 02:13

※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.109.5 (04/27 02:15)

→ chiaolin:因為成本都花到行銷11F 04/27 02:14

推 jesuskobe:真的有人再在乎這個功能嗎??
我看半天才發現圖片是黑的我還以為我瀏覽器出問題12F 04/27 02:14

推 benjason:看好讀版一直在等第一張跑出來 o.o
920真猛14F 04/27 02:15

推 Makubex82:http://tinyurl.com/cx2cdrd S4看起來沒輸S3呀16F 04/27 02:17

推 realion:猛一看還以為鋼琴鍵17F 04/27 02:18

→ bluestaral:樓上那是自動模式比較也非極低光源18F 04/27 02:18

→ kyo06:也許換了新的東西，軟體要再重調一次吧XD
想當初也是NOTE2先調好後反饋給S3用，這次說不定....19F 04/27 02:19

推 breadf:iPhone5的噪點連縮圖都這麼清晰啊...21F 04/27 02:20

→ kyo06:等NOTE3出來後就威了XDDDD22F 04/27 02:20

→ bluestaral:note2的極低光源並沒比原來的s3好23F 04/27 02:23

推 kyo06:我一直以為這兩隻應該要一樣耶，所以有差別??24F 04/27 02:27

推 cutesteven:S4太慘了吧......25F 04/27 02:28

→ bluestaral:比4.1.1前的S3沒比較好極低光源部份26F 04/27 02:28

推 cutesteven:推文連結XDD 還真的沒輸都黑的@@
話說那張看來one的夜間是可以跟920比的27F 04/27 02:31

→ bluestaral:沒辦法比吧?差很多...能拼的只有蝴蝶HDR29F 04/27 02:33

推 AisinGioro:Nikon D800E表示:他們在比甚麼?
Canon 5D3表示:我也不知道，比低光源高ISO?
Leica M表示:蛤?30F 04/27 02:36

→ cutesteven:話說oneX很少有人拿來比好可惜我覺得他HDR也還不錯33F 04/27 02:39

→ de092112:之前半夜在公園微弱燈光處拍蝴蝶HDR真的好強...34F 04/27 02:39

推 sroeud7l:上面連結超XD35F 04/27 03:00

→ bluestaral:one x 以前我比過啊 XD 但早賣了36F 04/27 03:06

推 Jason0813:看來只有920 蝴蝶 J堪用其他都好慘....37F 04/27 03:49

推 feng760804:s4那張我看了推文才注意到原來有放照片XD38F 04/27 04:02

推 loliconrd:原來其他張真的是全黑，不是忘記貼圖喔39F 04/27 04:58

→ sa074463:你打→這是啥小? 有點好笑XD...40F 04/27 12:29

推 higreater:蝴蝶HDR威能是蠻強的啦但我還是覺得細節處理不好...41F 04/27 12:47

→ pure2249:A版友在這裡不可以拿單眼救援哦~XD42F 04/27 12:50

→ OscarShih:很少在用的功能 = 退步 = 鄉民直呼"好慘" = 爛手機所以請各位千萬不要買S4 , 這是一台功能低落的機型43F 04/27 13:09

推 realion:不能同意樓上更多45F 04/27 13:12

推 marsfb:問題是!很少會在這種情形下拍照吧 @@ 就算拍了也馬上46F 04/27 13:12

推 km1019:我還想說圖片怎麼載入那麼久47F 04/27 13:12

→ marsfb:刪 XDD 好像沒有保存價值的畫面呀!!48F 04/27 13:12

→ OscarShih:很少在用的功能也是功能之一, 我們不能接受任何落後的設計, 這是一個對於產品的基本要求
請支持其它可以極弱光源拍出畫面的高科技手機49F 04/27 13:13

推 GossipCandy:彌彌現在很愛反串ㄛ52F 04/27 13:21

推 jim80227:第一張是啥小… 我一直以為我網路壞了重新整理幾次53F 04/27 13:36

推 eray0206:可以跟他與Z比我記得是同一顆感光元件54F 04/27 14:28

推 patato2:...真的啥都沒有這不是tradeoff而已吧
是根本沒打算做...55F 04/27 14:31

→ OscarShih:少一個功能就是消費者的損失57F 04/27 14:33

推 jinton:好慘遜斃了58F 04/27 14:37

→ wirewool …

推 eray0206:奧斯卡很急XD60F 04/27 14:54

推 puretd:心急如焚61F 04/27 14:56

→ OscarShih:我為消費者發聲, 每50分都有1萬多個受害者,當然心急62F 04/27 15:11

推 eray0206:B大只是拿來比較而已並沒有說他是爛手機63F 04/27 15:26

推 hydexhyde:這篇讓我發覺到我螢幕太爛..一堆圖以為沒讀出來64F 04/27 15:43

推 Gipsie:我還特別打手機螢幕調亮！
把65F 04/27 16:25

推 Qooking:如果這種情況表現是這樣那同樣更好的情況表現也是較不好吧67F 04/27 18:20

→ DiChik:Note3出來後 S4相機才會進化看看那進化超快的S369F 04/27 18:26

推 Simonfenix:確實沒必要多花心思強化這種莫名的功能XD70F 04/27 18:56

(bluestaral.): [心得] S4的極低光源拍照比note2 S3還退步 - sayumiQ板