看板 NBA作者 randy621 (哈囉你好嗎)標題 [專欄] 控制籃板球的人就能控制整場比賽？時間 Fri May 24 00:09:33 2013
http://aboutbball.pixnet.net/blog/post/97112731
在漫畫「灌籃高手」中，湘北隊大猩猩赤木剛憲跟櫻木花道這樣說：「控制籃板球的人就
能控制整場比賽。」把這句話拿來套用在現今的聯盟，還能適用嗎？這篇將針對今年例行
賽的成績統計分析後，來檢討看看是不是真的控制籃板球的人就能控制比賽。
先以比較簡單的角度來分析搶籃板的好處有哪些：
1.抓了一個籃板，代表讓自己隊有多一次的控球機會，相對的對方則少了一次。贏球機會
相對提高。
2.通常抓完進攻籃板後有一定機會可以順便補籃，若沒有至少也離禁區很近。若在那有了
第二波攻擊機會，則投籃命中率可以提升。
3.而抓到進攻籃板後，對方看你離禁區那麼近，則有很大可能在你準備第二波攻擊時犯規
，也增加了你在罰球線得分的機會。
4.相對的，抓了一個防守籃板，則讓對方沒有抓進攻籃板的機會，他們輕易補籃的機會則
降低。
5.最後，有著好的籃板能力的球隊，通常防守也不會太差。
再透過本季例行賽成績來驗證看看，籃板數跟球隊戰績是否成正比？
首先，先從防守籃板開始比。
本季兩隊防守籃板相差在10個以內時，出現了1016場。而比較多的那方贏了711場，勝率
為70.0%。
兩隊差到10個以上時，出現了192場。192場中防守籃板比較多的那方只輸10場，勝率為
94.8%。
15個以上時，出現了34場。當中只輸1場，勝率97.1%。
差到20個以上的話，本季出現3場。三場比較較多防守籃板的皆獲勝。
再來，以總籃板數比較。
相差10個內：886場中，多的那方贏了549場。勝率為62.0%。
差到10個以上：356場中贏了267場，勝率為75.0%。
15個以上的話，118場贏了95場，勝率為80.5%。
20個以上，32場中僅輸5場，勝率為84.4%。
25個以上，7場中輸了2場，勝率71.5%。值得注意的是，這兩場籃板大幅落後，球隊卻獲
勝的隊伍都是熱火隊。
30個以上，出現2場，且最後都以超過20分的大比數贏得對手。
最後是進攻籃板的比較。
進攻籃板相差10個內，出現了1066場，多的那方僅贏了519場。勝率僅有48.7%。
10個以上，出現了104場，但只贏了36場，勝率更低到只剩34.6%。
15個以上，15場內只贏了4場。勝率26.7%。
而來到20個以上，比對方抓多達20個進攻籃板的球隊本季出現三場，而他們全部吞敗。
最後來看，若是兩隊比數相差在五分內，防守籃板、籃板總數、進攻籃板跟比賽勝負的關
係：
在五分差內：防守籃板比對方多的勝率達到55.2%，總籃板較多的則是48.7%，進攻籃板則
是48.4%。
結論：可能跟許多人的印象不同，從本季的數據顯示，進攻籃板數的多寡其實與比賽沒有
太多直接影響。進攻籃板直接造成的就是有下一次攻擊的機會，若沒辦法有效提升命中率
，即使比對方抓了更多的進攻籃板、多了很多次的攻擊機會，仍然無法拿下比賽。但相對
的，防守籃板則跟球隊勝利有著非常重要的關聯。或許就如一開始的分析，防守籃板的多
寡可能會與球隊的防守有著一定的關係，畢竟要先有成功的防守，對方無法進球後才有抓
防守籃板的機會。更尤其是在球賽的關鍵時刻，大部分教練要求的都是想辦法鞏固防守籃
板，由此可見其重要性。
但本季擁有66勝16敗，排名聯盟第一的熱火隊正以不同的方法挑戰這個想法，雖然他們為
聯盟第一名，但本季的籃板能力卻在聯盟中排名倒數，大多數的時間他們都以一大四小的
打法，捨棄了禁區的高度來換取更快速、靈活的球風。赤木剛憲那句「控制籃板球的人就
能控制整場比賽」是不是真的在這個聯盟中持續有用？各隊教練又如何在籃板球與球隊靈
活中取得平衡，就必須來考驗他們的執教功力了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.131.8
推 ccl007:有鐵匠的話 有籃板就變得超重要的!又不是每隊有LBJ開無雙 高命中率這樣的球員在2F 05/24 00:11
推 GianniC:我方多抓進攻籃板 不是會壓制對手防守籃板的數量?4F 05/24 00:12
推 davidex:比較好奇哪隊輸了15個籃板以上還能贏球的5F 05/24 00:15
答對了，就是2012.12.18 熱火對上灰狼的比賽。
那場比賽灰狼防守籃板贏17個，進攻籃板贏12個
但終場仍以92:103輸球。
附上這場的box score
http://www.nba.com/games/20121218/MINMIA/gameinfo.html
→ zack0211:不知道有沒有統計熱火第4節的籃板數 總感覺特別多7F 05/24 00:15
推 same60710:錯了 今天BOSH沒抓到那個關鍵的and1板 熱火贏不了8F 05/24 00:16
→ davidex:不過進攻籃板太多也代表命中太差 贏不了球不奇怪啊9F 05/24 00:16
→ same60710:應該說熱火平時不太會抓板 可是關鍵時候總是抓的到10F 05/24 00:17
→ ghghfftjack:馬刺最近打小熊的那場輸了總共14個籃板照贏
然後馬刺的進攻籃板超級少 灰熊的很多12F 05/24 00:17
→ y800122155:進攻籃板很多代表自己這隊一直打鐵啊 當然會輸啊= =15F 05/24 00:17
→ same60710:雖然很討厭他們 但是不得不佩服...16F 05/24 00:17
推 GianniC:問題是 命中率低 但是可能靠數量拉近差距17F 05/24 00:17
→ ghghfftjack:應該說 進攻籃板多 然後對方防守籃板少 才會贏
如果進攻籃板多 對方防守籃板也不差 大概就....18F 05/24 00:18
→ DoraShort:馬刺灰熊那場根本是灰熊太鐵又在籃下洗進攻籃板啊20F 05/24 00:18
推 hssz:命中球數比對手多，得分比對手高才是穩勝22F 05/24 00:19
推 Linethan:那些進攻籃板太多的 可能不是因為真的很會搶籃板25F 05/24 00:20
→ hssz:命中球數高有兩個方法：1.提高命中率 2.提高出手數26F 05/24 00:20
→ Linethan:而是因為自己屢投不進....XD27F 05/24 00:20
推 jentty:為什麼不是用籃板「率」而是用數？28F 05/24 00:20
→ hssz:籃板高是走二的方法，但(進攻)籃板高反過來說就是
命中率低，真正的價值，沒有提高命中率來的好29F 05/24 00:20
→ hssz:當然，提升命中率的難度，也遠高於提升出手數32F 05/24 00:21
推 GianniC:數的理由是 每個防守籃板代表對方對方整波進攻失敗33F 05/24 00:21
推 kazafQ:防守籃板多不就是對手投失的球多嗎?34F 05/24 00:22
→ GianniC:對方失敗的波數越多 輸球率越高35F 05/24 00:22
→ kazafQ:對手投失的球多當然輸球機會就高36F 05/24 00:22
→ GianniC:防守籃板是算失敗數...37F 05/24 00:22
→ kazafQ:進攻籃版的話也要防守得住對方進攻阿38F 05/24 00:23
→ GianniC:投失球不一定轉移球權 防守籃板就轉移球權39F 05/24 00:23
※ 編輯: randy621 來自: 220.132.131.8 (05/24 00:27)
→ kazafQ:GianniC...XD 這麼巧40F 05/24 00:23
→ GianniC:進攻籃板只是延續進攻...41F 05/24 00:24
→ kazafQ:yap 你說的比較正確 我詞不達意42F 05/24 00:24
→ jentty:防守籃板數高大多代表他隊命中率差用率才符控制之意43F 05/24 00:24
→ GianniC:但是我個人還是認為 延續進攻還是很可怕44F 05/24 00:24
推 hssz:這應該是可以用數學來證明出來的，有空我試試45F 05/24 00:24
→ GianniC:失誤可怕之處 在於保證球權轉移46F 05/24 00:25
→ kazafQ:如果第一波進攻成功率高就沒這問題了XDDD47F 05/24 00:25
→ GianniC:核心問題可能在於球權的轉移與否48F 05/24 00:25
→ kazafQ:好像是個蠻有趣的觀念 說真的蠻想知道數學上怎麼解釋所以安西教練應該說 掌握了球權 就掌握了比賽49F 05/24 00:25
推 alegoo:˙是控制裁判才對吧51F 05/24 00:26
推 Linethan:我覺得防守籃板用數目來看也足夠了 基本上能搶到防守52F 05/24 00:27
→ jentty:我記得 ORR跟DRR都是許多網站提供的基本數據啊？53F 05/24 00:27
推 dolls3969:熱火是因為雙王太強才能彌補籃板的缺點54F 05/24 00:27
→ Linethan:籃板的前提就是對方投不進 這次數自然是越多越好55F 05/24 00:27
推 SRNOB:好亂 ....的推文 QCQCQCQC56F 05/24 00:27
→ GianniC:你抓到進攻籃板 只是保證可以進行下一波進攻57F 05/24 00:28
→ Linethan:但進攻籃板應該要比照己方的打鐵數來看XDDD58F 05/24 00:28
推 sycc:有時就是打鐵率太高進攻籃板才多的。每球都神準的話59F 05/24 00:29
→ GianniC:投失 -> ORB -> 投失 -> ORB -> .... 如果不成功
結尾的應該是 DRB 或 TO60F 05/24 00:29
→ sycc:根本沒進攻籃板可以抓。62F 05/24 00:29
推 hssz:應該說贏球的方法有很多，籃板只是其中一條路63F 05/24 00:29
→ Linethan:單看進攻籃板的數字 會有盲點64F 05/24 00:29
→ GianniC:所以這整串無論多長 都是一整串的失敗65F 05/24 00:29
→ hssz:而非籃板是唯一或最重要的獲勝關鍵66F 05/24 00:30
→ ccl007:要問馬刺跟火箭 特別是火箭 他們應該有很多進階數據67F 05/24 00:30
→ GianniC:那你單純去計算 DRB 或 TO 就是對方失敗的次數68F 05/24 00:30
→ ccl007:不然長期維持競爭力跟快速重建返回季後賽69F 05/24 00:30
→ GianniC:只是有一個沒算到 罰球...70F 05/24 00:30
→ ccl007:絕對不只是只看帳面上這些數據而已71F 05/24 00:31
推 kazafQ:不過現今的熱火隊籃板數這麼低還能這麼高勝率
也是蠻有趣的72F 05/24 00:32
推 Linethan:櫻木搶到進攻籃板後 湘北能投進球 所以才能戰勝山王75F 05/24 00:38
推 hssz:樓上提到點了啊，籃板再多投不進也贏不了球
所以應該改成「控制籃板球，然後能投進的人」贏比賽籃板可能還只是服務得分與命中率的次階數據
畢竟最後比勝負，是得分多(失分少)的球隊獲勝
而不是籃板多的球隊獲勝76F 05/24 00:41
推 Yukirin:我覺得你需要弄個表格畫張圖 不用打這麼多字....81F 05/24 00:48
噓 mouse800819:紅明顯 我覺得籃板球跟勝負很大的關係是 對方球隊打鐵 防守籃板當然就多很多阿 這是我一直以來的觀點
所以真正能比的只是進攻籃板
因為防守籃板保護率本來就蠻高的82F 05/24 00:55
推 ckshchen:一防守籃板保證球權轉換=對方少兩三分 可進攻籃板可能兩個 甚至更多才換到兩分 也可能換不到分86F 05/24 01:04
推 bbo40453:紅明顯那個超好笑，都說了有好的防守才能多防守籃板88F 05/24 01:08
→ bbo40453:而且進攻籃板不保證贏球的數據都出來了90F 05/24 01:09
推 Danielly:記得之前板上有一篇文是各項數據較多者，該隊的勝率91F 05/24 01:15
噓 mmes:還不是靠鳥人92F 05/24 01:15
→ Danielly:有人記得那篇文是哪篇嗎@@?93F 05/24 01:15
噓 deagleray:對方命中率低 防守籃板多 自己命中率低 進攻籃板多94F 05/24 01:27
推 Leon419:好文啊!感謝大大費心整理數據95F 05/24 01:29
推 LoLoLuan:奇怪\ bosh不是大前鋒嗎 怎麼他籃板搶的比LBJ少98F 05/24 01:52
→ l2l:只去計算籃板數 沒討論到FGA跟FGM就下結論 失敗102F 05/24 05:42
推 FrienDx:防守籃板比進攻籃板重要，因為抓下防守籃板，對方就沒有了進攻籃板。103F 05/24 07:27
推 kkkshih:感謝分析 這是個有趣的討論107F 05/24 07:59
→ Ballmer:未看完先猜熱火反比..109F 05/24 09:51
--