看板 movie作者 sunny1991225 (麵包超羊)標題 Re: [討論] 為何Christopher Nolan沒辦法得最佳導演?時間 Tue Feb 26 02:40:41 2013
雖然底下推文已經把原因講得差不多了，但我還是想談談自己的想法。
我覺得Nolan最大的問題在於：他的個人口碑成長的速度實在太快了，使得他缺乏了一個
導演在蛻變到下一個階段時所需要的喘息時間。一個新人導演沒被提名並不算是一件特
別值得難過的事情，但如果他沒有再往前走的話，以後他要被提名恐怕只會更困難。
應該沒人會否認在Nolan的商業片品質在好萊屋依然不同凡俗，然而如果是從他早期的電
影一路看到現在的人，應該不難發現他近幾年的劇本雖然題材各有區別，但整體結構卻
出現了循環使用的傾向。(典型的Nolan劇本：簡單的前提帶出複雜的多線敘事配以緊迫
的節奏不斷壓榨你的腦神經。)
循環使用已經熟悉了的結構並不見得是缺點，如果好的話，那可以變成一種個人風格。
實際上，這種事情你在任何一個名導演那裡都可以看到，像是史匹伯的電影總是少不了被
高度精緻化的情緒宣染，麥可漢內克的電影總是銳利到可以殺人，李安的電影脫離不開
倫理情結，柯恩兄弟就是愛講冷笑話。
用句Skyfall裡的話：老狗變出新把戲。個人技法的進步與風格化從來不衝突，但很難
過的是，我不認為Nolan的技法真的有進步，他在全面啟動就已經顯示出自己其實已經把
過去習慣的路數雕琢到一個極限了，然而形式化的技巧背後，Nolan的電影始終缺乏一種
偉大作品需要的人文情感，過去這曾經被視為他的一種優點，但坦白講，我必須承認我現
在看Nolan的電影已經漸漸感到不耐煩，因為這種形式化的技巧如果缺乏足夠的內涵搭配
，不過就只是一種比較有智商的娛樂性罷了，玩久了，有些包含我在內的人沒有獲得相對
程度的情感報酬，對於這樣子的思考遊戲評價就會越來越低。(我不確定這樣的人有多少
，我只能憑直覺說確實有些人的想法跟我這裡的一樣。)
不容否認的是他的粉絲群數量與為片廠賺進的票房，已經足夠確保他的導演生涯目前依然
無憂─事實上，很可能他根本不需要擔心沒人會看自己的電影，但如果他就停在那裡，那
無疑是讓許多期待他能有更大成就的人很難過的一件事情。
往好的方面想，Nolan以一個導演而言尚稱年輕，他有的是時間以及到目前為止累積的
足夠資源。如果可以的話─雖然片廠大概不會放過他─我會希望Nolan在下一部電影前多
休息一下。
--
艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.41
推 NanFish:我很喜歡Nolan的片 但奧斯卡大片的人文情懷多半比較濃 不然就是具有題材或技術的開創性 當然也有例外啦1F 02/26 02:48
※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.217.41 (02/26 02:50)
→ lyricslee:講的好像他拍很多片一樣~
樓主文青，結案。3F 02/26 03:23
推 ris6825:Nolan一直到現在都還是跟早期的Fincher重技法很像，無奈變身後一次碰到聲勢超猛的貧民，一次……嗯。但Nolan現在看起來還是沒打算轉型，也頗滿足現況，大概還想在商業片多打滾幾年吧…5F 02/26 03:28
推 saigxx:自從發現QT沒拿過以後我就覺得oscar對我沒指標性了XDDD
我覺得總是會讓他拿到一座的 時間問題罷了 放寬心~9F 02/26 03:36
推 sellgd:Nolan QT 也是一樣的模式 個人不喜11F 02/26 04:07
→ r453b8g:不覺得諾蘭需要改變 他可拍他想拍的12F 02/26 04:45
推 lyricslee:拍電影不是為了得獎，而是做自己想呈現的東西
或者是讓觀眾覺得開心OR震撼13F 02/26 05:03
推 yuhung:我也覺得他最近兩部電影讓我有點疲累，沒以前的耐看
QT的個人模式也很清楚，但他也確實變得出新把戲
oscar比較保守，但這次對QT倒是挺不錯的(和過去比)15F 02/26 05:43
推 MakeAWash:全面啟動其實就有點累了 但劇本好. BB是個人覺得最巔峰18F 02/26 07:41
推 quicknick:QT的片有空我還會拿出來複習,Nolan我就沒辦法19F 02/26 08:00
推 rbking21:推 內涵空洞 節奏爆走擾人
原po真客氣 滿想知道你真正os 總覺得他遠不只於此啊21F 02/26 08:15
推 velspa:希望諾蘭能拍部情節單純一點的片，證明自己不重複。XD24F 02/26 09:18
推 yuu06:同意樓上,他的故事當下看很震撼,但很難有共鳴,因為現實上是不可能發生,太理想主義了26F 02/26 09:31
→ DaWuDarvish:當成極致的娛樂 其實就很不錯
我還是很喜歡看他的電影28F 02/26 09:41
推 peruman:缺乏人性的討論....我完全不同意 全面啟動裡滿滿的人性
那些深藏在內心深處的 關於父子、夫妻之情 怎麼不是人性?30F 02/26 09:52
→ ksng1092:只有丟這些名詞出來，沒有探討32F 02/26 09:59
推 feywen:不是花篇幅用對白講愛小孩愛老婆就是有深入探討啊33F 02/26 10:02
→ chahan:全面啟動那個不是探討吧34F 02/26 10:04
推 MSme:全面啟動的那些比較像是為劇情而放的35F 02/26 10:08
→ magic999:鄉民跟奧斯卡評審一樣喜歡有深入探討人與人之間關係的片加上奧斯卡的愛國情操，幾乎反恐、名人傳記都很吃香
說全面親情是為劇情而放的...顆顆...沒了親情剩什麼?
不就剩下一個白癡在LIMBO沒目標的跑來跑去?36F 02/26 10:08
推 owlonoak:他的電影就像一個謎語 一個益智遊戲40F 02/26 10:15
→ ksng1092:那親情就跟造夢機一樣，沒有都演不下去，但終究是個背景設定罷了41F 02/26 10:15
→ owlonoak:不能因為謎語中提到夫妻 父子 就說這謎語很有人文情懷吧但我得承認 小丑的劇情有討論到人性 不過方向不是奧斯卡喜歡的那一種43F 02/26 10:16
→ wagner:人性是要花時間營造的 不是你硬拗就有的46F 02/26 10:22
推 rbking21:益智遊戲的說法我覺得算滿貼切的@@47F 02/26 10:23
推 MSme:為劇情而放的意思就跟k大說的一樣，終究是背景設定。
我全面啟動在電影院看了四次，但我不是去看李奧納多愛妻小...50F 02/26 10:38
推 widec:原po說得不錯 but i don't care 這不就是諾蘭之所以是諾蘭?好萊塢這麼多導演 要人文要得獎 就給他們去拍就好了52F 02/26 10:43
推 MSme:不過這篇起頭不就是要討論諾蘭為啥拿不到導演獎嗎XD54F 02/26 10:45
→ widec:諾蘭負責交出高度精緻的商業片 這可沒幾個導演辦得到55F 02/26 10:46
推 killer2:全面啟動看得好想翻桌56F 02/26 10:56
→ ksng1092:不過說真的全面啟動到底哪裡燒腦了XD 劇情都一直線
也明明白白演（講）給觀眾了說...57F 02/26 10:57
→ wintercat:Nolan的片我只看過Batman三部曲，個人感覺他的片是為深度而深度，但又表現得太明白...個人是比較喜歡講得不多讓觀眾自己去感受的片...不過我還挺喜歡第二集的啦!
另外像是第三集片名有Rise，片中就讓幾個角色講出Rise，也用了一些意象去表現~59F 02/26 10:59
推 peifen:全面啟動中只有柯布是為了孩子而參加,而且把這個理由換成拿錢辦事或是被威脅,對整部電影的影響也很小,所謂親情就只是個設定,那裏談得上探討64F 02/26 11:39
→ hhua:除了記憶拼圖和頂尖對決，諾蘭其他片劇情明明都不複雜
蝙蝠俠系列裡的人文情感還不夠？68F 02/26 11:51
推 aking306:不是很同意 我覺得Nolan的電影其實情感很濃厚 只是不對你的味而已 真的要講的話應該是男女之情的鋪陳略顯薄弱
不過他的強項是在感情中的善意謊言 客觀的善意 當事人如果知道真相後 能否承受得起這種善意的謊言70F 02/26 12:06
推 Davidgood:蝙蝠俠人性刻劃很深，是對娛樂片而言
就劇情片來說，這點刻劃是小兒科，離奧斯卡遠得很74F 02/26 13:49
推 mysmalllamb:很多人只看娛樂片的, 看到蝙蝠俠才發現人性刻劃也很好看, 如果能提昇娛樂片觀眾的胃口, 也是諾藍的功德啦76F 02/26 13:52
推 Davidgood:娛樂動作片要攀一點奧斯卡，大概只有開創歷史的阿凡達78F 02/26 13:54
推 laughingfish:記憶拼圖 頂尖對決是我心中益智型電影的最高峰!!!
全面啟動相較下只覺soso...
兩部片裡主角心理的扭曲瘋狂正是電影精髓
要說情感的話也是早期片比全面啟動濃多了79F 02/26 15:30
推 sleepyrat:Nolan近期作品太著重在台詞的雕琢....85F 02/26 19:57
推 opsddb:如果諾蘭下部真的是那部蟲洞相關的，大概又要玩敘事形式了，希望可以看到點新花樣...87F 02/26 20:48
推 michaelch:BM三部曲的善惡辯證挺精彩的,不過三部風格比較不統合89F 02/27 00:33
推 reese:他多用女角悲劇來彰顯主角的悲壯，第1次讓人看了心痛，第2次第3次以降，看他電影都在猜，本劇女角又有哪些悲劇死法，或又或者有心理偏差。好似主角沒經歷過悲劇愛情就不能出關一樣91F 02/27 01:57
推 quetzal:推分析 終於懂自己對諾蘭沒興趣的原因...94F 02/27 15:54
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何Christopher Nolan沒辦法得最佳導演?
02-26 02:40 sunny1991225.