看板 MobileComm作者 karlrecon (狗狗)標題 Re: [新聞] GalaxyS4採塑膠 三星高層:生產速度很重要時間 Thu Mar 7 01:24:44 2013
※ 引述《tldtld (偉大阿韋大人)》之銘言:
: 先撇開機身材料 金屬還是塑膠哪個成本低
: 就設計成"電池不可替換"式到底是好是壞
: 對消費者而言..不能換電池當然不能算好啊
: 畢竟可以換電池的手機 沒電就多一個選擇 而且行動電源很重耶...
: 不過對廠商而言 卻是蠻微妙的 可以算省成本 但是也可能增加成本
unibody 優勢:
1.機身質感++
2.承上,設計實力正面對決,不需靠多色吸引客群,雙色直接衝量壓售價
3.大幅增加週邊配件銷售量及意願,說不定還可以跟週邊廠商凹個授權/認證費
4.承上,降低維修備料種類及庫存問題,間接降低後續服務成本
5.承上,間接增加機身耐用度,降低返修率,並提高耐用評價
6.防止手機被亂搞(你真的無法想像消費者會把背蓋拆開亂弄什麼東西)
7.不可插卡,意味著100%的軟體效能,不會被慢速卡拖累而損失品牌形象
8.設計時機構部分可以省略一些麻煩,機身強度可設計到更高要求
9.使用整新機方式做售後服務,前線維修員只需簡單判定,不會產生不當操作而
造成損失,並可加速維修流程,提升品牌形象,對包商及客戶都有利。
10.不會有副廠電池太爛造成的相關問題
能想到的大概是這樣,htc能顧到幾樣就看他們慘一年後有沒有覺悟了...
缺點:
1.製造難度及成本較高,需要衝相當的量來壓低成本,對小公司而言成敗壓力大
2.組裝難度高 (可注意ONE機頂前蓋和機身中間的縫隙,看過一些照片都略有不同)
3.維修難度高
4.擴充性低
5.選擇性低
都是一些和優勢相對面的問題,就看消費者和廠商怎麼想了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.138.210
※ 編輯: karlrecon 來自: 1.163.138.210 (03/07 01:32)
回歸到根本面的話對廠商來說就只有製造、行銷、維護三大項,我只是講比較細
→ Exynos:第二點跟第三點..不知道你在講啥.....2F 03/07 01:39
2和3是製造成本和庫存問題,顏色要設計多就會增加成本,但顏色多就會有某些
顏色賣的較差,那這些機子以及為了維修而生產的該色備料都會成為庫存壓力。
※ 編輯: karlrecon 來自: 1.163.138.210 (03/07 01:45)
→ Exynos:至於6.7.8.的部分 可換電池的手機也沒有多大影響3F 03/07 01:40
推 abian:邊寫邊看著iphone寫出來的嗎 0.04F 03/07 01:52
APPLE的確是做了B和C兩邊賺的強大成功策略
→ tldtld:第二點的話 lumia 800 900 920顏色都好多
第三點比較像一年一旗艦的優勢 說起來除了APPLE認證有S3/NOTE2認證這種東西嗎5F 03/07 02:13
沒有吧XD
推 ginnietulip:塑膠可換機殼吸衝擊真的有差 我用ray摔了好幾次都是鋼架邊角向下著地機殼分離減震最後正面平躺 毫髮無傷8F 03/07 02:43
這跟可不可換機殼關係不是很大,而是塑料本身的彈性就有吸震功效(重量也輕)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZhrFNI5WBsI#t=160s
看過這段影片就會很清楚了,若是金屬殼著地點受損會比較嚴重,但零件之間的
錯動也會比較少。
只是隨著現在手機尺寸大了起來,重量又開始回升,又要求窄邊框,塑膠的吸震性已經
不太能應付那麼高的衝擊動量,所以在一些drop test中也可以看到較大尺寸的塑膠機種
較容易產生毀滅性的損傷,甚至容易摔破螢幕都是如此。
但雖然說一體式設計機構上會比較強,還是建議裝保護套...
※ 編輯: karlrecon 來自: 1.163.138.210 (03/07 03:46)
推 bemyangel:一體成形就不能做SD卡槽嗎..?感覺不衝突阿??11F 03/07 05:27
→ karlrecon:可以阿,只是因為整塊鋁去切削 多那個會複雜耗時很多12F 03/07 06:14
→ chunyulai:至少三星還滿誠實的...不會說出 "這塑膠跟金屬質感一樣好 甚至更讚喔"這種鬼話
廠商透明一點對消費者也是好事 自己去比較13F 03/07 07:34
→ Exynos:多樣化選擇是給消費者好處 至於後果廠商自己承擔
至少我覺得三星有提供消費者更多的選擇 這是好的16F 03/07 07:39
推 shter:最大問題是當機怎麼實體斷電重開機18F 03/07 08:34
→ karlrecon:樓上這不是問題阿,像SONY就有設計同時按兩鍵會重開19F 03/07 08:44
→ IMDB:想像的東西就不要硬寫這麼多 連對象都沒分清楚20F 03/07 08:49
推 flightleaf:原po也只是分享想法,有些幹嘛那麼兇
至少人家肯花時間上來寫那麼多想法呀21F 03/07 09:06
→ TheoEpstein:其實他修文回應的第一句就是重點XD
那句放在本文的話會更清楚一點,有題綱的效果。23F 03/07 09:08
推 MikuKing:三星哪裡給更多選擇了,不就only塑膠,你買的到金屬背蓋的S3嗎???25F 03/07 09:54
→ TheoEpstein:選擇:「買別家」 前提是別家沒被他們打垮倒閉
市場上除了三星以外的選擇很多啊。27F 03/07 09:55
→ MikuKing:還是有出鏡面背蓋的note2?都沒有阿,還不就only塑膠30F 03/07 09:56
推 XBUCKXMR:你這優勢反過來說也是塑膠殼的優勢阿XD31F 03/07 09:57
→ TheoEpstein:不過,有哪款手機是出不同殼的?其他硬體都一樣?
好像沒有廠商用這種方式生產產品?34F 03/07 09:58
→ TheoEpstein:三星好像沒有比較多顏色耶,是會把新顏色當新賣點
看那8s光配色就超多的XD NOKIA也是多種顏色很漂亮
但三星是出個新色(粉紅等)就可以再賣三個月.....37F 03/07 10:00
→ TheoEpstein:而且還當新機一樣弄場發表會,像HEBE前幾天新聞那則因為Exynos有講「三星」啦XDDDD41F 03/07 10:01
推 Skyblade:其實金屬也能提供多種顏色阿,例如IPOD NANO XD43F 03/07 10:02
→ TheoEpstein:三星行銷真的厲害就在這裡,NOTE2明明是快半年前的了還可以靠個新色,再辦個發表會找代言,包裝的像新機44F 03/07 10:02
→ flightleaf:如果是我,我會比較喜歡塑料,反正用不到一年
而且比較輕便耐摔48F 03/07 10:03
→ TheoEpstein:我自己經驗是,金屬背殼拆箱時超爽,但很怕傷到。
所以還是會加保護套.....50F 03/07 10:04
推 Skyblade:金屬的多彩顏色真的很有質感阿52F 03/07 10:05
→ TheoEpstein:想要爽一下時再把套子拿下來,摸一摸再套回去...(喂)53F 03/07 10:05
→ Skyblade:我真覺得IPOD NANO真是美極了,摸起來也很爽XD54F 03/07 10:06
→ Lsamia:應該是要設計包便能裝好看的保護殼/套
首屈一指的Iphone也是以最多的外觀周邊自豪阿56F 03/07 10:07
→ TheVerve:你根本把iphone的優勢當成unibody的優勢 邏輯有問題58F 03/07 11:14
推 OK8066889:現在說塑膠殼超棒的,等三星出金屬殼後又會改說法囉可以備份下來等著看,哈59F 03/07 11:25
→ Exynos:我只是說顏色某人可以扯塑膠...看來我表達能力不好61F 03/07 12:39
推 flightleaf:ok根本超酸,我喜歡膠殼,以後就不能買金屬殼?我也想買one阿,反正又不缺錢,想要哪台就全買,總比你有品牌歧視好吧62F 03/07 12:53
→ Exynos:至少三星有他的堅持 然後這堅持目前沒帶來壞影響
而他目前也沒有打破自己的堅持65F 03/07 12:55
→ Exynos:樓上別為酸而酸了 你再酸也改變不了三星賣很好的事實然後 只用塑膠就打遍無敵手...68F 03/07 13:06
推 jumbotest:希望別家多向三星學 別一直出金屬殼手機我才能買QQ70F 03/07 13:14
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] GalaxyS4採塑膠 三星高層:生產速度很重要
03-07 01:24 karlrecon