看板 Boy-Girl作者 MapleT (楓)標題 Re: [心情] 我真的有公主病嗎時間 Fri Sep 20 09:38:18 2013
套一句蘇美的話，體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的
我曾經在男友感冒發燒的時候照顧他一整天，幫他煮飯，他睡覺我就在旁邊用電腦
我男友也在我有次生理痛的時候，特地搭一個小時的車跑來看我
但這都是因為我們知道，對方是覺得自己搞定理所當然，伴侶體貼會大感激的人
要是對方是"你本來就應該要陪，不然我單身就好交男女朋友做啥"的人
一定二話不說分手讓你去恢復單身獨立吧
伴侶之間要互相扶持沒錯，但那是要建立在互相感謝對方的前提下
雙方都感謝對方的付出，這才是正向的加深感情
而不是認為互相是應該的，做不到就扣分，不然伴侶有啥用
這樣會讓人覺得，你只不過是被迫獨立，有工具人的時候就狂用而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.34.167
推 swe1096:體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的，整串最同意1F 09/20 10:01
推 kurokl1029:所以原po認為對方都不體貼你你沒差？
所以就是有要感激，沒有的話是應該？2F 09/20 10:10
應該說是額外付出體貼
如果我自己生病對方有既定行程，不陪沒差
如果我生病對方盧我去做些有的沒的，這連做人基本尊重&禮貌都沒有
→ yaokut:話說，如果非常態性要求對方此時的陪伴都要看對方爽不爽
不如就放雙方自由吧! 沒有共識，應該也不會單只出現在此
所以M大的另一半應該不會是那種需要要求才做的吧4F 09/20 10:11
沒有噢，他要講才知道
我是問他可不可以來，如果不來也沒關係
→ yaokut:那所以如果他每次都拒絕你，你也OK? (個人疑惑)7F 09/20 10:32
你用"要求"就強迫性很重了
我是"問問看"他願不願意
→ Rindler:沒有『要求』，何來拒絕？
原ＰＯ應該只是想強調別「親近生侮慢」，好像因為是男女朋友或者誰誰誰，所以對方為我做什麼都是理所當然、應該的8F 09/20 10:38
→ diess:情侶間不是什麼應該，沒有就是扣分
否則父母對孩子要求「考一百是應該」，沒考到一分打一下
這種事情是正常嗎？
純粹就是透過磨合後，找到適合彼此的對象11F 09/20 10:40
→ yaokut:不提，說不是要求。這我能理解。但提出來，不就是要求了?15F 09/20 10:42
你問朋友等下要不要一起去吃飯，是要求嗎
→ yaokut:不然改個詞好囉! 每次你問看看，他都拒絕，你也OK?16F 09/20 10:43
→ diess:提出來不一定是要求，也可以是告知17F 09/20 10:43
→ Rindler:倫理觀念載台灣有時被濫用，不論是親子/情侶/夫妻關係18F 09/20 10:43
推 ccrhalp:原PO是說別人的付出，不要認為是應該的，請2樓不要扭曲19F 09/20 10:43
→ Rindler:就因為是比較親近的人，才要更體貼對方，而不是要求更多20F 09/20 10:44
→ diess:對方對如何讓彼此開心的事情不知情，可以告知讓對方知情21F 09/20 10:44
→ yaokut:不就是心中希望他陪伴自己去吃飯，這不算要求嗎?22F 09/20 10:44
那當你朋友壓力也真大= =
→ diess:至於對方知情後能不能，願意不願意做到，那是另一回事
不是應該23F 09/20 10:45
→ ccrhalp:吃飯都能說成要求，這麼可憐嗎??? 有沒有用錯詞阿...25F 09/20 10:45
→ diess:難道公民老師「告知」做人要誠實，就代表要求你一定要誠實嗎26F 09/20 10:46
推 kurokl1029:所以我才想問，如果對方一直不願意去為你做些什麼27F 09/20 10:46
→ diess:難道除了「要求應該做到」就沒有其他緩和空間可用？28F 09/20 10:46
→ Rindler:如果小朋友跟爸媽說他想出去玩，是不是對父母的一種要求？29F 09/20 10:46
→ yaokut:對我來講是種要求阿~ 為什麼要求對方賠自己去吃飯就可憐?@@30F 09/20 10:47
→ diess:對方不願意，你也因此覺得心情不好，代表兩人真的不適合
可以選擇分手31F 09/20 10:47
→ kurokl1029:你也可以覺得反正對方又沒義務所沒關係，那原po真大方33F 09/20 10:47
如果一起做啥事他都不願意，就觀念不合分手啊
對方不是因為自己想做而做，是為了義務而做，那這樣更悲哀
→ yaokut:套句大家說的"可以要求，但對方不一定有義務阿"34F 09/20 10:47
→ diess:是對你來說是要求，對其他人不一定吧
不能說對你來說是要求就要認為大家「應該要認為是要求」35F 09/20 10:48
→ yaokut:還好吧 XD 我朋友都挺愛跟我吃飯的~
所以 我有說大家的認知都要跟我一致嗎 ? 對我而言，提出請37F 09/20 10:48
→ Rindler:我只能說也許是觀念不同或對中文用詞的理解不同吧39F 09/20 10:49
推 ccrhalp:你認為是要求，不代表全部人都這樣認為40F 09/20 10:49
→ diess:本來就沒關係，為什麼要用一堆事情懲罰對方也懲罰自己41F 09/20 10:49
→ yaokut:求就是種要求了，至於這詞重不重~對我來講也還好 XD42F 09/20 10:50
→ diess:原原po已經說了「她自己觀念不是」你一直反駁「你認為是」43F 09/20 10:50
→ Rindler:對我來說 詢問/要求/希望/請託 詞意都是有區別的44F 09/20 10:50
→ yaokut:不，我只是把不解的地方提出來詢問。或者，詢問是不可的?45F 09/20 10:51
→ diess:原po自己說「她認為不是」就不能站在她的立場認為不是？
一定要反駁「反正我認為是就是，反正只是文字變化」46F 09/20 10:51
推 kurokl1029:我的點在於我會為對方付出，難道對方不應該也要相同？48F 09/20 10:51
回到第一句話，自身做到的事情是拿來要求自己的
難道我台大畢業就可以應該要對方去考上台清交成?
→ yaokut:認同，如果做什麼事情都不願意，還是分手吧49F 09/20 10:51
→ diess:這不就是隱函「我認為是的事情，原po就應該也要認為是」50F 09/20 10:51
→ yaokut:這種認知不同，不會單單只發生在此。51F 09/20 10:52
※ 編輯: MapleT 來自: 114.25.34.167 (09/20 10:53)
→ diess:不應該，那是尋找彼此適合度用的，不是用來演戲用的52F 09/20 10:52
推 ccrhalp:對我而言...balabala 以下哪裡算詢問?53F 09/20 10:52
→ yaokut:D大，如果你想做的是把自己想的硬套在別人身上
請恕我無法奉陪 ^^54F 09/20 10:52
→ Rindler:不認同把自己的想法強加諸於對方身上 父母被上一代以什麼56F 09/20 10:53
→ ccrhalp:既然知道認知不同，還要裝來詢問...58F 09/20 10:53
→ diess:用「應該」隱藏自己本性演戲，然後時間久了演不下去破局59F 09/20 10:53
→ yaokut:他問我是不是要求，我不回對我而言，是要回啥？ = =60F 09/20 10:53
→ Rindler:方式教育 所以可以拿這個理由要自己小孩也接受同樣方式？61F 09/20 10:53
→ diess:問題你自己老是把自己想法硬套在原po身上，怎麼你硬套可以62F 09/20 10:53
→ diess:結果別人硬套你就不爽？64F 09/20 10:54
→ yaokut:詢問後，才知道認知不同啊 現在看文還需要具備讀心術? @@65F 09/20 10:54
→ diess:不用讀心術啊，人家都說不是了，你還在文字變化而已66F 09/20 10:55
推 ccrhalp:你的對我來講...算回答，後面的對我來說...大家就看看嚕67F 09/20 10:55
推 kurokl1029:說真的，你願意但對方不願意，那你就去找願意的不就好68F 09/20 10:55
→ diess:事實上就是如此，因為彼此適合下，彼此願意做的事情
會剛好符合彼此的心意，不適合的對象，彼此願意或不願意69F 09/20 10:58
有的人喜歡付出很多，那就去找一個觀念相同的對象
有的人喜歡自己獨立做好，一樣去找一個觀念相同的對象
但這兩種人撞在一起，並不會出現單方面付出
而是一方硬塞硬要對方回饋，一方拒絕接受也從不要求，這叫觀念不合，沒有對錯
但是認定自己是對的去盧對方改變就是錯
如果有人把對方的付出都拿走，但用獨立去塘塞對方，這個叫做吃人夠夠
和想要獨立性高的交往的人是兩回事
不過很多認為"應該"的人，會把獨立的人硬抹黑成吃人夠夠的人......
→ diess:的事情，就會時常不符合彼此的心意71F 09/20 10:59
→ Rindler:喜歡要求認為應該的，就去找理念契合的人，這我完全沒意見72F 09/20 10:59
→ diess:只是太多人以愛為名，不去看彼此到底適合不適合73F 09/20 10:59
→ Rindler:唯一不認同的是拿自己的觀念要套到對方身上再來鞭對方74F 09/20 11:00
→ yaokut:要求，應該不等於應該/絕對要做吧 (汗75F 09/20 11:00
→ diess:不去仔細觀察對方到底和他人有何不同處，只會用工廠規格統一標準，來要求「xxx做得到，你為什麼做不到」
不管是情侶，親子，師生，到處都看得見這種狀況76F 09/20 11:00
→ Rindler:理念不同很難說對錯，就像共產和民主孰優永遠戰不出結果。但是男女交往本來就是建立在兩情相悅，理念不合你可以選擇離開，但別因為自己的觀念是什麼，就以此鞭對方不應該。79F 09/20 11:06
→ diess:共產主義需要人性本善才比較有可能實踐，否則很難啊82F 09/20 11:08
推 Doraemi:萬萬不要以愛之名假要求之實84F 09/20 11:17
→ Rindler:晚上11點下班陪女同事一起等車自己再離開，這是體貼。
而我自己一個人就算完全沒有人陪也非常ＯＫ，這是獨立。86F 09/20 11:20
→ Rindler:獨立和體貼這兩者有衝突嗎？何以獨立就要被冠上不體貼啊？89F 09/20 11:21
→ diess:很多人還搞錯一點，你買彩卷，中獎了會認為這是應該的嗎？還是不中很正常，中了會非常開心？
如果一直不中，那就可以不用買這種彩卷換別的90F 09/20 11:22
推 ccrhalp:抱歉，我要求中頭獎，若沒有做到，彩卷行要扣分93F 09/20 11:23
→ gepenny:應該是把自己獨立標準套到別人身上 才容易被冠上不體貼吧94F 09/20 11:23
→ Rindler:那我今天臨時有事必須趕著回家，我就是個不體貼的同事囉？95F 09/20 11:24
上次同事陪你等了車，這次你沒陪他等，你就是不應該不體貼
→ diess:結果許多人不知道是太常中獎了，反認為中獎是應該的了96F 09/20 11:24
→ Rindler:同事從來就不覺得這是我應該的，但我還是願意去做。97F 09/20 11:26
→ diess:然後說：買彩卷不中獎，那買彩卷做什麼？這當然要問你啊施主98F 09/20 11:26
→ moknaa:找一個生病不陪在身邊照顧你自己去玩的人(應酬不算)99F 09/20 11:26
→ Rindler:這篇真的是比較持平的觀點 補推287F 09/20 18:48
→ Sioli:不是主動的沒價質。強求來的沒價質。
他不願意就表示他只願意做到這樣。288F 09/20 19:42
推 Lovetech:原波與男友的相處在現今社會較特別 但她的想法沒錯 她也在喚醒女性不見得是要被照顧的那方 也可以成為肩膀291F 09/20 20:17
--
※ 同主題文章:
Re: [心情] 我真的有公主病嗎
09-20 09:38 MapleT.