看板 Gossiping作者 chipher (紫星)標題 [新聞] 不只產品「原料全驗」 義美避食安風暴時間 Sat Nov 9 01:27:05 2013
1.w媒體來源:TVBS
2.完整新聞標題/內文:
〈獨家〉不只產品「原料全驗」 義美避食安風暴
時間:2013/11/08 19:47
記者:徐敬芸 吳亭儀
攝影:林亞男
標籤: 義美
大統混油連環爆,60年老廠牌味全,也因此捲入風暴賠上聲譽,反觀義美,一路從塑化劑
、三聚氰胺和毒澱粉到現在的混油案,通通全身而退,能跟食安風暴劃清界線,不完全是
因為他們擁有實驗室檢驗能力,關鍵在從原料來源就把關,原料商想合作得先面談,釐清
產地來源、品質,只要是低價品都不用,光是這個階段,就有一半廠商先敗下陣來,檢驗
也不像一般廠商只驗產品,而是在原料階段全都檢驗,多砸下好幾倍的成本和人力,因為
只要掌握原料,相對就能確保食品安全。
實驗室人員:「這是今天的油樣品。」
橄欖油、沙拉油、調和油,通通送檢,大統爆發混油案後,義美實驗室「油」的取樣檢驗
量,一口氣多了20%,但其實,只要取0.5公克微量油,經過衍生、甲醛化,就能上機驗脂肪酸,透過氣象層析儀,跑出複雜組成圖譜,要解讀,至少要2年經驗以上
,否則一不小心,就會誤判,不過,能從塑化劑、毒澱粉到混油都全身而退,關鍵不只有
檢驗。
義美總經理高志明:「從組成我們就可以判定,這個油純度是怎麼樣,另外我們在每一個
油,它都有一個來源,有一個行情,你去算它含油的(比)率,然後算出來你就可以算出它
的合理價格在哪裡。」
原料把關很龜毛,合作前的採購面談,會先釐清產地來源、品質,低價都不用,光是第一
關,先淘汰一半廠商,剩下的才有機會檢驗「自清」,不過,有別於一般廠商,驗產品花
3000到5000元,義美加驗所有原料,光是驗農藥,米漿會用的米、花生、芝麻,就各要花
6000元,糖驗漂白劑、重金屬也要6000元,加驗原料成本多5倍,就是要求清白。
義美總經理高志明:「實驗室是全部集中在驗原物料,因為我覺得當原物料沒有問題的時
候,你就可以確保產品(安全)。」
原料裡加了什麼無所遁形,大宗使用的麵粉、油和糖逐批驗,出現不明物質先退貨,合作
廠商自然不敢「亂添料」,而面對近來國內沒有對照標準的銅葉綠素檢驗,義美實驗室也
試著用重金屬儀器測試,要用歐盟日本高標準,渡過食安風暴。
3.新聞連結:
http://news.tvbs.com.tw/entry/509924
TVBS新聞
大統混油連環爆,60年老廠牌味全,也因此捲入風暴賠上聲譽,反觀義美,一路從塑化劑、三聚氰胺和毒澱粉到現在的混油案,通通全身而退,能跟食安風暴劃清界線,不完全是因為他們擁有實驗室檢驗能力,關鍵在從原料來源就把關,原料商想合作得先面談,釐清... ...
4.備註:
說什麼「修合無人見,存心有天知」
良心不是只在嘴巴講講而已,看看人家是怎麼做的
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.50.200
→ omit18:反觀統一都不敢放砲 但雞巴的是統一就是大到不能倒1F 11/09 01:28
推 xvft:過期而已 沒有亂加6F 11/09 01:29
推 season002:那一個小小的包跟這些事比起來 我完全可以接受13F 11/09 01:30
推 a1122334424:雖然不鼓勵 不過之前不是有人說 過期食品不是權不能吃15F 11/09 01:30
推 orfan:這篇新聞一出...幾天後又會有人去買他們食品說裡面有XX了~17F 11/09 01:31
推 megaje:幹嘛花這麼多成本來驗 乖乖當個受害者推給民眾貪小便宜就好18F 11/09 01:31
推 angellll:等等兩邊一樣爛的中間選民又會出來發表高見了19F 11/09 01:31
→ shemale:義美的過期品,比TI的新品來得安心20F 11/09 01:32
推 senma:我覺得幾天後又有人會在義美泡芙裡發現死老鼠了21F 11/09 01:32
→ rede:不敢問化工廠嗎?22F 11/09 01:32
推 evilking:意識形態應該不是消費者選擇一項產品的主要原因吧24F 11/09 01:33
推 BKD:我也寧願吃過期的25F 11/09 01:33
推 mozozo:推義美~~~~~26F 11/09 01:33
→ aarzbrv:義美上次被鐺的過期品恐怕可以打趴統二所有新品吧28F 11/09 01:34
推 KKB:義美 鮮奶豆漿泡芙蘿蔔糕芋頭糕酸梅湯 好阿29F 11/09 01:35
→ aarzbrv:沒想到這篇竟然也看到鄙視八卦板的ㄈㄈ恥躲在這裡推文30F 11/09 01:36
推 Talos:義美真是台灣之光31F 11/09 01:37
→ pz5202 …
推 pz5202:推!只能靠義美了!義美一直被桃園政府找麻煩33F 11/09 01:38
推 chaunen:吃兩包小泡芙配豆漿酸梅湯壓壓驚XD34F 11/09 01:41
推 ponyon:先不提大廠會沒錢設實驗室? 就算不設實驗室 會沒錢把原料拿去SGS驗? 要不要做而已嘛 只能說民眾太寬容 當然皮皮40F 11/09 01:43
→ yulo:為啥義美不上市櫃44F 11/09 01:46
義美總經理有次接受tvbs專訪時說過
不上市的話,賺多賺少自己人高興就好
上市的話利潤要對股東負責
所以他們家不想上市
http://youtu.be/ieSuNWBE9Sc
大概影片8分12秒左右提到的
推 zxcvb0412:我不吃過期也不吃有毒的 一堆想吃過期的 頗喝45F 11/09 01:46
→ zxcvb0412:就像是在那邊講寧願幹龍妹 也不想幹醜妹 我他媽都不想48F 11/09 01:47
推 scu96:台灣之光51F 11/09 01:48
→ ponyon:上市之後cost down的一堆啊54F 11/09 01:50
推 ynd:上市上櫃要分錢給股東~就會像……………56F 11/09 01:51
推 Handfight:之前說過期原料檢驗出來沒問題,我信了57F 11/09 01:52
推 momocom:推 psychopath:政黑蛆就算全家死光也不買義美XDDDDD58F 11/09 01:53
推 oldsam:沒過期的東西也不能保證沒壞...59F 11/09 01:54
推 opwin:義美不要說太早 下一波要查鮮乳了60F 11/09 01:55
推 Groger:統一也一路上都度過風暴,還以受害人姿態登場~~超強!!61F 11/09 01:58
→ kokus …
推 kokus:進料檢驗是一般工廠的基本常識了 傳產都靠人情在做生意吧65F 11/09 02:04
推 Evoque:寧願勞賽 ~ 義美小泡芙萬歲 !70F 11/09 02:09
→ newglory:泡芙事件只是對「過期」的定義不同而被黑而已71F 11/09 02:09
→ newglory:被誰黑你們都知道
事實上根本不是什麼大問題73F 11/09 02:09
推 billybbb:這個時間點宣傳自己很好不怕得罪人嗎...?77F 11/09 02:11
噓 alentek:噓義美 太唱秋等等國民黨又要找你們麻煩 教訓還不夠?78F 11/09 02:12
→ billybbb:泡芙原料其實是國內法規就明文規定不能用過期的...79F 11/09 02:14
推 billybbb:可是國外認為過期後只要檢驗合格就可以用,他就沒注意到我們和外國的標準不一樣,所以就囧了81F 11/09 02:17
噓 misu2718:不要這時候出來強調...這波過去後..義美又會變主角
你看看這次統一就很低調...因為難的火沒有集中在統一83F 11/09 02:28
※ 編輯: chipher 來自: 118.165.50.200 (11/09 02:31)
推 moolu713:寧願吃過期吃到澇塞,也不要吃有毒的吃到雞雞小87F 11/09 02:50
推 maxisam:過期一點關係也沒有 那個期限是估算的 保存方式不同
保存期限也會不同 過期這個概念只是給一般人88F 11/09 02:55
→ theknight:放過期的是原正常是室溫儲藏 但義美低溫儲藏的原料93F 11/09 03:32
推 funnily:所謂的保存期限也只是推估的參考值 使用前有驗過比較重要94F 11/09 03:43
推 DIABKO:過期=拉肚子 有毒=奈米屌 洗腎...等等95F 11/09 04:05
推 usoko:還不是在賣過期商品 怒買一打布丁96F 11/09 04:48
推 Rayio:怎麼那麼好!
台灣的驕傲 其他企業有種做到嗎233F 11/10 21:30
→ syura945:上市會有股東壓力 就必須cost down235F 11/10 22:19
--