看板 Salary
作者
標題 [問題] 這算幫老闆做不合法的事情嗎?
時間 Fri Nov 15 11:38:50 2013
作者
標題 [問題] 這算幫老闆做不合法的事情嗎?
時間 Fri Nov 15 11:38:50 2013
這個不知道會不會被告...?!
我們公司在幫某家食品廠(自稱年營收五千萬)做品牌包裝設計
因為我們公司可弄更多錢順便打著政府專案的名義出名
就跟經濟部合作單位申請補助設計案
跟政府拿錢打公司名聲
不過最近x達人以及xx油事件很嚴重
所以政府派的審查委員都會很小心看計畫內容
問題就在這計畫內容
因為總負責企畫的人是我 我當然知道這年頭寫得太超過會被告
主打純手工製作 主打全台唯一 講這種非事實的話 被查出一定會被告
我們的客戶也老實說他們不是手作 是機器做的 裡面也有些保存久放的添加物
可是我們老闆就愛"吸睛"的標題
說我把產品包裝成手感 包裝成幸福味 這種字眼實在太軟 感覺好像沒幫客戶做到事情
所以堅持包裝logo主打--- 手作(機器製作)~~~全台唯一(也不是全台唯一)
成分也寫得好感人 全部都用肉 水 蔬菜 甚麼都沒有添加
但要我寫企劃案給政府的時候
要我寫另外一套做表面功夫應付政府委員審查看的
還印了一套假的成果品展示 也是給官員看的
其實實際印刷出來的東西以及主打的東西都騙人的另一套
我畢竟也只是小員工 只想知道 如果食安問題這麼嚴重的現在
被人家踢出來不是手作的卻寫手作 不是全台唯一卻寫唯一 有添加物卻沒標示
我<---會不會被告?
還是說其實只有客戶會被告 因為是他們核可過的內容呢???
我實在不想被告= =
之前我們公司弄政府標案 人力配置的地方亂寫些學歷或者填早就離職的人的名字
或者騙說用大豆油墨印結果用普通墨印 我覺得這些都還好 應該不至於會被告
但這件事情就讓我每天滿擔心的.....
請問如果有人告的話我會不會有事?? 謝謝喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.201.76
→ :我想這也是很多人的問題..公務員考進黑單位 也是有這問題很多社會事不是課堂上所說的獨善其身>>不合群不廣結善緣1F 11/15 11:46
→ :沒出事都沒事 出了事 你跑不掉
以前在泛公家單位經驗 總經理表示:錢又不是進我口袋3F 11/15 11:48
以前在泛公家單位經驗 總經理表示:錢又不是進我口袋3F 11/15 11:48
→ :會~你是主辦 有簽字 還是你想當余文~ 客戶推給你
老闆不認~你就變詐欺? 偽造文書? 業務XX? 都是 刑法的
如果離職的看到 還能跟你們求償.....5F 11/15 11:50
老闆不認~你就變詐欺? 偽造文書? 業務XX? 都是 刑法的
如果離職的看到 還能跟你們求償.....5F 11/15 11:50
→ :同意樓上p大說的 客戶會推給你 被告的機率大8F 11/15 11:53
→ :領一點$ 扛這種責任...真的 0rz9F 11/15 11:53
補充一下 我真的很害怕領超少月薪 然後為這種明明就是老闆堅持的事情"被告"
如果被告 我可以說 我寫給政府的標案是照實的
可是後來老闆怎麼印刷怎麼改 是老闆自己決定的
我不知道老闆後來自己違法那樣做 那可以這樣推託嗎????
謝謝喔!!!
→ :那還是我自己去跟政府主辦坦承= =我不知道到底該怎摸半
而且當初我明明死都不寫手作 是老闆要手作 大家要做事才繼續這樣下去 不然整個案子根本動不起來10F 11/15 14:09
※ 編輯: lllttt 來自: 60.250.201.76 (11/15 14:16)而且當初我明明死都不寫手作 是老闆要手作 大家要做事才繼續這樣下去 不然整個案子根本動不起來10F 11/15 14:09
→ :你沒錄音 沒証據 所有當然推向你~快閃人吧~半夜會睡不著沒出事就沒事~一出事就跑不掉~提心吊膽日子跟跑路差不多印刷廠不承認~那就...~~13F 11/15 14:58
推 :做政府標案的很多都是這樣，都是事後再找理由解套。16F 11/15 15:11
補充一下
http://ppt.cc/lglq
![[圖]](http://ppt.cc/lglq@.jpg)
這是我們老闆弄得合約書 裡面有他寫的該標案人力配置資料
我不知道這算證據嗎?
老闆自己寫說自己負責" 品牌策略/設計策略發展/創意引導"
(當然什麼都沒做 只出了一張嘴)
我負責"市場調查以及文案企劃"
那麼事後如果被別人檢舉該產品主打的所有LOGO 都是主打(不誠實的)手作
我可不可以說自己不是負責品牌策略 設計策略的人
老闆在合約書裡明確定位是自己負責的
這樣可以解套嗎?????
說真的我已經被這公司弄到要死 很多爛到底的東西
但是我實在不想領個死薪水還被告詐欺 矮
謝謝喔
※ 編輯: lllttt 來自: 60.250.201.76 (11/15 15:40)
推 :公務員就是先存第一次寫的電子檔列印..出事再來說先救自已真的敢A的都老油條而像新鮮的都還算很正久了就不知了17F 11/15 15:36
→ :建議你丟 LAW板~~ 還有可以找工作了19F 11/15 15:43
※ lllttt:轉錄至看板 LAW 11/15 15:45推 :不會有問題啊！法人單位每天都在搞這個～你看誰被抓去關而且不會有人笨到去跟SBIR辦公室坦承......
喔～我只遇過一個笨蛋去問人家：「錢要怎麼分？」20F 11/15 16:28
喔～我只遇過一個笨蛋去問人家：「錢要怎麼分？」20F 11/15 16:28
→ :SBIR是啥...還有 我剛調閱一整年的企劃資料發現...
我之前寫給老闆的都是實話 是老闆在一份6/5裡面的資料自己改掉的 檔案裡面 是老闆自己把我老實的地方改成欺騙的
他還在檔案結尾標註BY_ERIC 然後檔案來源也是他電腦..
老闆還說要更厚一點比較像個樣子 我幹咧為啥他們不弄
客戶應該寫的一堆公司簡介還有申請p畫書也都馬要我寫23F 11/15 16:35
我之前寫給老闆的都是實話 是老闆在一份6/5裡面的資料自己改掉的 檔案裡面 是老闆自己把我老實的地方改成欺騙的
他還在檔案結尾標註BY_ERIC 然後檔案來源也是他電腦..
老闆還說要更厚一點比較像個樣子 我幹咧為啥他們不弄
客戶應該寫的一堆公司簡介還有申請p畫書也都馬要我寫23F 11/15 16:35
→ :沒被抓去關跟沒有問題是兩碼子事喔29F 11/15 17:31
→ :偷帶錄音筆 假裝問老闆說自己不太確定老闆意思 請他重說一遍說完還要問 可是這是機器非手工也非唯一 然後老闆回答也錄老闆要你做假應付政府的談話也要錄 然後給政府與真的文案
都要留一份30F 11/15 18:20
都要留一份30F 11/15 18:20
→ :矮樓上的我想哭的地方是 這已經要結案啦..現在才問啥意思也應該是半年前的事情...34F 11/15 18:34
推 :沒啥意義，這就是政府給中小企業的福利，一年編列上億預算，跟國科會一樣，要是真的查起來，台灣一堆人都違法
只是大家都官官相護，為什麼？就是要作績效給老百姓看啊36F 11/15 18:40
只是大家都官官相護，為什麼？就是要作績效給老百姓看啊36F 11/15 18:40
→ :難保不會被對手舉發~ 記得行之有年研究經費拿去買文具...一堆教授還不是吃官司~ 這種就是等被爆 迸康39F 11/15 20:02
推 :最近食品方面查得很嚴，說真的要看你老闆靠山大不大
以及老闆會不會把事推給員工，如果是會推責任的那種
你一定要找時間去問老闆，這種文案不合政府規定是否可以並且用錄音筆錄下對話，一定要錄到 <你不想這麼做，但老闆卻堅持要這樣> 的錄音檔，到時候才能自保
不要以為不會出事，我以前公司有個做政府標案的
其中有幾點違規，後來被查到，老闆娘就推給另一個設計
尤其你們這種扯到食安，事情比較大條的，最好小心點
沒出事前，老闆都嘛說不會別擔心，出了事他不一定會扛
因為你都說計畫的<文案企劃>是你了 囧41F 11/15 20:20
以及老闆會不會把事推給員工，如果是會推責任的那種
你一定要找時間去問老闆，這種文案不合政府規定是否可以並且用錄音筆錄下對話，一定要錄到 <你不想這麼做，但老闆卻堅持要這樣> 的錄音檔，到時候才能自保
不要以為不會出事，我以前公司有個做政府標案的
其中有幾點違規，後來被查到，老闆娘就推給另一個設計
尤其你們這種扯到食安，事情比較大條的，最好小心點
沒出事前，老闆都嘛說不會別擔心，出了事他不一定會扛
因為你都說計畫的<文案企劃>是你了 囧41F 11/15 20:20
推 :不會被檢舉啦～天下烏鴉一般黑～哈哈
如果真的認真查，全台灣的教授都要抓起來關了～
可能發生嗎？別傻了！政府會為了安撫企業主的心，
釋放很多好處的！換取企業主不要上街抗議～51F 11/15 23:01
如果真的認真查，全台灣的教授都要抓起來關了～
可能發生嗎？別傻了！政府會為了安撫企業主的心，
釋放很多好處的！換取企業主不要上街抗議～51F 11/15 23:01
→ :你這是最近很夯的食安~保重55F 11/15 23:16
→ :政府處理事情就是有檢舉有動作 沒檢舉裝作不知道 鐵證就在那有疑慮就想開點不要做這種類型 現在不出事不代表未來不會
至於上面所說的 錯的就是錯的 不會因為大家都這樣做 就變對56F 11/16 08:48
至於上面所說的 錯的就是錯的 不會因為大家都這樣做 就變對56F 11/16 08:48
推 :那叫原PO把證據給你，我保證是抓不到的！
因為這些東西，只要帳目被會計師事務所查證後無誤，
基本上就是沒有問題～你可以檢舉看看～徒勞無功而已
倒是原PO要小心，不要被身邊的人發現你PO這邊文章～
被業界黑掉的機會，比該公司被檢舉的機會高太多了！
個人的慘痛經驗，給原PO參考！59F 11/16 11:03
因為這些東西，只要帳目被會計師事務所查證後無誤，
基本上就是沒有問題～你可以檢舉看看～徒勞無功而已
倒是原PO要小心，不要被身邊的人發現你PO這邊文章～
被業界黑掉的機會，比該公司被檢舉的機會高太多了！
個人的慘痛經驗，給原PO參考！59F 11/16 11:03
→ :是手做，無添加物，最後變機器，加添加物！
這樣不會有事？
那大統不用處罰了。65F 11/16 11:43
這樣不會有事？
那大統不用處罰了。65F 11/16 11:43
推 :樓上要瞭解一件事，原PO是在跟政府申請補助款
與大統一案，差距甚遠，不可相提並論～
除非該商品在市面上販售，被檢舉～不過那又是另一回事了68F 11/16 13:57
與大統一案，差距甚遠，不可相提並論～
除非該商品在市面上販售，被檢舉～不過那又是另一回事了68F 11/16 13:57
推 :他問寫手做，沒添加物會不會被告，結果確不是
沒人檢舉，不會，有人檢舉就會，至於要跑法院，心理壓力看看個人，何時會總檢不知道？政府財務會越來越緊。71F 11/16 14:47
沒人檢舉，不會，有人檢舉就會，至於要跑法院，心理壓力看看個人，何時會總檢不知道？政府財務會越來越緊。71F 11/16 14:47
推 :有違法之虞，自己小心74F 11/16 17:16
→ :我很質疑樓上一直說違法的人，確定知道原PO的工作內容嗎75F 11/16 17:57
--
--
作者 lllttt 的最新發文:
- 這幾天也被拉去參加了妙禪分享會 不算是負面的心得 平鋪直敘而已～ 我想各位日後若有機會被拉去 也會跟我一樣在兩個小時內經過以下三階段 階段1 名人證言- 請一些社經地位很高的信徒 說明自己感悟後的改變 …4F 2推
- 常聽到感情受挫時 有人說 " 呵...你遇過的女生真的太少了." 實在是不懂這句話意思. 就有如下面的真人真事 男女都單身 是學生時期多年打鬧的朋友 女主角正到爆 時尚活潑外向 ~ …237F 63推 6噓
- 以文組過來人工作經驗 文組的 除非念專業門檻較高一些的商科或法律 或可取得專業證照的 例如教師 取代性比較低 若是念社會科學(大傳 社會 哲學 )或者文學類(中文 歷史 英文 ) 這些前途真的&quo …34F 12推
- 這個不知道會不會被告...?! 我們公司在幫某家食品廠(自稱年營收五千萬)做品牌包裝設計 因為我們公司可弄更多錢順便打著政府專案的名義出名 就跟經濟部合作單位申請補助設計案 跟政府拿錢打公司名聲 不過 …75F 11推
(lllttt.): [問題] 這算幫老闆做不合法的事情嗎? - sayumiQ板