看板 Gossiping作者 moonstear ( )標題 [新聞] 機車等停區架遮陽棚 高市府好「大心」時間 Sat Jul 27 23:09:28 2013
http://www.ettoday.net/news/20130727/247484.htm#ixzz2aG589syn
地方中心/綜合報導
炎炎夏日,機車族頂著大太陽騎車相當辛苦,特別是等紅綠燈時,如果剛好又沒有樹蔭,
只能任憑曝曬。最近有網友在臉書,張貼一張高雄市政府正在試辦的「機車停等區遮陽設
施試辦計畫」照片,也就是在主要道路口的機車停車區上方,加設大型遮陽板,引發網友
熱烈討論。
據了解,照片中的機車停等區擋陽板的設施,就在衛武營旁的南京路上,對機車族而言應
該是一大福音,但評價卻正反兩極。有網友認為,不如種植行道樹遮蔭比較環保;還有人
擔心,可能禁不起颱風的摧殘;但其實有不少網友都持肯定態度,並對於高市府的體貼相
當讚許。
--
posted from symbian bbs reader on my Nokia 3310
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.27.76
→ ur260:沒用 反正高雄沒在等紅綠燈2F 07/27 23:10
推 fcfd:b&q開噓囉^^5F 07/27 23:11
推 uuuujoe:行道樹....是要種多高才有辦法擋住12F 07/27 23:15
推 henry6715:德政阿 台北市只會架測速 沒把機車族當人看13F 07/27 23:15
推 windgod124:至少這種東西~台北不可能出現~因為台北市的官員都坐車14F 07/27 23:16
推 dylanlee:就算沒遮陽棚機車騎士還是會自己找陰影處躲太陽....15F 07/27 23:16
推 CHOUWILL:還不錯啊 樓上那種情況是傍晚或早上比較會有吧17F 07/27 23:19
推 akway:機車為了躲陰影亂停也不太好 有遮陽棚構想不錯阿18F 07/27 23:19
→ dylanlee:設置遮陽棚真的超醜超礙眼的....20F 07/27 23:19
→ BDG:試辦地點的紅燈有多長啊21F 07/27 23:20
→ Anvec:會不會擋到車輛的視線呢? 看不到紅綠燈22F 07/27 23:20
推 jat0524:所以目前都是試辦,起碼市府有考慮到了市民交通安全23F 07/27 23:21
推 sid3:帆布本來就該留一些縫隙 否則風大就放風箏了24F 07/27 23:21
→ jat0524:不會看到三寶為了小塊陰影直接給你停路中間25F 07/27 23:22
→ emou:碰到颱風來時,行道樹的枝葉也是會被砍掉的26F 07/27 23:22
推 lostsky93:紅燈可以往前移 另外陰影遮蔽可以技術改良遮蔽區域27F 07/27 23:23
→ emou:不過這項措施還是要再觀察可行性,紅燈時間多長+128F 07/27 23:23
→ lostsky93:不過因為是花媽主政的高雄市 藍黨徒想都不想一定會開罵30F 07/27 23:24
推 asstitle:我家傳統市場都裝了可收起來的棚架 這裝置應該不難吧32F 07/27 23:29
→ asstitle:中午前張開擋陽光 中午後可往兩旁收 讓陽光照射市場34F 07/27 23:30
推 akway:台北不會跟進啦 連過橋機車道設計跟滑水道一樣 不會為機車想35F 07/27 23:31
噓 VIGUTA:就是有錢架這種.... 整治一下人行道是會死?36F 07/27 23:32
推 yuan720:不錯啊 至少願意嘗試37F 07/27 23:33
推 gotfree:或許可以更好,但的確是貼心的措施。38F 07/27 23:34
推 Nickman01:種樹真的還比較好 要設遮陽棚也弄好看點吧 很陽春欸= =40F 07/27 23:37
→ opmikoto:種樹好歹也要5.6年以上 才能遮到路中間41F 07/27 23:39
推 adew913:弄好看了又說只不過是遮陽 何必浪費公帑 = =42F 07/27 23:39
推 gunng:那邊的行道樹都起碼有十幾年了 問題是不可能讓樹枝伸展到馬路上 行道樹修剪都會把網馬路上方的修掉 避免斷枝掉落45F 07/27 23:50
推 Toronto:推 遇過很多為了躲太陽 離紅燈還很遠就停下來的
騎在後面的都快被嚇死了!!47F 07/27 23:56
--