看板 movie
作者
標題 [負雷] 被偷走的那五年 兩好三壞
時間 Sun Sep 15 12:48:31 2013
作者
標題 [負雷] 被偷走的那五年 兩好三壞
時間 Sun Sep 15 12:48:31 2013
圖文：http://tunabagel.net/film/
基本上不推薦看，或說同類型電影中有更好的片。
在大腦退化方面，《阿罵的夢中情人》完勝此片，
看完淚崩堪稱一絕。《被偷走的那五年》大致上是
兩好三壞，簡單分享心得：
在大腦退化方面，《阿罵的夢中情人》完勝此片，
看完淚崩堪稱一絕。《被偷走的那五年》大致上是
兩好三壞，簡單分享心得：
好：標題殺人法
引人注目的標題除了騙騙文青買書以外，用在各行
各業都是非常有效的。
好：開頭懸疑感
從蜜月愛得要死的狀態，忽然跳到五年後失憶，連
離婚都想不起來、物是人非的錯愕感，確實令人想
繼續追下去，看看到底發生了什麼事情。另外，車
禍畫面逼真，令人無法呼吸。
離婚都想不起來、物是人非的錯愕感，確實令人想
繼續追下去，看看到底發生了什麼事情。另外，車
禍畫面逼真，令人無法呼吸。
壞：少了點細膩
劇情帶有日劇般的淒美浪漫，但少了日劇的細膩度
，反而在寫實之中有點假假的感覺。舉個例子，何
蔓喉部動了氣切手術後，不但可以說話，還說得相
當清楚，欸這，聲帶那邊不是沒有氣流了嗎？
，反而在寫實之中有點假假的感覺。舉個例子，何
蔓喉部動了氣切手術後，不但可以說話，還說得相
當清楚，欸這，聲帶那邊不是沒有氣流了嗎？
壞：劇情好猜
從丹尼、莉莉和謝宇的對談，不難猜到看似苦情的
何蔓，應該推了離婚一把。這藏線索真是一門學問
啊，困難有如《少年PI的奇幻漂流》，散場以為是
一部老虎搏鬥戲，回家看解說卻久久不能釋懷。厲
害厲害，請多多練習藏線索的方法吧！
何蔓，應該推了離婚一把。這藏線索真是一門學問
啊，困難有如《少年PI的奇幻漂流》，散場以為是
一部老虎搏鬥戲，回家看解說卻久久不能釋懷。厲
害厲害，請多多練習藏線索的方法吧！
壞：莉莉的安排
莉莉進場氣勢不錯，跟謝宇的互動也很甜蜜，可惜
退場有點潦草，最後還出來幫忙求婚，有點牽強。
好啦，我承認我比較喜歡安心亞，給點戲份，讓她
甩謝宇兩巴掌也好啊！
退場有點潦草，最後還出來幫忙求婚，有點牽強。
好啦，我承認我比較喜歡安心亞，給點戲份，讓她
甩謝宇兩巴掌也好啊！
大致上是這樣。最後，粉紅色乳頭還蠻好笑的A_A
--
華文小說推薦 http://ppt.cc/o~z3
翻譯小說推薦 http://ppt.cc/zX3a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.142.181
※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 12:54)
OL大、TO大 發文推薦會比在此吐槽效益大
我瞭解你們喜歡此片或支持導演 但這確實不是我的菜
我不會假裝我喜歡 或者假裝被說服
但也自認講得不是太難聽 並盡量找優點來美化
所以你們實在不必如此 這樣做在我看來是增加負面觀感
請速速發文表達你們的支持吧
噓 :我還以為你在說 愛情兩好三壞1F 09/15 13:09
→ :自己看錯 怪我囉 呵呵2F 09/15 13:15
噓 :搞半天就是一堆心亞粉不開心戲分過少 頗呵3F 09/15 13:21
這邊頗牽強 我也不是通篇講安心亞推 :安心亞那種粗陋的設計還居然想兩巴掌？呵呵，看臺劇比較適4F 09/15 13:22
→ :我倒是不相信你有猜到他最後是變殘廢5F 09/15 13:23
我是指離婚那邊 弄得好 張力可以很大至於殘廢..我沒猜到
→ :合你的想法；這部片子最好的地方就是黃真真用dv的方式記錄戀人間生活的甜蜜，前半部份細節做得相當不錯；最後半小時搞得像恐怖皮，不符合觀眾期待，被罵也是應該的，但絕不是你說的那些6F 09/15 13:23
推 :後半段不是不符合觀眾期待而已 而是跟前半段落差太大
感覺就像是後半段沒有抄襲的樣本了 所以只好隨便拍10F 09/15 13:26
感覺就像是後半段沒有抄襲的樣本了 所以只好隨便拍10F 09/15 13:26
推 :但根據電影的邏輯完全說的通；可是生生把一個愛情輕喜劇拗成恐怖片了；還有所謂抄襲，不過是一個框架；如果這都算抄那麼可以冠名為抄襲的電影不要太多
也根本不是隨便拍，而是考慮了市場口味，1.4億人民幣的票12F 09/15 13:27
也根本不是隨便拍，而是考慮了市場口味，1.4億人民幣的票12F 09/15 13:27
→ :o大可以回文16F 09/15 13:29
→ :房不能說明這部片的藝術成就，卻很能說明市場取向17F 09/15 13:29
推 :推olp大 一堆人說哪裡抄哪裡抄 每部電影真要找的話都一堆18F 09/15 13:30
推 :我指的隨便拍是指劇情方面 後半段的劇情根本沒用心19F 09/15 13:30
→ :白百何都搞成那個鬼樣子了，還不夠用心？是相當用心好吧？20F 09/15 13:31
妝容不錯 但氣切為甚麼講話那麼清晰啊？純粹好奇→ :黃真真費心費力，希望搞出一部既符合自己理想，更符合市場21F 09/15 13:32
導演當然很辛苦 但抱歉 觀眾如我只看得到成果而已→ :我實在很想入戲 但她氣切講話實在太清晰了22F 09/15 13:32
→ :取向的愛情電影；香港導演很不容易了23F 09/15 13:33
推 :切入點是從哪裡會覺得不夠用心 後半段我哭得更慘24F 09/15 13:33
施主乃性情中人 你發文描述落淚過程 我一定去幫你推文推 :喔 好吧 我不認識黃真真 所以不知道她對這部費心費力...25F 09/15 13:33
→ :我看到後半部份倒沒什麼出戲，只是覺得情緒大變很不耐煩我說她費心費力不是裝可憐，而是說她努力在摸索電影市場的觀眾口味；如果拍臺灣市場取向的電影她就會加上臺語外加草26F 09/15 13:34
→ :o大可以整理一篇發好雷 這樣可表達到你的支持29F 09/15 13:35
→ :根人物諸葛亮什麽的--從來沒有不用心，人家相當用心30F 09/15 13:35
推 :這篇又沒有在講市場取向XD 劇情如果是考慮到市場取向
那從某方面來說 也算是不用心阿 因為是把心用在市場上31F 09/15 13:36
那從某方面來說 也算是不用心阿 因為是把心用在市場上31F 09/15 13:36
→ :這電影發不出好雷，普雷足矣，但絕沒有某些人吐槽的那麼慘能在市場的撈錢之作敢說不用心？真是不當家不知柴米33F 09/15 13:36
→ :是看不懂我說的喔 我說每個人在意的點不同 把心用在市場不代表把心用在劇本的設計上 討好某部分族群 也必定會35F 09/15 13:38
→ :黃真真又不是電影營銷，她是導演，努力的在考慮怎麼拍才能37F 09/15 13:39
→ :讓另一些族群不喜歡 純粹是考量點不同阿
我沒說她不能考慮市場阿 你為啥要一直講這點XDD38F 09/15 13:39
我沒說她不能考慮市場阿 你為啥要一直講這點XDD38F 09/15 13:39
→ :吸引觀眾；要說所謂討好族群的批判第一個輪不到黃真真
劇本就設計的更用心了，一半討好愛情小甜蜜，一半討好韓劇40F 09/15 13:40
劇本就設計的更用心了，一半討好愛情小甜蜜，一半討好韓劇40F 09/15 13:40
→ :輪不到黃真真 但這篇又沒講其他導演 是在跳針啥阿= =42F 09/15 13:41
→ :狗血愛好者，兩者可能都不十分滿意，但也都說不出什麽來43F 09/15 13:41
→ :另外 1.4億票房就說這代表市場取向? 中國網友批這部可是批的比台灣觀眾的評論還慘呢44F 09/15 13:42
→ :你敢嘲笑黃真真我就敢把其他導演攪進來XD46F 09/15 13:42
你想太多了啦 os應該沒這意思→ :中國網遊喜歡的比臺灣網友更多，呵呵你的選擇性在哪兒？47F 09/15 13:42
推 :其他觀眾是指ptt還是真實的人? 身邊的朋友看過都說好看ㄟ48F 09/15 13:43
→ :你在扣啥帽子阿 誰嘲笑黃真真? 粉絲暴走?49F 09/15 13:43
→ :o大冷靜點好杯..你支持黃應該要替這片發好雷的50F 09/15 13:43
→ :只有ptt的人罵成這樣 也算是有趣51F 09/15 13:43
→ :喔 t大 我是說中國網友的評論~
不是說PTT52F 09/15 13:43
不是說PTT52F 09/15 13:43
→ :要不要給你看看喜歡這部電影的觀眾的聲音呢？54F 09/15 13:44
→ :我是哪句話說中國沒有好評.........55F 09/15 13:45
→ :會比在這篇回的效益大56F 09/15 13:45
→ :這部片在台灣或中國 好評負評都有 而中國那邊的負評有些還比台灣觀眾的負評還慘 我只是想說 這部未必是市場取向57F 09/15 13:45
推 :某些賣弄毒舌的觀眾，高深的電影看不進去，也就在這種市場取向討好觀眾的小成本電影里吐槽來吸睛罷了59F 09/15 13:47
推 :高深@@? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
一手把電影捧上天 另一手開始損批評這部電影的人 粉絲阿61F 09/15 13:49
一手把電影捧上天 另一手開始損批評這部電影的人 粉絲阿61F 09/15 13:49
推 :捧上天？是指我說這部電影普雷水準的評價嗎？63F 09/15 13:50
→ :我已經盡力找優點了 這片確實就..不是我的菜
然後 很抱歉 o大您的意見 我實在無法心服口服
還有t大 我並非通篇闡述安心亞好嗎64F 09/15 13:56
然後 很抱歉 o大您的意見 我實在無法心服口服
還有t大 我並非通篇闡述安心亞好嗎64F 09/15 13:56
推 :看到olpy和torry大穿梭在幾篇負雷中發出反對聲浪，不太懂幹嘛不自己發一篇評論，私心覺得Oswal的邏輯完勝另一位torry絕對不是只有ptt的人罵成這樣喔，你說身邊的人看過都說好看，我想問你身邊的人確切是幾個? 如果你今天發一篇好雷被噓爆，那就說明MOVIE板大部分的人不喜歡，就這樣而已，有多少事實說幾分話，絕對不是甚麼「我身邊看過的人都說好，只有PTT罵成這樣」這種沒道理的句子喔~
除非今天世界分成你身邊的人和電影版的人，那就沒話說了~67F 09/15 14:20
※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 14:50)除非今天世界分成你身邊的人和電影版的人，那就沒話說了~67F 09/15 14:20
※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 14:58)
推 :呵呵 因為我相信好的東西不會被埋沒 只是對於批評太誇張不希望別人因片面之詞覺得這是部超爛片
pua大的文我也看過 抱歉我也私心覺得理由很牽強
要數出幾個人嗎?抱歉我也沒這麼閒 但自己fb.instagram
的好友 大部分看完都說感人或著好看 也上網看過一些影評大部分也寫說不錯 就算有不好的地方 也言之有物 不像PTT電影版抱怨這幾篇寫的....如果這樣還是覺得我沒道理
那就當我是個瞎咖吧^^其實看完的當下是真的想po上ptt推薦也是因為這樣才會上來看看到這些批評....不過覺得自己
無法很精確的表達我的感覺跟這部戲的一些細節 所以沒寫75F 09/15 15:07
pua大的文我也看過 抱歉我也私心覺得理由很牽強
要數出幾個人嗎?抱歉我也沒這麼閒 但自己fb.instagram
的好友 大部分看完都說感人或著好看 也上網看過一些影評大部分也寫說不錯 就算有不好的地方 也言之有物 不像PTT電影版抱怨這幾篇寫的....如果這樣還是覺得我沒道理
那就當我是個瞎咖吧^^其實看完的當下是真的想po上ptt推薦也是因為這樣才會上來看看到這些批評....不過覺得自己
無法很精確的表達我的感覺跟這部戲的一些細節 所以沒寫75F 09/15 15:07
推 :我也不建議去電影院看,我到後半段一直在等電影結束...85F 09/15 15:42
推 :有一對情侶朋友去看 女方推 男方不推86F 09/15 16:58
→ :嗯....氣切那邊很同意原PO的觀察喔！另外我是跟導演不熟啦，可是腦退化跟血塊應該沒有關係耶，血塊拿出來應該是被壓迫的神經問題改善（EX身體麻木)
腦退化100%不會因為血塊取出復原......而且劇中症狀也跟醫學多所出入，這樣跟我們的鄉土劇有什麼不同呢?另外劇中橋段連接跟對白設計也稱不上用心吧...
也許TO大看完是滿滿的感動，我是滿滿的賭懶啦
喔對了開腦是不會殘廢的，會直接變成植物人.....
所以我還真的沒有猜到XD87F 09/15 18:04
腦退化100%不會因為血塊取出復原......而且劇中症狀也跟醫學多所出入，這樣跟我們的鄉土劇有什麼不同呢?另外劇中橋段連接跟對白設計也稱不上用心吧...
也許TO大看完是滿滿的感動，我是滿滿的賭懶啦
喔對了開腦是不會殘廢的，會直接變成植物人.....
所以我還真的沒有猜到XD87F 09/15 18:04
--
--
作者 becca1120 的最新發文:
![]()
最近台灣藍蛆一直盯著批踢踢 甚至已經似乎打算有過激行動了 ---- imgur 簡建忠 好想踹人喔！在ㄎㄠ個幾拳 ---- 撿米豆：低等人類是害台灣越來越慘的元凶，應設法緝拿捕捉。 imgur --- …108F 82推 2噓- 看板 movie作者 becca1120 (鮪魚貝)標題 被偷走的那五年 兩好三壞時間 Sun Sep 15 12:48:31 2013 圖文： 《電影》被偷走的那五年．兩好三壞 The Stole …95F 17推 2噓
- 圖文+QR條碼： 【嘉義展覽】讓手機APP告訴你各地活動訊息：活動報馬仔與攝影展 @ toro鮪魚貝toro :: 痞客邦 PIXNET :: 「欸～今天到底要去哪裡啊～？」「難道又要像上次一樣在路上 …
(becca1120.): [負雷] 被偷走的那五年 兩好三壞 - sayumiQ板