看板 MobileComm
作者
標題 宏達電發明專利 陷苦戰
時間 Wed Feb 5 17:27:31 2014
作者
標題 宏達電發明專利 陷苦戰
時間 Wed Feb 5 17:27:31 2014
※ 引述《englishman ()》之銘言：
: 沒有必要這樣完全說HTC找不出問題癥結點一直鞭吧?
: 事實上國內廠商想發展自有品牌
: 沒有為數眾多的專利
: 會是一樣的下場...
: 這事件是專利戰爭的問題 不是產品品質好不好策略對不對的問題..
: 事實上當初光Apple用專利的問題卡HTC手機在美國的銷售
: 就已經達成很顯著的效果!!
: 基本上 現在HTC內部透漏就有一百多家廠商在告他們(包括專利蟑螂)
: 所以以往在台灣不重視的專利的問題(不是多就好,是要申請很重要可以卡人的專利)
: 都一一浮現了..
: 現在在台灣發展自主品牌時
: 就都會發生問題了..(你想想, 一支手機有兩萬多個專利,你怎可能沒機會被告??)
: 所以
: 一方面除了台灣廠商要覺醒專利的申請絕對不能不重視
: 另一方面是政府要協助廠商提供專利的保護(ex:工研院授權)
: 否則HTC市占率再高
: 只要產品被卡住一切都是沒用的..(到時候又被你罵魯蛇)
: 你沒看到IBM現在都笑呵呵在賣專利?
: 專利本來就是相當重要的武器跟公司寶貴資產
事實上就是htc自己不注重研發啊
下面這篇新聞可以讓你看一下htc最近這年連在台灣申請專利的數量都比別人少了
出了國外還能夠做得比在台灣好嗎?
當人家專注在通訊 面板 半導體 拍照技術的改進並申請了海量專利時
htc只想要搞點UI和工設就想賺錢
真正該重視的基礎研發都不去做
你倒是說說拿雙喇叭音效跟htc Zoe(相機還會發紫)拿出去跟人家交涉是什麼籌碼?
最後拿人家的零件在兜產品時還不是被告得亂七八糟
光htc one通訊跟麥克風技術就被nokia玩得死去活來
人家就是看你只會搞表面功夫所以才敢來欺負你啊
光htc one通訊跟麥克風技術就被nokia玩得死去活來
人家就是看你只會搞表面功夫所以才敢來欺負你啊
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8457005.shtml
宏達電發明專利 陷苦戰 | 科技產業 | 財經產業 | 聯合新聞網
![[圖]]()
經濟部智慧財產局昨（28）日公布去年專利申請概況，因應手持裝置推陳出新和穿戴式裝置專利布局，去年蘋果和三星在台申請發明專利較上（2012）年均激增五成，相對國產品牌宏達電較上年衰退3%，申請發明專利數也快被三星超前。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8457005-3330816.gif)
宏達電發明專利 陷苦戰
經濟部智慧財產局昨（28）日公布去年專利申請概況，因應手持裝置推陳出新和穿戴式裝
置專利布局，去年蘋果和三星在台申請發明專利較上（2012）年均激增五成，相對國產品
牌宏達電較上年衰退3%，申請發明專利數也快被三星超前。
置專利布局，去年蘋果和三星在台申請發明專利較上（2012）年均激增五成，相對國產品
牌宏達電較上年衰退3%，申請發明專利數也快被三星超前。
智慧局公布最新資料顯示，去年蘋果在台申請發明專利達410件，年增50.2%；韓國三星也
不遑多讓，申請了221件，年增50.3%。宏達電去年專利數只比三星多四件達225件，和前一
年相比更衰退3%。
不遑多讓，申請了221件，年增50.3%。宏達電去年專利數只比三星多四件達225件，和前一
年相比更衰退3%。
智慧局官員指出，「發明專利」簡單來說，就像把電話從無到有發明出來，可視為各類專
利最重要的一種。由於業者會在新品上市前先申請專利，蘋果和三星去年專利大增，意味
公司可能已開始布局下波產品。
利最重要的一種。由於業者會在新品上市前先申請專利，蘋果和三星去年專利大增，意味
公司可能已開始布局下波產品。
值得注意的是，三星不僅在手持裝置申請發明專利，去年在面板產業發明專利申請數不但
首次超越友達，達到425件，年增率更高達77.8%。反觀友達專利申請卻衰退了17.4%，一消
一長讓雙方專利資源拉開差距。
首次超越友達，達到425件，年增率更高達77.8%。反觀友達專利申請卻衰退了17.4%，一消
一長讓雙方專利資源拉開差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.89.145
→ :可以問艾索哥是在htc多少錢時進場嗎??1F 02/05 17:30
→ :這篇倒是滿認同的 專利戰實在是(略2F 02/05 17:30
→ :台灣人短視近利的眼光，這算是民族特性吧3F 02/05 17:31
→ :個人認為面板根本不是手機廠商需要專注的4F 02/05 17:39
![[圖]](https://www.dropbox.com/s/tlqbmnxd2i15acm/2014-01-29%2011.45.35.png)
→ :每間手機商都要自己開發面板？6F 02/05 17:39
→ :通常專利申請數跟RD的薪水有某種神秘的關係7F 02/05 17:41
→ :最後一段的意思只是順道一提 三星不只手持K宏達電8F 02/05 17:41
推 :面板跟sony合作就好了，cpu自己威信科的東西嘛....9F 02/05 17:41
→ :面板也K友達這樣
並沒有說手機廠都要自己做面板這樣(雖然三星的面板也海K台廠滿久了就是...10F 02/05 17:41
並沒有說手機廠都要自己做面板這樣(雖然三星的面板也海K台廠滿久了就是...10F 02/05 17:41
→ :純手機廠本來就難跟財閥集團比，黑莓的處境也類似
（比是指在各領域的開發上）13F 02/05 17:43
（比是指在各領域的開發上）13F 02/05 17:43
→ :Apple當初還不就是一個mp3廠,還要被MS恥笑咧
台廠專利這塊真的...莫再提 XD15F 02/05 17:45
台廠專利這塊真的...莫再提 XD15F 02/05 17:45
推 :apple什麼時候只是mp3廠了，囧17F 02/05 17:46
→ :剛想吐嘈這點 XD18F 02/05 17:46
→ :"當初"阿...那時候就itune跟ipod,有人看好iphone嗎?問題是人家會布局待開發的技術跟產品, 台廠...莫再提19F 02/05 17:48
推 :哈哈哈!Apple是mp3廠,樓上超風趣的啦!21F 02/05 17:49
推 :你把mac放哪兒去...22F 02/05 17:49
→ :mac那個東西你可以倒帶回去看看影響力多少= =23F 02/05 17:50
→ :沒有mac(pc)就沒有apple好嗎....24F 02/05 17:52
推 :再幽默一點 你就可以超越iso了25F 02/05 17:54
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 02/05 17:54
→ :你要無限倒帶到創辦的話,好吧,按你邏輯GE是電燈公司27F 02/05 17:55
推 :你跟ISO同一掛的 好寶哦 mobile版充滿歡樂28F 02/05 17:56
→ :好吧 台灣的確是wintel聯盟主流啦 從台灣看天下29F 02/05 17:56
推 :這篇少數中肯 另外不要把Mac 丟一邊啊30F 02/05 17:56
→ : 骨灰罈表示:31F 02/05 17:57
推 :apple還出過遊戲機咧，你的「當初」設的有點太晚了32F 02/05 17:58
→ :說到這 當初ipod還有點技客玩意的味道 曾幾何時成了潮牌了...(遠目33F 02/05 17:59
Apple's 1996 Game Console: Unboxing the Pippin - YouTube
Take a closer look at Apple's first and only forray into console video gaming, circa 1996. IGN jumps back in time to unbox the Apple Pippin! Radical! IGN's Y...
Take a closer look at Apple's first and only forray into console video gaming, circa 1996. IGN jumps back in time to unbox the Apple Pippin! Radical! IGN's Y...
→ :那你可以去找找蘋果修掉蘋果"電腦"的意義36F 02/05 18:00
→ :當初apple使用者聯盟還有點另一團IBM使用者聯盟的感37F 02/05 18:01
→ :題外話要說的是, 如果講到研發就要拿財閥資源救援38F 02/05 18:01
→ :呃...不管後來怎麼修，apple「當初」都不只是mp3廠39F 02/05 18:01
→ :覺;三十年河東三十年河西 今日IBM都不再做小黑了...40F 02/05 18:01
→ :救援台廠的短視, 只能說那可能mtk跟tsmc也不符合標準41F 02/05 18:02
→ :其實財團也有財團的問題;內部資源與派系傾軋
多頭馬車的結果可能什麼也沒有 所以也並非財團就是好42F 02/05 18:02
多頭馬車的結果可能什麼也沒有 所以也並非財團就是好42F 02/05 18:02
→ :不，我指的是你無法期待單一手機廠去cover所有領域44F 02/05 18:03
推 :當別人努力申請專利、買專利、推出實驗性產品的時候45F 02/05 18:03
→ :在Galaxy系列出來前(甚至初期Galaxy) 三星也有許多黑歷史...46F 02/05 18:03
→ :你無法cover所有領域的"產品",但仍舊能投資研發48F 02/05 18:04
→ :台廠只會看著眼前的錢笑哈哈，順便笑一下對手的實驗49F 02/05 18:04
→ :就像我前面提的，cpu給via子公司開發就好，htc不做50F 02/05 18:04
→ :性產品的銷量很差51F 02/05 18:04
→ :台廠專利的研發申請趨勢只有一個, 就是只研發自己賣52F 02/05 18:04
→ :這種民族性還能做啥？通通滾回去做代工就好了53F 02/05 18:04
→ :的產品, 但卻從不研發有相關的技術, 連很低關聯的也也很少投入資源,至於via本身所有的專利一樣沒整合性外商的研發與專利則很完整,三星有再進步,台灣看不到54F 02/05 18:05
推 :htc實驗產品黑歷史一堆阿xd 以前還做了wm/xp的平板57F 02/05 18:06
→ :題外話 via當年也是被告到脫褲...
當年htc還小 面板四處拿;後來Desire的AMOLED面板就硬生生的被三星斷貨...
要統合台廠也不是不行 但看那RAM廠整合(略58F 02/05 18:07
當年htc還小 面板四處拿;後來Desire的AMOLED面板就硬生生的被三星斷貨...
要統合台廠也不是不行 但看那RAM廠整合(略58F 02/05 18:07
→ :鬼島人人都想當老大 當老大的人人都想貪 整合?62F 02/05 18:28
→ :韓國三星又不是只做手機 這樣比數量的意義？63F 02/05 18:29
推 :就像義美傻傻投資實驗室64F 02/05 18:33
→ :三爽不只有做手機, 但行動部份的比例在三爽是很重的65F 02/05 18:33
→ :看內文那221件是單指手持裝置領域
其實講好聽一點是整合 現實一點就除非像K國政府那樣幫著大財團消滅/併購中小企業 不然大概也很難完成
而且那221件是在台申請 基本上就是衝著台廠來的66F 02/05 18:34
其實講好聽一點是整合 現實一點就除非像K國政府那樣幫著大財團消滅/併購中小企業 不然大概也很難完成
而且那221件是在台申請 基本上就是衝著台廠來的66F 02/05 18:34
→ :有一段時間iphone還沒出世，mac被微軟壓抑的很弱
Apple的確常被酸是靠音樂播放器。誰想到.....
以前很少人會買跑powerpc處理器的mac.
現在apple的手持os卻壓跨微軟的wp.70F 02/05 19:07
Apple的確常被酸是靠音樂播放器。誰想到.....
以前很少人會買跑powerpc處理器的mac.
現在apple的手持os卻壓跨微軟的wp.70F 02/05 19:07
推 :當初微軟又不管APP74F 02/05 20:02
→ :只拿最大有各種產線的公司出來說嘴幹嘛?
先看看市面上有多少家做手機的系統廠 有投資其他的有幾間? 順便問問那個不知算成功還失敗的400萬相機算不算你的研發75F 02/05 21:15
先看看市面上有多少家做手機的系統廠 有投資其他的有幾間? 順便問問那個不知算成功還失敗的400萬相機算不算你的研發75F 02/05 21:15
推 :面板可能不用研發，但可以買斷（是這樣講嗎？）你看看iPhone 4的Retina到什麼時候才被超越？那時代手機螢幕iPhone就是好的代名詞。
之前那篇微軟的文章，Palm Windows手機系統（它改好多名字記不住）還有Android，HTC馬步都紮的很穩；曾何幾時成了今日的慘況？79F 02/06 00:45
之前那篇微軟的文章，Palm Windows手機系統（它改好多名字記不住）還有Android，HTC馬步都紮的很穩；曾何幾時成了今日的慘況？79F 02/06 00:45
推 :推htc專利弱85F 02/06 06:33
推 :早年的蘋果很神，但是老賈離開後就GG...
直到老賈回歸，i系列的東西產出後，一連串的布局
還記得當初他們要作手機的時候還被笑
說沒實體鍵的手機沒人要用，即使iPhone成功了
出iPad的時候還被看衰（當時小筆電當道）
但是時間證明了看衰的人，眼光不太好86F 02/06 10:13
直到老賈回歸，i系列的東西產出後，一連串的布局
還記得當初他們要作手機的時候還被笑
說沒實體鍵的手機沒人要用，即使iPhone成功了
出iPad的時候還被看衰（當時小筆電當道）
但是時間證明了看衰的人，眼光不太好86F 02/06 10:13
--
--
(isoxxxxx.): 宏達電發明專利 陷苦戰 - sayumiQ板