看板 Gossiping
作者 cutsadh ((閉關!))
標題 Re: [問卦] 鄭成功 為啥要趕走荷蘭人?!
時間 Thu Dec 20 23:55:46 2012


※ 引述《miss98 (將心比心)》之銘言:
: 荷蘭人對台灣人超殘暴的
: 還有人頭稅(做愛不帶套錯了嗎)
: 還有郭懷一抗荷事件
: 郭懷一事件為1652年於台灣發生的漢人農民武裝起事。當時農民因甘蔗種植減少而謀生困
: 難,又不滿荷蘭東印度公司士兵在臨檢人頭稅時的各種惡行,公司也提不出辦法來改善農
: 民的困境[2],農民不滿累積到了極點,因此引爆這場事件。也有說法指出,當時贌社正
: 逢泡沫經濟破滅,事件領袖郭懷一、六官(Loukequa)、黑鬚新哥(Sinco Swartbaert)
: 等人為了擺脫沉重債務[3],才打算反抗荷蘭人的統治。
: 這場起事共有4000~5000名漢人參與,約為當時台灣漢人人口的四分之一[2],因事件規模
: 不小,有人便稱其為爾後台灣史上頻頻向統治者反抗的一個先聲[4]。雖然郭懷一部眾在
: 人數上佔有優勢,但大部分都只以鐮刀為武器[5],不敵荷軍的火槍,加上台灣原住民協
: 助荷軍,遂被荷軍成功鎮壓。整場事件歷經12天才結束,包括未起事的人,共有
: 3000~4000名漢人被殺死或餓死。
: 所以當初鄭成功看到我們祖先被欺負 又想到中國領土被荷蘭侵占
: 當然說什麼都要拿回來 當時鄭軍士兵在槍林彈雨中衝鋒陷陣 大刀向紅毛番的頭上砍去
: 最後終於光復台灣 史稱第一次台灣光復
: 是我們華人靠自己力量 擊退帝國主義侵略的第一場勝仗
: 故台灣人感激鄭成功的貢獻 故封為開台聖王

歷史重唸呦。光復個屁,臺灣在荷蘭人來前,不歸明朝在內的任何一個朝代統治,還中國


領土勒。是南明勢力在大陸快站不住腳,鄭成功才OB決定攻打臺灣的,當時還引起正反意見

呢。


哈哈,漢人和大中華思想者以為鄭氏來台是很大的貢獻,帶來了文化與制度,可是站在原

住民的角度就不是這回事囉。漢人和荷蘭人都一樣,來就佔地,就要原住民服勞役,來就

畫地開墾,並要他們臣服,接受他們管理。歷經十七世紀幾次干戈,他們只會知道千萬不

要惹毛住在安平的那些人,不管是荷蘭人或漢人,都要儘量順從他們的要求,不然很可能

會慘遭屠殺呢。



安平附近的平埔族就算了,彰化以北的屬"不入王化"的一群,對漢人認識不清,鄭氏末年

發動他們搬運軍需,又需索無度,結果就引發叛亂,結果被鄭軍慘酷鎮壓。可是原住民是

沒啥君臣觀念的,何來"叛亂"?真是當賊的喊捉賊阿。這種要南北大路附近原住民服勞役

的情況一直延續到清代,讓他們負擔極重,不得安寧,終於造成1731年冬大甲西社的帶頭


發難的大"叛亂",結果一樣,清廷從大陸派大軍登陸慘酷鎮壓。


啥米開台聖王、開彰聖王等等,都是大漢人主義下的東西,站在原住民的角度,他們都是

侵略者,都是以武力為後盾闖進來的外人。



--


日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽,真的都用這個球場?????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.179
korsg:你這樣把事實說出來很傷人的 顆顆1F 12/20 23:57
ghostl40809:有個智障總統還說過:我把你們當人看..2F 12/20 23:57
O800080123:問題你現在是漢人還是原住民?3F 12/20 23:57

2300萬人,可能一大半都無法回答你這問題呦。

身份問題,還可以勉強可查的是日治時的戶籍資料上的種族一覽,可是那其實也不準,很

多人是"番",但不少已取漢姓、穿漢服、過漢人生活,日本人搞不太清楚,會把你都算是

一樣的。
※ 編輯: cutsadh         來自: 59.104.123.179       (12/20 23:59)
Ivanov:推一下 你把鄭氏v.東番的暴行補完了XDDDDDDD4F 12/20 23:57
alprazolam:                            雜種5F 12/20 23:58
garcia:我說叛亂就叛亂 大人快鍘他6F 12/20 23:59
cttw19:有的人到了這時候會說自己是平埔族後裔 但平常言語間還是會流露出對原住民的歧視7F 12/21 00:11
MetalRose:樓上你確定那些人是同一群人?9F 12/21 00:14

--
--
作者 cutsadh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cutsadh.): Re: [問卦] 鄭成功 為啥要趕走荷蘭人?! - terievv板