看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬
時間 Mon Jan 7 09:33:17 2013
作者
標題 [新聞] 暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬
時間 Mon Jan 7 09:33:17 2013
http://www.ettoday.net/news/20130107/149330.htm
暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
貪小便宜也可能會得不償失！去年新北市全家便利商店的女員工范雯雯，撿客人不要的點數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/b166875.jpg)
暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬
社會中心／綜合報導
http://static.ettoday.net/images/166/d166875.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/d166875.jpg)
貪小便宜也可能會得不償失！去年新北市全家便利商店的女員工范雯雯，撿客人不要的點
數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵
占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個
月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。
數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵
占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個
月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。
范女4月時涉嫌將客人不要的貼紙占為己用，兌換開跑首晚就集滿60點，可以換2支「海綿
寶寶趣味可動筆」，其他員工起疑，店長也察覺有異，調閱監視器發現她利用職務之便，
7度拿走客人不要的點數，依全家便利商店總公司規定「顧客不要點數，應繳回總公司」
，員工不得將集點貼紙占為己有，才告范女侵占。
寶寶趣味可動筆」，其他員工起疑，店長也察覺有異，調閱監視器發現她利用職務之便，
7度拿走客人不要的點數，依全家便利商店總公司規定「顧客不要點數，應繳回總公司」
，員工不得將集點貼紙占為己有，才告范女侵占。
▼依全家超商總公司規定，客人不要的點數應回收，店員不得私自占為己用，其他超商也
會將其撕毀或直接丟棄。
http://static.ettoday.net/images/166/d166733.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/d166733.jpg)
范女雖認罪，但堅稱是「客人不要，我才拿。」拒不道歉，又不滿店長因小事告她。法官
考量范女經濟狀況，好意提出以8000元作為賠償，店長答應時，范女又要求店長要將錢捐
做公益，兩人和解不成，法官認為女店員毫無悔意，判6個月未緩刑，得易科罰金18萬元
，全案仍可上訴。
考量范女經濟狀況，好意提出以8000元作為賠償，店長答應時，范女又要求店長要將錢捐
做公益，兩人和解不成，法官認為女店員毫無悔意，判6個月未緩刑，得易科罰金18萬元
，全案仍可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.102.7
推 :他跟店長搞的這麼不好1F 01/07 09:34
噓 :不是微醉不舉??2F 01/07 09:34
推 :有那麼一點同情他3F 01/07 09:34
推 :覺得店長的問題比較大4F 01/07 09:34
推 : 科科...比酒駕..殺人..貪污還嚴重!! 鬼島..一定沒黨證5F 01/07 09:35
推 :如果是客人說要給店員 這樣還是要罰嗎6F 01/07 09:35
→ :客人不要說要送店員也不行喔?7F 01/07 09:35
推 :無聊收集點數換垃圾 又遇到檢察官無聊啊8F 01/07 09:35
→ :為了海棉寶寶...何必呢9F 01/07 09:35
推 :真的小題大做 就算公司這樣規定 但A顧客不要的 還好吧10F 01/07 09:35
→ :三寶11F 01/07 09:35
推 :傻眼 這樣判6個月 我看法官也都看心情判的12F 01/07 09:35
→ :一定沒露出__道歉13F 01/07 09:36
→ :18萬.....可以用比例原則反擊了14F 01/07 09:36
→ :英業達老總搞那麼大 捐幾個房子就緩起訴了15F 01/07 09:36
→ radiodept …
推 :法官 真是體貼 腦袋 跟老百姓想的不一樣17F 01/07 09:36
推 :這店長.....18F 01/07 09:36
→ ererer …
噓 :老闆侵佔員工半年以上薪支 重罰6萬20F 01/07 09:37
推 :鬼島不意外...這種鳥事可以判這麼重21F 01/07 09:37
噓 :恐龍法官真多 都自由心證的22F 01/07 09:37
→ :老闆真的小題大做 不過已經那樣了 店員不和解自討苦吃23F 01/07 09:37
噓 :垃圾法官24F 01/07 09:37
推 :才判半年也太輕了25F 01/07 09:37
→ :店員侵佔點數 微罰18萬26F 01/07 09:37
→ ererer …
→ :殺一個人判無期幾年就假釋 這種小事卻要六個月 馬英九該負責28F 01/07 09:38
→ ererer …
→ :再小的案子 遇到這種吊兒郎噹的態度 也是沒救 態度太差了30F 01/07 09:38
推 :罵法官幹麻? 這女的都說要和解了 還要求店長捐出去31F 01/07 09:38
→ :這三小 顧客不要都不能撿32F 01/07 09:39
→ :才和解失敗的 根本這女的自找的呀33F 01/07 09:39
推 :店長:我就是不捐 我想A那8000元 也不行喔?34F 01/07 09:39
→ ererer …
推 :女的白目36F 01/07 09:39
→ :判得太輕了吧 哪個公司會讓員工侵占公司資產阿~37F 01/07 09:39
→ :和解還敢要求這麼多 被判剛好38F 01/07 09:40
→ :店員:A點數被告 店長:讓我A個8000元不就沒事了~傻傻的39F 01/07 09:40
推 :看過有店員 客人不要的發票都直接撕掉的 這樣才對40F 01/07 09:41
噓 :426偷價值200元商品。 檢察官：微罪不舉。41F 01/07 09:41
推 :去別間換就好了~~~明明認錯就沒事了 搞到還要罰8萬多 活該42F 01/07 09:41
→ :別人不要撿起來也犯法？43F 01/07 09:41
→ :小地方一定要要求 不然就是偷針到偷牛44F 01/07 09:41
→ :a什麼點數 就客人的 又不是公司的 裝孝維嗎45F 01/07 09:42
推 :店長問題比較大啊 店員又沒說不和解 要求店長8千做公益很明顯店長不願意捐出來啊 那不和解這種案居然判18萬?46F 01/07 09:42
推 :80 --> 8000 --> 180000 XDDDD48F 01/07 09:43
推 :1有法律達人解答嗎？ 撿別人不要的也算侵占？49F 01/07 09:43
推 :別人不要的點數拿來用不知道邏輯上有沒有問題?50F 01/07 09:43
推 :一定是準時下班51F 01/07 09:44
噓 :店長不爽捐不行嗎52F 01/07 09:44
推 :店長:你A點數~我A8000~合理合理53F 01/07 09:44
→ :這應該不算偷吧 我常常就不想要那點數 給店員不行嗎?54F 01/07 09:44
→ ererer …
推 :店員就算白目也不用罰到18萬吧 怎不罰1800萬比較爽?56F 01/07 09:45
→ ererer …
推 :不會下班後去別家店換嗎,笨到在自己工作的店換還拿出來現58F 01/07 09:45
→ :沒主動給+1 雖然我也沒在集就是了 但是沒問過我就拿走59F 01/07 09:45
噓 :好多性侵判得比這件還輕耶60F 01/07 09:45
→ ererer …
→ :我是沒在集點數~~我也不要點數~~店長還硬要叫我集勒XD62F 01/07 09:45
推 :原來店員不能撿客人不要的點數喔
那客人不要的發票咧63F 01/07 09:46
那客人不要的發票咧63F 01/07 09:46
→ :點數本來就是公司財產 1張貼紙要1塊 不能說客人不要就拿65F 01/07 09:46
推 :如果賣掉商品找的錢客人不要 那店員收就犯法?66F 01/07 09:47
→ :便利商店規定都寫在文章裡了 員工不遵守剛好而已呀67F 01/07 09:47
噓 :客人不要的，這樣也不行？？？？68F 01/07 09:47
→ :客人不要的發票也不能拿 我相信沒有那間公司會讓你拿69F 01/07 09:47
推 :拿犯罪心態來講 這女的算很嚴重70F 01/07 09:48
→ :你要如何証明客人不要? 何況那貼紙本來就是要給客人的71F 01/07 09:48
噓 :=============鬼島 任何案例 任何判決 都不意外===========72F 01/07 09:48
→ :這邏輯很怪吧 給客人的貼紙 所有權就是客人啦73F 01/07 09:48
推 :人家公司規定客人不要的要繳回啊，不爽不要上班嘛74F 01/07 09:48
推 :有在收銀台前待過的都知道吧75F 01/07 09:48
→ :客人不要那貼紙就變成自由球員啦76F 01/07 09:48
→ :=======那請問 遇到有開發票 但卻不給的 我該如何跟他講??77F 01/07 09:49
→ :問題是，客人沒拿走的不代表客人不要78F 01/07 09:49
→ :奇怪，做錯事被處罰還被同情，這社會真的沒公理正義。79F 01/07 09:49
→ ererer …
→ :店長不捐若是店內公基金呢？81F 01/07 09:49
→ :和他討呀 以前我在光華商場就看到當場嗆要告稅捐處的82F 01/07 09:49
→ :之前去魚中魚買東西 不同店員 有的就是不給你發票83F 01/07 09:49
→ :光華商場店家就乖乖開發票了84F 01/07 09:50
推 :因為是女的才有推文阿宅戶航阿85F 01/07 09:50
推 :顧客說要給店員的話 基本上屬於轉讓行為 公司無權過問喔...86F 01/07 09:50
→ :那如果我跟店員說"這點數我不要" 他可以收嗎?
那假設是說"點數給妳 " 店員可以收嗎?87F 01/07 09:50
那假設是說"點數給妳 " 店員可以收嗎?87F 01/07 09:50
→ :明明結帳時 發票都出來了 卻只找你錢 發票卻不給 = =89F 01/07 09:51
→ :不行90F 01/07 09:51
推 :如果你跟她說：這個點數我送你 她就可以收91F 01/07 09:51
→ :公司有規定那公司的規定有沒有違法啊?92F 01/07 09:51
→ :公司都有規定 就算客人不要也是繳回 絕沒自己收下的道理93F 01/07 09:52
推 :你沒辦法證明阿94F 01/07 09:52
→ :這點數在交易後已經變成客戶私人財產了吧95F 01/07 09:52
→ :你要證明這位女客員7度拿走的點數都是客人送她的96F 01/07 09:53
→ :我以為在仇女板會推三寶不意外 今天仇女板怎麼了97F 01/07 09:53
→ :這樣的公司規定沒有違法嗎?98F 01/07 09:53
→ :就如你說 點數在交易後是客人的 那她憑什麼拿走??99F 01/07 09:53
推 :果然不正XDD209F 01/07 14:10
推 :18萬欸！可買６５吋的電漿了０．０210F 01/07 14:30
→ :智障 拿回家去網路上賣不是更好……換個屁……211F 01/07 15:17
推 :何不偷BB霜212F 01/07 15:49
→ :客人不要的東西幹嘛一定要繳回公司 奇怪的規定213F 01/07 16:17
--
--
- →台灣 01-07 18:00店長應該都有特別講清楚!可能是這店員太白目了~想說一點小事而已有什麼大不了的!態度問題~
(tt2.): [新聞] 暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬 - terievv板