回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cindycincia (北川景子我老婆^_^)
標題 Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公
時間 Sun Jan 20 11:41:25 2013

那跑步測驗...為何男生五分五十秒...

 女生就可以...六分三十秒呢??

犯人遇到女生...在追逐就會軟腿...輕敵

...跟龜兔賽跑的兔子一樣??

還是...會在那邊說...小壞蛋 來追我阿?...呵呵呵

要公平....就給我標準...一致...少廢話...

這才是...真正的...男女平等...


--
淺酒人前共，軟玉燈邊擁，
回眸入抱總合情，痛痛痛．
輕把郎推，漸聞聲顫，微驚紅湧．
試與更番縱，全沒些兒縫，
這回風味成癲狂，動動動，
臂兒相兜，脣兒香湊，舌兒香弄.....　　　　　　宋詞－宋徽宗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.191.109
→ DASHOCK:本來就是   真好笑  女生不搶平等1F 01/20 11:41
→ chr2:軍警收一堆女的到底要幹嘛2F 01/20 11:41
推 popular5566:先幫你補血一下3F 01/20 11:41
→ mobile02:呵呵呵4F 01/20 11:42
推 dh127:女的只想考進去當內勤吹冷氣爽領70k5F 01/20 11:43
推 dnzteeqrq:軍中還不是一堆女兵6F 01/20 11:43
推 weisenter:難怪會有調查員系列的迷片7F 01/20 11:44
推 edwdada:這沒辦法平等的 男生天生心肺功能就比女生好8F 01/20 11:45
要客觀從工作內容來看 犯人不會因為你是女生而放水的ˇˇ
※ 編輯: cindycincia     來自: 220.133.191.109      (01/20 11:47)
推 uiorefd:犯人不會因為你生理期就乖乖給你抓9F 01/20 11:47
推 mengche:先把選舉的婦女保障名額取消掉吧...10F 01/20 11:48
推 xx60824xx:推11F 01/20 11:48
推 machi770922:對阿 不是男女平等嗎 去12F 01/20 11:49
推 edwdada:你說要從客觀內容來看 那請問調查員的工作內容是什麼?13F 01/20 11:52
→ CaoPi:現在早就是女男不平等的社會了，誰還跟你男女平等XD14F 01/20 11:53
推 Su22:push15F 01/20 11:55
推 edwdada:體能測驗只是為了挑揀出母群中體能較好的人 男女母群不同標準自然不一.. 另外調查員工作內容絕對包含跟監 情報蒐集16F 01/20 11:58
推 bloodymonday:齊頭式假平等18F 01/20 11:59
→ edwdada:並不是只有你體能好就能勝任 還需要不同的人格特質和專業19F 01/20 12:00
→ hamasakiayu:包括跟監與情報蒐集，難道就不包括追捕犯人嗎？
假如要專業分工，那不如將專業特化的部分選出才對20F 01/20 12:01
推 gotohikaru:子彈遇到女兵還會轉彎咧22F 01/20 12:01
→ hamasakiayu:在辦公室做內勤的幹嘛要體力在一般人之上？23F 01/20 12:01
推 Daedolon:上面講一堆廢話　　結果體能標準不同的原因還是沒有　24F 01/20 12:02
→ hamasakiayu:體能測驗根本連考都不用考25F 01/20 12:02
→ Daedolon:我指edxxxxx26F 01/20 12:02
→ bloodymonday:現實世界不是網路遊戲配點 妳體力爛不代表其他點數高27F 01/20 12:03
推 edwdada:體能標準不同的原因已經講了啊..男女母群不同 平均也不同28F 01/20 12:04
推 Daedolon:請問在出需要體力的勤務的時候　　體能的"絕對值"比較29F 01/20 12:06
推 edwdada:我不覺得勤務有這麼簡單 體能測驗在我看來只是要挑出你在男生和女生較前面的人 而不是真的要達標才能勝任30F 01/20 12:07
推 Daedolon:重要  還是你那一坨"平等"條款比較重要
那既然是人當標準  為什麼要分男女?32F 01/20 12:08
→ bloodymonday:就好像啟智班跟資優班各取前三名上建中一樣好笑34F 01/20 12:09
→ Daedolon:你把每一個人當個別的"人"  為什麼要分男女35F 01/20 12:09
→ edwdada:因為天生的不同啊 老實說戰這個體能有點弱 男生就是比較強36F 01/20 12:09
→ Daedolon:那你要不要再分原住民  外省人  閩南人  標準都不同
男生就是比較強  讓比較強的人去勝任有錯嗎?37F 01/20 12:09
→ edwdada:沒有研究證明族群上有天生體能的差異 但性別有39F 01/20 12:10
→ Daedolon:搞不好原住民的平均體能比閩南人強啊  怎麼不分?40F 01/20 12:11
→ edwdada:不用搞不好 實證研究和統計就是男生心肺功能較好41F 01/20 12:11
→ Daedolon:你先把人分成不同族群  再個別挑  請問有什麼好處?42F 01/20 12:11
→ edwdada:調查員不是田徑選手 體能測驗只是一個標準 何必爭齊頭?43F 01/20 12:11
→ Daedolon:那請問你這樣選不到真正的體能前幾名  請問有什麼好處?44F 01/20 12:12
→ edwdada:你男生PR75就可以達標的東西 拿去要求女生就變PR90 這對你45F 01/20 12:12
→ Daedolon:那我問你有什麼好處啊?46F 01/20 12:12
→ bloodymonday:實證證實男生比較好 結果還硬去用比較爛的 簡直腦殘47F 01/20 12:12
→ edwdada:來說是平等的話 我也沒話說48F 01/20 12:12
→ cindycincia:何必爭旗頭...半夜跟監不用體力??49F 01/20 12:12
→ edwdada:男生PR75 女生PR75 母群不同 標準不同 如此而已50F 01/20 12:13
→ Daedolon:如果調查院這工作比較適合男人  你硬塞女人有什麼用?
好處在哪 ? 假男女平等嗎?51F 01/20 12:13
→ edwdada:你連工作內容都不知道 又何必下那麼早的判斷說不適合女人?53F 01/20 12:14
→ cindycincia:標準不同母群不同...我們是要找體例過關的 不是找比54F 01/20 12:14
→ Daedolon:你又知道工作內容? 那如果不需要體能他幹嘛訂標準?55F 01/20 12:14
推 smonkey:這時候就沒人哭妖甚麼男女平等了喔56F 01/20 12:14
推 edwdada:體能只是一個標準 用來挑選出男生和女生中體能排較前的人57F 01/20 12:16
推 Daedolon:那需要體能找體能"絕對值"達標準的就好  找相對值有屁用58F 01/20 12:16
→ edwdada:你在男生和女生中排行較前 表示你體能不錯 如此而已59F 01/20 12:17
→ Daedolon:那你也可以分原住民標準  殘障人士標準  幼稚園標準60F 01/20 12:17
→ edwdada:如果真的有收殘障人士 那必定標準也不同
至於幼稚園 根本年齡不到61F 01/20 12:18
→ Daedolon:殘障人士也有體能比較強的啊  要不要讓他當調查員?63F 01/20 12:18
→ flysonics:如果是因為體能要卡年齡 我也覺得只要測體能絕對值就好卡個年齡在那邊根本沒啥意義64F 01/20 12:18
→ ctrl815:快說為甚麼調查員不用肢障人士??歧視嗎??看不懂你說啥66F 01/20 12:19
→ flysonics:海陸多得是三四十歲體能一樣電爆一堆澳少年的67F 01/20 12:19
→ ctrl815:幼稚園年齡不到，那高中生體能好的一堆!怎不收??68F 01/20 12:19
推 q0r0p:國外一堆男女選拔標準一樣的 怎麼不說?69F 01/20 12:20
推 edwdada:因為年齡不到啊..學歷也不到 至於殘障人士不收 是他們的決70F 01/20 12:20
→ bloodymonday:之前新聞就有女警被"70kg壯漢?"打趴 還要路人幫忙的71F 01/20 12:20
→ q0r0p:如果說男人體能比較好 就能在體能放水72F 01/20 12:20
→ edwdada:策73F 01/20 12:20
→ flysonics:可能卡學識吧 有些東西當然希望你有點基礎它好訓練啊74F 01/20 12:20
→ bloodymonday:簡直科科 為了假平等 收一些沒用的人75F 01/20 12:20
→ edwdada:女警是女警 調查員是調查員啊76F 01/20 12:20
→ q0r0p:那女人比較會考試 就有在考試上放寬嗎?77F 01/20 12:21
→ icps:那麼多...是因為你也在跑步嗎 XD78F 01/20 12:21
→ edwdada:老實說 這就跟體適能檢測 上面說PR75以上的人過 你拿男生79F 01/20 12:21
→ ctrl815:女人比較會考試??這點我笑了..80F 01/20 12:21
→ edwdada:的成績 去嗆女生跑比較慢為什麼過 不覺得很奇怪?
女人沒有比較會考試 實證上只有空間智能男女有別而已81F 01/20 12:21
→ ctrl815:所以終究就是假平等阿!!男生考90可以等於女生考100嗎??83F 01/20 12:22
推 q0r0p:喔 那大陸大學怎麼女性越來越多?84F 01/20 12:22
→ flysonics:覺得要求體能絕對值比較合理 工作不會因為男女就有別的85F 01/20 12:22
→ q0r0p:另外 如果調查員進去男女工作不同 不同的考試篩選是正常的86F 01/20 12:23
→ ctrl815:那快要求，國考男性加權百分之5好了!!平等阿!!不是嗎??87F 01/20 12:23
→ q0r0p:但是進去以後有不同的工作內容嗎? 薪水有因此增加嗎?88F 01/20 12:23
→ ctrl815:把相同的問題拿去放在別的地方就不受用，這才是問題!!89F 01/20 12:24
→ flysonics:男女工作不同 那為何體能較差的男性不能做女性工作?90F 01/20 12:24
推 edwdada:f大 這個工作需要的體能 和考試訂出來的"標準"是不同的91F 01/20 12:24
→ flysonics:體能較好的女性也可以搶男性的飯碗啊 這很合理吧 = =92F 01/20 12:25
→ edwdada:那只是一個挑選出男女一定PR的人而已 不等於全部工作能力93F 01/20 12:26
→ flysonics:所以考試訂出來的是一個低標值?94F 01/20 12:26
→ edwdada:如果用男人的PR75標準去要求女人 那就僅有PR90以上女人可達標 如果這是真正的平等 那我也沒話說95F 01/20 12:26
→ flysonics:那如何判斷體能是否符工作需求 純以性別判定不會太武斷?97F 01/20 12:26
推 q0r0p:恩恩 所以你還是搞不清楚問題在哪98F 01/20 12:27
推 bloodymonday:顯然多數人認為這是真正平等 只有你edwdada邏輯特別99F 01/20 12:27
推 Islo:真的 我也有這個疑問,這工作所需的體能不會因為性別而改變啊247F 01/20 23:50
→ amsonmoon:明明那個啟智班和資優班取前三名上建中的比喻就明瞭了248F 01/21 02:08
推 justmaker:先分男女就不平等了阿  還PR勒
如果是平等的話就用同一標準競爭同一職位  為何要先分群249F 01/21 02:21
→ a001ou:某e完全在打迷糊仗 重點是為何要分男女 這才是重點
難道以後有研究出來說女生平均比較會考試 從此以後男女成績分開各自比嗎?251F 01/21 04:03

--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公
01-20 11:41 cindycincia.
Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公
01-20 15:39 hcyalex.
Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公
01-21 01:51 jadepond.
Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公
01-21 02:03 ee77.
--
作者 cindycincia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cindycincia.): Re: [新聞] 逾30歲不能考調查員 男生喊不公 - terievv板