看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 我是今周刊影射的清大生本人 踢爆造假
時間 Mon Sep 17 08:05:46 2012
作者
標題 [爆卦] 我是今周刊影射的清大生本人 踢爆造假
時間 Mon Sep 17 08:05:46 2012
針對鄉民的疑問
簡單補充說明
今天要澄清的是三點
1.內容錯誤 今周刊該篇報導瀰漫著 一種哭訴 抱怨的氣分
一副好像誰能比我慘一樣 但是事實不是 我覺得我過得還蠻不錯的
整段訪談我從未提到 我過得很慘 或類似意思的話
但今周刊把它寫成這樣
2.程序錯誤 首先我既未同意 二來我在不知情的情況下被登頭版
而且對方沒有確認訪談內容是否正確 就逕行出版
3.欺騙 對方電話說只是閒聊，但卻暗中發行出版，讓我接受社會公評
那是否就像是我PO在個人不公開的部落格的文章，被轉貼到網路上 接受社會公評
畢竟我不是公眾人物 沒有這個義務。
最後
當初事件發生後，為了保命 我有留下比長崎蛋糕威力還大一點的證據
可以證明我所說的一切
如果捏造 欺騙 移花接木都不算什麼的話 我看就不需要媒體了
以上
====================================================================
前言:
我是這期今周刊影射的清大生本人
也是個資深鄉民 因本尊ID有劣文一篇 分身ID有效發文數未達50
故使用我朋友的帳號來PO文 針對此事件我也會用這個帳號來回應後續
請大家不要人肉搜索 造成我朋友的困擾
如果需證明 我是本人的話 我可提供多項證據
以下分隔線附上9/13凌晨我PO在我個人FB的聲明
之所以一直不出面 除了個人隱私以外 我從禮拜三開始一再跟今周刊交涉要求澄清
禮拜六下午今周刊的聲明稿 禮拜日今周刊的記者會 都是迫於我的要求
但既未道歉 也缺乏說明真相的誠意
所以我在禮拜天 跟蘋果接觸 以期待蘋果能夠為清大、所有背包客、及我洗刷汙名
但看到今天的蘋果報導 我幾乎崩潰了 又一次的隱惡揚善 媒體官官相護 避重就輕
仍然天下的罪孽都歸我
所以我現在已經不顧身分曝光的風險 也要希望鄉民能幫我
用與論的壓力 讓今周刊道歉 讓蘋果不再合蟹
蘋果連昨天今周刊記者會所承認的三合一 都不敢寫
更別提我昨天受訪所指出的採訪程序錯誤 移花接木 顛倒是非
受訪我所提到的澄清 也是隻字未提 不管是我的原意 背包客的實情 整件事的經過
在蘋果今天的報導裡 我只看到幫今周刊背書
甚至動新聞在配我的聲音的時候有意無意的 出現很多我所工作的工廠照片
開車的照片 讓我被誤以為這些都是我提供的
從頭到尾 是蘋果飛來澳洲想找出我 是蘋果透過我朋友希望我出面
是蘋果直接google到地址 去工廠拍照
但這樣一包裝 就變天下的罪孽都歸我
變成話是我亂講的 照片是我提供的 背包客是我抹黑的
為了這件事 我連工作都不能做了... 也得搬家搬離這裡
甚至我很擔心工廠的台灣人會被我害到 也失去工作
我是鄉民 我講實話 這件事絕對不會跟督割案一樣 請大家幫幫我
我已經對媒體徹底失去信任
我真的慌了
雖然這不是出師表 但真的是臨表涕泣 不知所云 還望大家見諒
=======================================================================
本人在此提出聲明 (請勿轉寄他處) (請勿回應)
以下如有虛構不實 願負法律責任 另加天打雷劈 五雷轟頂 出門被車撞
就今周刊 清大畢業生為何淪為澳洲屠夫 發刊日期：2012.09.12 這篇
發出以下幾點聲明
就今周刊 清大畢業生為何淪為澳洲屠夫 發刊日期：2012.09.12 這篇
發出以下幾點聲明
1.今周刊未經本人同意 登載於封面故事，且未經任何告知逕行出刊。
2.經本人今日致電今周刊求證， 該副總編輯表示，此篇專題為多位背包客的故事，但只
以我的第一人稱去表達，十足移花接木，指鹿為馬。
3.本人僅與該作者通過兩次電話，內容僅僅閒聊澳洲生活起居內容，生活經驗，從未答
應接受單人專訪，今周刊此專題內文與事實有嚴重出入。
4.本人整段談話從未與對方談論到學校，而記者也僅僅在談話的最後詢問『為什麼清大
畢業會想來澳洲打工』這樣的問題，但標題卻十足的消費清大，我表示強烈不滿與抗議。
5.本人未收一分一毛稿酬，也並不知道將刊登於封面故事，當初僅僅是受我在今周刊友
人之託，因他們要做打工旅行專題，分享一下澳洲生活經驗，殊不知變成如此負面及聳動
。
以下簡述事情經過
約兩周前，我的大學同學FB丟我訊息跟我閒聊，有提到說他們今周刊的主管，最近做一篇
打工旅行的專題，不知道我能不能分享一下經驗，出國以來我受過很多背包客的幫助，也
很多人樂於無私分享，所以我就答應他了，大概一周前，該名副主編打來澳洲給我，表明
只是要閒聊了解一下澳洲的生活，我只簡述了我的工作內容，飲食起居，及來澳洲的目的
。
打工旅行的專題，不知道我能不能分享一下經驗，出國以來我受過很多背包客的幫助，也
很多人樂於無私分享，所以我就答應他了，大概一周前，該名副主編打來澳洲給我，表明
只是要閒聊了解一下澳洲的生活，我只簡述了我的工作內容，飲食起居，及來澳洲的目的
。
我只是講了『我目前的狀況，來澳洲以來，只做過洋蔥工廠跟肉廠，薪水條件如何，上班
時間如何，生活條件也不錯，我表明來的目的是為了賺錢，希望附加價值英文能力增加，
離開澳洲之前會去旅行。』其他都是今周刊子虛烏有，移花接木。
時間如何，生活條件也不錯，我表明來的目的是為了賺錢，希望附加價值英文能力增加，
離開澳洲之前會去旅行。』其他都是今周刊子虛烏有，移花接木。
今周刊內文幾乎完全瞎掰，什麼欠學負債，什麼朋友看醫生看不起回台灣，什麼農場像猶
太人集中營，什麼餐廳端盤子被fire，從未發生且子虛烏有的，最扯的是後面種族歧視跟
仲介那段，掰到有點扯，我只是跟他分享我的看法，『我覺得在這邊的中國人都很會做生
意，一條龍的經營方式，掌握工作機會就掌握通路，延伸下來的租屋 租車 二手車買賣，
真的很會賺錢。』『澳洲人很愛喝酒，路上有些醉漢很喜歡對亞洲人叫囂』結果就變成什
麼種族歧視，仲介對女生毛手毛腳。最扯的是瞎掰什麼室友哭哭啼啼哭訴，會不會太扯。
總結，有說過的話我絕對會認，我就是來賺錢的，希望能帶錢回去，也希望英文變好，因
為要集二簽，所以我選擇在肉廠工作，我覺得出賣體力賺的錢比出賣良心賺的錢心安理得
的多，但那些沒說過的話全部掛在我頭上我完全不能接受。
太人集中營，什麼餐廳端盤子被fire，從未發生且子虛烏有的，最扯的是後面種族歧視跟
仲介那段，掰到有點扯，我只是跟他分享我的看法，『我覺得在這邊的中國人都很會做生
意，一條龍的經營方式，掌握工作機會就掌握通路，延伸下來的租屋 租車 二手車買賣，
真的很會賺錢。』『澳洲人很愛喝酒，路上有些醉漢很喜歡對亞洲人叫囂』結果就變成什
麼種族歧視，仲介對女生毛手毛腳。最扯的是瞎掰什麼室友哭哭啼啼哭訴，會不會太扯。
總結，有說過的話我絕對會認，我就是來賺錢的，希望能帶錢回去，也希望英文變好，因
為要集二簽，所以我選擇在肉廠工作，我覺得出賣體力賺的錢比出賣良心賺的錢心安理得
的多，但那些沒說過的話全部掛在我頭上我完全不能接受。
另外今天我看到報導的感覺，就是他媽的被婊了，沒有經過我同意，也沒有告知，沒有尊
重，感覺就想是你跟朋友前幾天電話聊天的內容，過幾天就變雜誌封面了，很扯，重點是
內容還是幾乎都假的。
重，感覺就想是你跟朋友前幾天電話聊天的內容，過幾天就變雜誌封面了，很扯，重點是
內容還是幾乎都假的。
最後，我要向被這件事情牽扯到的人道歉，被消費最大的就是清大，十分對不起，另外肉
廠的同事，澳洲的背包客們，我十分抱歉，讓大家汙名化了。
澳洲夢就像健達出奇蛋，每個人都可以在這裡找到自己想要的東西，硬要冠上台勞兩個字
何其沉重，最後是我家的長輩，目前媒體報導太多子虛烏有的內容，曾嵾殺人，多幾次老
人家也受不了。
何其沉重，最後是我家的長輩，目前媒體報導太多子虛烏有的內容，曾嵾殺人，多幾次老
人家也受不了。
今周刊如果不能給我滿意的處理方式，我不排除投書到其他媒體澄清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.176.3.195
推 :頭香1F 09/17 08:06
推 :二香2F 09/17 08:06
推 :三香3F 09/17 08:07
推 :加油~4F 09/17 08:07
推 :幾香?5F 09/17 08:07
推 :來自台灣的勞動人力不就是台勞....6F 09/17 08:07
噓 :你的內容不是po很多次了.......7F 09/17 08:07
推 :推8F 09/17 08:07
推 :投書到旺中吧 他們一定會刊登9F 09/17 08:07
→ :蘋果最終還是決定有沒有利益來處理事情( ′-`)y-～10F 09/17 08:07
→ :所以是清大內戰唷11F 09/17 08:07
噓 :清大畢業去澳洲當勞工,人家也沒說錯,你在抗議什麼??12F 09/17 08:08
推 :澳洲應拒絕外勞, 這才是愛澳洲啦13F 09/17 08:08
→ :我覺得還好,重點是引發討論台灣的經濟現狀吧,以經濟系來說14F 09/17 08:09
推 :你認為瞎掰的部分會不會是他們也有採訪其他人?15F 09/17 08:09
推 :元po是想表達確實是因為台灣賺不到那麼多錢 才出國16F 09/17 08:09
推 :推17F 09/17 08:09
→ :這有意義多了,當然,造假是不對的,但你是不是能往大方向想?18F 09/17 08:09
→ :如果是其他人 就不能全推給他19F 09/17 08:09
噓 :??20F 09/17 08:09
推 :移花接木叫還好喔 如果是旺中早就被罵爆了21F 09/17 08:09
推 :推22F 09/17 08:10
推 :似乎不是只有你一個人受訪23F 09/17 08:10
噓 :是清大又是去當勞工 自稱背包客就比較高尚嗎?24F 09/17 08:10
推 :感覺好像很歧視台勞25F 09/17 08:10
推 :科科 指鹿為馬這種事在媒體一點也不奇怪26F 09/17 08:10
→ :去當勞工又不是去當妓女,怎會害到工廠其他台灣人??27F 09/17 08:10
推 :其實我也想推樓上 因為主幹內容都沒講錯阿.......28F 09/17 08:10
推 :你就說你去那要賺錢的阿 說說一個月賺多少吧 跟報導有出29F 09/17 08:10
→ :我也覺得你自己有一些不太正確的想法，不過媒體不能想30F 09/17 08:10
→ :入嗎31F 09/17 08:10
→ :汙名化?? 原來台勞就是汙名化?? 從台灣輸出勞力32F 09/17 08:10
→ :要自己抱什麼就亂報33F 09/17 08:10
→ :就是台勞阿 還是包背客聽起來比較棒呢~34F 09/17 08:11
噓 :只是角度不同 事實是相同35F 09/17 08:11
→ :還是你自己覺得當勞工很丟臉,很怕別人知道?36F 09/17 08:11
推 :來台灣的外勞也沒自稱背包客阿37F 09/17 08:11
噓 :可是你是在幫助媒體 把這件事壓下去吧38F 09/17 08:11
推 :我以為原PO可以為我們點燃戰火了耶 ...39F 09/17 08:11
推 :媽~~我在這40F 09/17 08:11
噓 :事實就是台灣薪資很低 這才是重點41F 09/17 08:11
噓 :汙名化 以賺錢為目標不是台勞是甚麼? 其它週刊的事根本42F 09/17 08:11
→ :因為目前的討論重點仍是:清大為何需要跑到澳洲賺錢???43F 09/17 08:11
推 :推...感覺有人沒了解事情本質，難怪鬼島媒體可以搖擺成這樣44F 09/17 08:11
噓 :...45F 09/17 08:11
→ :沒人在意46F 09/17 08:11
→ :去賺錢有什麼丟臉的？ 假高尚的背包客才噁47F 09/17 08:11
→ : 這下子資方又要高潮了 幹!48F 09/17 08:11
噓 :你到底想表達什麼49F 09/17 08:11
→ :何況是專題 又不一定拜訪你一個人 ...50F 09/17 08:12
推 :我一邊聽陳綺貞一邊喝星巴客在工廠當作業員不許叫我勞工51F 09/17 08:12
噓 :為何台勞汙名化 不就都賺錢嗎？52F 09/17 08:12
噓 :日行一善台勞噓53F 09/17 08:12
→ :不是他說的 冠到他頭上 記者渲染的 也推給他 這就是不對54F 09/17 08:12
推 :阿就真的是台勞啊 是在怕什麼啦?? 台灣起薪跟韓國一樣7萬55F 09/17 08:12
→ goetze …
「友人轉PO」：清大畢業主角不滿《今周刊》瞎掰 | 即時新聞 | 20120916 | 蘋果日報
![[圖]]()
日前受《今周刊》採訪成為9月12日專題〈清大畢業生為何淪為澳洲屠夫〉主角的清大畢業生，今天有網友在「PTT八卦版」上發文表示，這名主角是他「當兵的同梯」，並轉PO其臉書貼文，文中表示「今周刊此專題內文 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20120916/420_a0cd040a44af1420bbbcd73d35552652.bmp)
→ :我的意思是,回應可以分兩個部分,一段是針對造假嚴正回應,58F 09/17 08:12
推 :顏色對了 三合一都可以喔 科科59F 09/17 08:12
噓 :移花接木是蘋果的錯 但是你少自以為台勞是汙名化60F 09/17 08:12
→ :台灣起薪跟韓國一樣7萬 還會去澳洲嗎???? 真是好笑61F 09/17 08:13
→ :而且當台勞哪裏委屈到你?62F 09/17 08:13
→ :另一段表明對報導方向的立場63F 09/17 08:13
→ :贛林老濕原來我們台中一廣這麼潮,都是些外國背包客在逛64F 09/17 08:13
→ :然後我只能說你又不是蘋果的編輯,你想要澄清的話自己65F 09/17 08:13
→ :如果是寫某私立後段大學畢業 不會有人愛看...誰關心66F 09/17 08:13
推 :這跟吱吱被打臉有何關聯? 怎麼老是愛顏色亂入?67F 09/17 08:13
→ goetze …
推 :重點是媒體亂象啊，怎麼有人一直專注在台不台勞？69F 09/17 08:13
推 :因為標題就真的是跑到澳洲當勞工賺錢阿?70F 09/17 08:14
噓 :有了這篇 政府官員可以繼續粉飾太平睜眼瞎話 鬼島沒救了71F 09/17 08:14
噓 :出賣勞力不就台勞，廢話真多72F 09/17 08:14
→ :去登廣告比較實在。73F 09/17 08:14
→ :===============台灣可以存百萬 還要去澳洲嗎???==========74F 09/17 08:14
推 :幾點聲明那邊排版再調一下吧；另，無聊酸民退散好嗎..75F 09/17 08:14
噓 :媒體亂象 和 台灣薪資問題本來就兩回事 你要澄清甚麼76F 09/17 08:14
推 :假新聞也有人護航, 酸人酸到腦子都歪了77F 09/17 08:14
推 :想表達的是沒那些很糟糕的事 可見澳洲打工更爽78F 09/17 08:14
噓 :幫馬乃政府護航嗎79F 09/17 08:14
→ :某黑偽物這時候才開始挺，結果是因為看到是今周刊+蘋果80F 09/17 08:15
→ goetze …
→ :蘋果關心的是「台灣薪水太低，年輕人找不到頭路」82F 09/17 08:15
噓 :我真看不出來你澄清的重點在哪83F 09/17 08:15
推 :你都承認為錢到澳洲 那難道不能稱台勞嗎84F 09/17 08:15
噓 :背包客、台勞 比台灣"台奴"好多了 出國搞正名 學阿扁喔?85F 09/17 08:15
→ :先解釋背包客跟台勞差異吧? 汙名化??86F 09/17 08:15
→ :都清大畢業 為什麼連重點都不會說 鬼島悲劇87F 09/17 08:15
→ :本篇只有某人扯顏色 XDDDDDDDDD88F 09/17 08:15
→ :除非你邊玩樂邊打工 不然就真的是純賺錢的台勞89F 09/17 08:15
→ :是具有公共性的議題，你的個人澄清沒被放上來剛好而已90F 09/17 08:15
→ :你繼續澄清只會讓好不容易可以靠北資方薪水的機會又消失了91F 09/17 08:16
→ :更何況蘋果還是有發一篇三合一的新聞阿 只是沒在早報92F 09/17 08:16
推 :不就是講台勞嗎？你想澄清什麼？你是背包客不是台勞這樣?93F 09/17 08:16
→ :推噓一堆是表達支持，或是質疑台勞無誤，這跟顏色何關?94F 09/17 08:16
→ :所以你的訴求到底是什麼95F 09/17 08:16
推 :移花接木不對!但自願去當台勞也是事實96F 09/17 08:16
推 :如果妳說妳是真的去玩樂打工 那的確周刊扭曲的太嚴重97F 09/17 08:16
→ :上。然後今周刊移花接木是不可取，但全台灣都知道啦98F 09/17 08:17
噓 :我反反覆覆看了三次 還是不知道你要澄清什麼?99F 09/17 08:17
※ 編輯: robinkidd 來自: 49.176.3.195 (09/17 08:17)→ :爛臺灣405F 09/17 08:55
→ :耍潮的台勞406F 09/17 08:55
噓 :奇怪，會旅遊就不是台勞? 台灣的外勞也會出去玩啊407F 09/17 08:56
→ :離開澳洲之前會去旅行--這件做到才不會被當台勞吧408F 09/17 08:56
噓 :看完你的文章 跟蘋果 對不起 我相信蘋果 不相信你409F 09/17 08:56
--
--
作者 robinkidd 的最新發文:
![]()
兩邊的分區決賽，皆已打完前兩戰 更新相關賠率： 《總冠軍》 青塞 1.44 小牛 3.5 灰狼 11.0 溜馬 101.0 東區溜馬沒有把握住第一戰可能贏的機會，連輸兩場，加上明星控衛哈利波特受傷， …88F 53推 1噓- 12F 10推 1噓
![]()
由於攻城獅擊敗國王，目前與富邦勇士的勝差來到兩場。兩隊都僅剩2場比賽。 剩餘賽程： 5/17(五): 領航猿 @ 富邦勇士 5/18(六): 夢想家 @攻城獅 5/19(日): 富邦勇士 @ 攻城獅 …31F 20推- 要防守有防守 要戰術有戰術 要OT有OT 這場最大差距是7分，幾乎整場都在兩個球權內 是否這場是PLG本季最好看比賽？87F 53推 3噓
![]()
到了賽季最後兩週，除了季後賽之爭，年度獎項也進入白熱化。 夢想家與領航猿的季賽第一名之爭，本週日兩軍對決後，應會逐漸明朗。而國王在數學上， 也尚未失去奪得第一名的可能。 會從這三隊各列出人選做討論， …139F 81推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-17 12:25很多人都會被媒體煽動兒不求甚解~~推好心提供當backpacker的作者, 噓移花接木的媒體
(robinkidd.): [爆卦] 我是今周刊影射的清大生本人 踢爆造假 - terievv板