看板 Gossiping作者 boyhjw (boyhjw)標題 Re: [問卦] 有沒有華為的八卦？時間 Wed Jan 30 17:47:53 2013
※ 引述《CSLabor (電腦工人)》之銘言：
: 華為的設備似乎在台灣處處都可以看到
: 舉凡網通設備 3C產品
: 在台灣幾乎是無所不在
: 在對岸似乎品牌還蠻大的
: 有沒有中國的三星-華為的八卦？
華為是靠賣通信設備起家的，在2G時代是靠低價逐漸壯大
3G時代接近業界先進水準，4G時代成為業界的領先者，徹底
告別廉價時代，全球首個4G網建設合約（挪威）就是華為的
華為以爆肝研發而聞名，PCT國際專利申請量08年的時候是全球第一，09年第二
那幾年也是華為時常傳出員工因不堪重負而自殺的時期
但是換來的結果是Alcatel-Lucent，Nortel Networks這些曾經的巨頭被
華為超越，現在只有易立信還保有微弱的優勢
賣通訊設備雖然比不上賣通訊終端（手機）知名度高，但利潤可不是後者能比的
華為從去年開始加大對終端的投入，有包攬整個通信產業鏈的野心
去年第四季智慧手機全球市占率已經躥到第三，雖然和前兩名的差距還很大
但是如果說哪家中國企業有潛質成為三星那樣包山包海的IT巨頭
那毫無疑問就是華為
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.233.236.116
推 basta:網通設備算是進入障礙很高，華為到底是怎麼追上的??1F 01/30 17:50
推 b0d:美國不太能摸穿滲透這家 於是開始用輿論戰抹黑 說他設備可竊聽2F 01/30 17:54
→ birdy590:這跟可不可竊聽無關 只要有風險就絕對不能用 這是常識3F 01/30 18:03
→ linzero:一般說法是說有軍方背景，美國反華為論述有提到軍方無償提4F 01/30 18:03
→ birdy590:至少比較敏感的用途不可能開放, 這點在台灣也是一樣5F 01/30 18:03
→ linzero:供技術給華為，另外早期也有偷竊別家技術的行為6F 01/30 18:04
→ b0d:所以台灣亞太一定不用華為裝備?
落後國本就很多事要靠軍方資源 CHT投資越南電信業 也須經軍方7F 01/30 18:04
推 xxxg00w0:有傳言網通設備進入障礙這塊是cisco進大陸的交換條件之一GFW的管制能力也是Cisco當時提供的技術的樣子9F 01/30 18:13
→ linzero:中國很多企業崛起，蠻多是國有資源支持以及關起門來發展，然後以國內市場跟設廠為條件，跟國外廠商談技術合作11F 01/30 18:16
※ 編輯: boyhjw 來自: 116.237.237.182 (01/30 18:46)
→ boyhjw:華為是相反的路線，先在第三世界和歐洲壯大，然后在國內才贏得大批的訂單13F 01/30 18:47
--