看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
時間 Tue Feb 5 00:28:41 2013
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
時間 Tue Feb 5 00:28:41 2013
: 清人那裡放棄火器了…？
: 雍正二年，年羹堯征青海平叛，光是子母炮就造了一千多門。
: 一直到鴉片戰爭以前，子母炮、鳥槍、抬槍，基本上還是一直有在用。
: 只是製造工藝追不上工業革命後的西方列強而已。
: 說實在的，盛清以後承平日久，對清廷而言，繼續改良武器的動機本來就日漸薄弱。
: 但這也算不上是「放棄」。
: 只是世界情勢轉換，剛好沒跟上工業革命，後來才倒了大霉。
: 怎麼可以倒因為果，變成清人放棄火炮？
: 說的好像中國軍隊都只是拿大刀而已。
: 李鴻章看到洋人火炮，也只是稱讚外國30cm精準無比，威力強大。
: 可不是說他沒看過火炮啊！
很多人都憑著刻板印象以為清朝末年喪權辱國
都是因為不重火器才會這樣，但事實上就像上面仁兄所講，完全倒果為因
套句現代的話來說"這是個假議題"
清朝一直都有使用火器，只是泱泱大國，承平已久
自古中國所有的制度都是以配合農業封建王朝來走
自古中國所有的制度都是以配合農業封建王朝來走
並不是以侵略性的發展來開疆擴土，所以自然再沒有受到外國刺激下
會停止研發更有效能的火砲這是理所當然
近代史悲痛的一頁，要強加在清朝上，是有理由，但也有些勉強
相關研究可以寫成幾百篇論文，國內外學者更是爭論不絕
在下小小廢物絕對不敢妄自發言
關於中國從古老的先進大國為何會落後西方這個問題
就是著名的"李約瑟難題"（請自行GOOGLE）
有人說這是中國人劣根性重
有人說這是外國人本位主義種族偏見
有人說這是因為中國一直是封建農業社會，並不思轉型工業社會
有人說中國古代科技雖多，但都缺乏系統性
更有中國學者跳出來說"這是個假議題:)"
說真的，這是公認的千古難題
但！有一點可以肯定
中國近代的落後，絕對不能夠怪罪某幾個人
那是絕對不公允的～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.35.149
推 :火器用來救援的 鄂斯曼帝國冷兵器一堆也能和列強爭霸1F 02/05 00:30
推 :我覺得阿扁應該負責2F 02/05 00:30
→ :承平已久? 那某太平天國是?3F 02/05 00:31
推 :奧斯曼帝國晚期倒是跟中國很像4F 02/05 00:31
→ :明明就是從上到下從裡到外爛光光的國家體質 怪兵器5F 02/05 00:31
--
※ 同主題文章:
02-04 23:43
02-05 00:01
02-05 00:14
02-05 00:21
Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:28
02-05 00:29
02-05 02:28
作者 kichikuou 的最新發文:
- 過去十幾年來，對台灣的股票市場，始終覺得有疑慮，不敢進場 家裡雖然陸陸續續在北中南買了十幾間房 但沒有賣掉的話，就都是紙上富貴，絲毫無感 恰巧台灣近期人才輩出，有賢君賴神、護國神山台積電、台灣之光黃 …30F 24推 2噓
- 9F 6推
- 沒有人想過時鐘應該是黑暗兵法嗎？ 這一波操作下來，他的曝光度暴增 全台灣都在討論時鐘偷窺 版面都是時鐘的猥褻圖片 什麼萬安演習、黃三三，都被甩到九重天 原本邊緣化的時鐘，就這麼被眾星拱月的供起來 換個 …84F 36推 9噓
- 被大家講的我好怕喔 身邊好多朋友都還在房貸、信貸、股票質押 能借多少就借多少出來加碼抄底 他們最近每天早上都笑呵呵的跟我說「天天都便宜」 笑啊笑，笑的我心底發寒 我看他們只差沒有把祖墳也拿出來抵押貸款 …82F 27推 2噓
- 個人認為技術面在台股的參考價值很低 水太淺，太容易被操控，你愛看圖畫線的圖仙線仙 被主力故意做線做圖騙的機率很大 唯一能參考的是基本面跟心理面 基本面部分 航運的獲利，就是他股價的支撐 什麼「已知的利 …33F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- 載入中...
(kichikuou.): Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器? - terievv板