看板 Gossiping
作者 IEhacker (《ID暱稱》)
標題 [新聞] 中研院 批廣設大學錯誤
時間 Sun Feb 10 23:02:51 2013


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7692196.shtml  UDN
中研院 批廣設大學錯誤 | 中研院政策建議 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
中研院高等教育及科技政策建議書指出,近廿年前教育政策推動「廣設大學」後,大學校院由五十八所增為一百四十八所,入學幾無淘汰機制,人才素質漸趨低落,如今更因少子化衝擊,預估十三年後將有四成大學倒閉。 ...
 



中研院高等教育及科技政策建議書指出,近廿年前教育政策推動「廣設大學」後,大學校
院由五十八所增為一百四十八所,入學幾無淘汰機制,人才素質漸趨低落,如今更因少子
化衝擊,預估十三年後將有四成大學倒閉。


這份建議書出自中研院之手,但中研院前院長李遠哲當年正是行政院教改會召集人,曾做
出大學容量可再增加的建議,李遠哲因此一直被反教改人士抨擊。如今他在中研院的高教
建議書上,也掛名顧問(Advisor),格外耐人尋味。


建議書表示,在全球經濟危機與少子化問題的夾擊下,台高等教育已面臨財政緊縮及生源
不足的困境;卻又因廣設大學,致教學品質及學生素質日益低落。

建議書指出,自一九九四年廣設高中大學成為國內教育政策主軸以來,技術學院紛紛升格
科大,專校則升格技術學院,其中大學由廿三所增加至一百廿所,學院由卅五所減少至廿
八所。若大學招生困境未能改善,預估二○二六年將有四成大學倒閉。


中國醫大校長、教育部前部長黃榮村也是當年教改會委員,他澄清,當年四一○教改活動
確曾喊出「廣設高中大學」的訴求,但指的是廣設公立大學;後來教改會也只建議「大學
容量可再提高」,並未說「廣設大學」。


黃榮村說,大學校院真正激增,是在一九九九年到兩千年總統選舉之際,當時約六十所專
科,一下子在兩年間全升格技術學院,才造成今天不可收拾的局面,國民黨政府要負相當
責任。


台北科大校長姚立德說,廣設大學毀譽參半,當年讓台北工專等優質的專校改制科大,至
今仍發展得很好;遺憾的是,不應開放那麼多專校升格,導致中級技術人力造成嚴重斷層
,台商返台設廠也找不到人力。


廣設大學也讓學生嘗到苦果。台灣北部大專院校學生會聯盟召集人林家興指出,教育部廣
設大學,讓學歷貶值,大學畢業生起薪「直直落」,「真是嚴重的受害者。」

--


        http://www.facebook.com/wisdomperfectaiwan

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.63.4
mTQTm:前中研院院長表示:1F 02/10 23:03
takmingnoob:所以高中畢業薪水就會比較高 這思維不錯2F 02/10 23:03
Emerson158:還要觀察13年喔3F 02/10 23:03
takmingnoob:國中畢業薪水就更高了 反正千錯萬錯不甘政府4F 02/10 23:03
ChinHuiTsao:吳京 曾志朗表示\5F 02/10 23:04
boxing123:已經不是大學生了是"年輕人"6F 02/10 23:04
shadeel:真的 搞得現在一堆426來台灣讀大學 噁心7F 02/10 23:04
Norther:除了"台科元交"外 其他都可以倒一倒了8F 02/10 23:05
MacOSX10:其實他只要再把所有文組科系給廢除就不會有問題了9F 02/10 23:05
kzzoz80:腦殘建議10F 02/10 23:06
Amadeus1008:一堆學店連國立都有~11F 02/10 23:07
wade6510:台北工專改制後學生素質是變差不是變好
發展的不錯是因為它始終都是技職院校的前二名12F 02/10 23:07
Lion7788:太慢了14F 02/10 23:08
Narcissuss:人人有書念15F 02/10 23:09
wade6510:看一下它的二技和進修部錄取分數  五專時代的水準高多了16F 02/10 23:09
ieeetit:兩兆雙星、發展文創、竹北生醫園區、金援 DRAM 產業...
有沒有這廿多年來台灣步步錯沒一個決策不是笑話的八卦 ???還有全台盡是科學園區、馬上上路的十二年國教... blahblah17F 02/10 23:09
danish:不設大學,因少子化,大學還是會慢慢倒,速度的差別而已20F 02/10 23:12
ieeetit:或更早的亞太金融中心、轉運中心、研發中心、XXX 中心等等21F 02/10 23:12
F100:過了這麼多年才發現還真是...   而且還需要這些研究人員來說?隨便去路邊問阿婆都知道這教改根本失敗22F 02/10 23:12
danish:學校倒閉主因是因為沒有學生,學校太多不算主因24F 02/10 23:13
ieeetit:@danish: 維持爆量前的 4x-5x 所就幾乎不會倒,品質也更加有保證,更不會有一大堆不該念大學的人背學貸又浪費四年 !25F 02/10 23:13
gsmzxcvbnm:這道理不是連魯蛇都知道嗎27F 02/10 23:14
sunnymiruko:樓上錯了 這道理連幼稚園小小班都懂 這什麼研究院?
該廢掉了QQ
以後找幼稚園小小班的班長當研究院的院院長好了 真廢!28F 02/10 23:15
taiwan81903:現在才出來批評?31F 02/10 23:19
tf010714:你知道我知道,只有中研院現在才知道32F 02/10 23:24
lampardoRio:我早就知道  看來我也是院士等級33F 02/10 23:31
flyover01:               恭喜樓上,可以做科展評審拷問正妹34F 02/10 23:35
Leeng:中研院OP35F 02/10 23:52
staristic:中研院等級的廢話36F 02/10 23:56
eddieyu:馬後炮 廢物一堆37F 02/10 23:57
wheat1130:這還用研究?連我這腦__也知道~38F 02/10 23:58
YunJonWei:這還要研究,隨便問個大學生都知道的結論39F 02/11 01:09
Desrufa:中研院真是廢40F 02/11 15:00

--
--
(IEhacker.): [新聞] 中研院 批廣設大學錯誤 - terievv板