看板 Gossiping
作者 Renee (Renee)
標題 [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消
時間 Thu Jun 13 20:09:39 2013


派遣上限 潘世偉主張取消

【中央社╱台北13日電】
2013.06.13 06:12 pm

勞委會主委潘世偉今天表示,擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,不僅能保障派遣
權益,正職工反而也不會被取代。

行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法,內容考慮取消比率上限或採三案(
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
)並陳。派遣業改以登記許可制,並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬,加上設備設施使用權及就業機會資訊權等,都需均等對待。


外界質疑,取消派遣比率限制,正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對
此回應說明,舊版派遣專章的比率限制:派遣比率不得超過3%,經勞資會議同意最多不得
超過5%,經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調,從現實面考量,訂定這樣派遣比率上
限,其實根本是假象,反而間接促使企業去僱用派遣,這樣才真正是威脅到正職工。

潘世偉主張,在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下,很容易就有可能讓工
會同意派遣不超過20%的原則,僱用更多派遣工,「在這樣的情形下,不是反而讓正職工
更容易被取代嗎?」


「反過來說,若派遣工做的工作內容與正職工相同,為何不該與正職工同工同酬?」潘世
偉表示,這是邏輯論述的問題,透過專法要求企業單位負連帶責任,以實際操作面更嚴謹
立法保障派遣工,並取消派遣比率上限,反而更能讓正職工不易被派遣取代,而均等對待
原則也能保障派遣工的權益。

潘世偉說,派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查,上述都是初步主張及想法,一切
都還有很大溝通協調的討論空間。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml
 

--

有沒有人能解釋一下……上述反白字的邏輯?

--
strike519:感謝潘世偉這偉大的主委  謝主隆恩1F 06/13 20:10
kit279:全台大派遣的時代來臨了2F 06/13 20:10
kopfschuss:潘仔你他媽的雜碎3F 06/13 20:10
Ashuya:大派遣時代開始4F 06/13 20:10
lolic:講認真的  我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...5F 06/13 20:10
Ellomorce:派遣根本就應該被立法禁止...6F 06/13 20:11
chienk:....7F 06/13 20:11
XDDDD:哀8F 06/13 20:11
cd12631:會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑9F 06/13 20:12
cocolico:資委會根本不意外好嗎10F 06/13 20:12
ray0305:取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?11F 06/13 20:12
cd12631:省還要更省 在不犯法前提下 有人嫌自己錢太多嗎12F 06/13 20:12
cjhcjh:幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限13F 06/13 20:12
RonaldPan:資委會 操14F 06/13 20:12
s866217 
s866217:自己選的!怨不得人15F 06/13 20:13
LightingFire:當人民白痴喔?16F 06/13 20:13
mmurdoc:日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一17F 06/13 20:13
littlehero:看不懂,如果待遇跟正職一樣,那當派遣也沒關係吧?18F 06/13 20:13

如果待遇跟正職一樣,那為什麼要還有派遣呀???

Ellomorce:他應該是想提高派遣福利 問題政府根本沒辦法監督19F 06/13 20:13
ray0305:為何我看不懂潘主委的邏輯20F 06/13 20:13
zzro:喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的21F 06/13 20:13
littlehero:想要請派遣,是因為比較便宜;如果沒有比較便宜,就不會22F 06/13 20:13
mmurdoc:結果明知鄰國慘痛的經驗,還一意孤行???23F 06/13 20:13
gbcg9725:臺灣老闆就愛這味24F 06/13 20:14
Ellomorce:所以應該會變成派遣無上限 然後派遣待遇政府不想管25F 06/13 20:14
aduijjr:會給派遣工跟狗一樣的酬勞26F 06/13 20:14
littlehero:影響到正職工,應該說派遣跟正職工就沒有不同。27F 06/13 20:14
※ 編輯: Renee           來自: 114.38.68.55         (06/13 20:15)
kopfschuss:典型kmt狗官似是而非的垃圾言論28F 06/13 20:14
mmurdoc:然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在29F 06/13 20:14
g8330330:幹30F 06/13 20:14
chaunen:水唷~ 奴隸制度31F 06/13 20:14
bg00004:必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學32F 06/13 20:14
Ellomorce:就跟22K一樣 政府不做配套不監督 最後害死人民33F 06/13 20:14
DASHOCK:九百萬勞工自業自得34F 06/13 20:14
mmurdoc:已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣35F 06/13 20:15
bg00004:勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?36F 06/13 20:15
mmurdoc:還死硬要往前走?37F 06/13 20:15
bg00004:如果待遇跟正職一樣,那為什麼要還有派遣呀?38F 06/13 20:15
yankees0109:一堆置帳觀元39F 06/13 20:15
ittt:大概就等於  被搶時反正也逃不了 不如乖乖雙手奉上 的意思40F 06/13 20:15
m21423:邏輯是有問題嗎41F 06/13 20:16
mecca:悲劇了  人家日本在檢討派遣制度  現在鬼島要大開放XDDDDDDD42F 06/13 20:16
ilanperson:同工同酬更難定義,更容易被資方給操作43F 06/13 20:16
Ellomorce:他的意思就是政府"希望派遣福利跟正職一樣"44F 06/13 20:16
z02852001:白癡  腦袋進水的主委45F 06/13 20:16
mmurdoc:可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!46F 06/13 20:16
bg00004:因為不想要付退休金和資遣費!  這麼簡單的道理還要我教?47F 06/13 20:16
Ellomorce:問題是想也知道不可能48F 06/13 20:16
Yuwuen:這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 06/13 20:16
mmurdoc:頻頻有動作呢!50F 06/13 20:16
DASHOCK:翻譯:反正你們也吃不飽 不如便當加大便多點人分51F 06/13 20:17
ittt:這樣資方可以請更多派遣 省下資遣費    資方表示:開心52F 06/13 20:17
bloodmickey:689當奴隸的政策 也不錯拉53F 06/13 20:17
CCtonG:只會讓公司不在有正職工吧54F 06/13 20:17
gtoamdk7:鬼島 不意外 一堆腦殘官員55F 06/13 20:17
Sugiros:資委會56F 06/13 20:17
ccl007:請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^57F 06/13 20:17
ncncaska:只能說 繼續把票投給國民黨吧 早點投胎也是好的58F 06/13 20:17
howard878:不如主張裁撤勞委會59F 06/13 20:17
mmurdoc:還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作60F 06/13 20:18
bg00004:退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊61F 06/13 20:18
DASHOCK:哀家每天看監視器關心罷工猴子62F 06/13 20:18
z02852001:應該要廢止派遣制度保障勞工,無上限整個公司都派遣啦63F 06/13 20:18
bg00004:他根本不夠格領勞工上繳的稅金!他應該滾!!!!64F 06/13 20:18
kanjiya:聽說他是勞工專家65F 06/13 20:18
mmurdoc:不垮快一點怎麼跟china無縫接軌呢?!66F 06/13 20:18
littlehero:不要搞錯了,派遣工不是沒有正職,他們的正職是派遣公67F 06/13 20:18
s866217 
s866217:歡迎奴役609!耶~68F 06/13 20:19
z02852001:這主委邏輯根本有問題,資方打手 幹69F 06/13 20:19
littlehero:司,派遣工一樣有勞保跟勞退。70F 06/13 20:19
mystt:高義你它馬的雜碎,智障邏輯71F 06/13 20:19
DASHOCK:一刀補不飽 你有沒有再吃一刀72F 06/13 20:19
ams9:不罵對不起良心 馬政府真是狗娘養的畜生當道 不限特定單位73F 06/13 20:19
mmurdoc:小英雄以為大家都沒唸書不知道?
誰會不知道派遣工是掛派遣公司?74F 06/13 20:19
ccl007:既然一樣 那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?76F 06/13 20:20
mmurdoc:八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!77F 06/13 20:20
littlehero:沒google ,先猜測一下,在同工同酬的情況下,派遣並78F 06/13 20:21
mmurdoc:#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯79F 06/13 20:21
ams9:好諷刺! 職訓局員工 8成竟是派遣 http://goo.gl/7LeLq80F 06/13 20:22
好諷刺! 職訓局員工 8成竟是派遣-華視新聞網
勞委會將在明年元旦改制為「勞動部」,轄下的職業訓練局雖改制為「勞動力發展署」,業... ...
 
kanjiya:小英雄又出來護航丟臉了81F 06/13 20:22
littlehero:沒有傷害到勞工,但是可以讓勞動力彈性的運用,派遣的原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求,沒有82F 06/13 20:22
soulbug:資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿84F 06/13 20:23
mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見85F 06/13 20:23
littlehero:派遣,企業就會改採約聘制或承攬的方式86F 06/13 20:23
musiclife:人要是當了官 智商好像都會打對折87F 06/13 20:23
ams9:勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了 有夠噁心的單位88F 06/13 20:23
DASHOCK:小英雄加油89F 06/13 20:24
littlehero:如果正職能夠跟派遣一樣低,企業現在會不降薪嗎 @__@90F 06/13 20:24
roader28:政腐高官也改用派遣制我就支持啦91F 06/13 20:24
kenro:真的是爛官 怎麼都是這種貨色阿92F 06/13 20:24
mmurdoc:表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力93F 06/13 20:24
allen7043:又是資方猛將小英雄,昏倒,派遣沒傷害到勞工???94F 06/13 20:25
ccl007:官員邏輯跟腦袋低到 連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^95F 06/13 20:25
mmurdoc:結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保96F 06/13 20:25
littlehero:同工同酬的派遣,傷害勞工什麼??97F 06/13 20:25
soulbug:正職公司要解雇要付出代價 派遣不用98F 06/13 20:26
allen7043:只有你認為沒傷害到勞工吧昏倒ㄟ你,我不想浪費時間99F 06/13 20:26
mmurdoc:勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不100F 06/13 20:26
ccl007:既然同工同酬不能省錢 那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了101F 06/13 20:26
littlehero:那企業也可以用約聘制啊,解雇也不用代價。102F 06/13 20:27
allen7043:跟邏輯異於常人的人辯論是很痛苦的,我先認輸103F 06/13 20:27
littlehero:因為在不傷害勞工的情況下,派遣能夠更有效利用勞動力104F 06/13 20:27
f204137:這個傢伙 我不喜歡105F 06/13 20:27
mmurdoc:足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范106F 06/13 20:27
ccl007:潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰 科科107F 06/13 20:28
mmurdoc:小英雄又來了,塊陶啊!108F 06/13 20:28
sid3:以後記者也都用派遣就好  公務員也跟進吧109F 06/13 20:28
cjhcjh:有單找你 沒單炒你 這叫沒傷害勞工喔?110F 06/13 20:28
mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道111F 06/13 20:29
littlehero:如果是派遣人員的正職在派遣公司,也不能隨便炒你
那反過來說沒有派遣,我用約聘可以吧? 結果不都一樣112F 06/13 20:29
mmurdoc: #1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ114F 06/13 20:30
littlehero:淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求,你不可能禁的115F 06/13 20:30
pigmen:會有報應116F 06/13 20:30
soulbug:小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?
不覺得很奇怪嗎?117F 06/13 20:30
Re12345:公務員先全部改約聘吧119F 06/13 20:31
bojatom:財委會潘主委又出來替財團爭取福利了120F 06/13 20:33
KINGTIGERX:為啥不全都一定正職?凸121F 06/13 20:34
flysonics:勞委會主委講這種話 善有善報 惡會有惡報的122F 06/13 20:34
losterchen:ㄎㄎ 這個國家 垃圾官好多 而且都位高權重呢123F 06/13 20:34
loversii:這些狗狗最會玩文字遊戲了124F 06/13 20:36
mmurdoc:企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?125F 06/13 20:37
f1234518456:幹你娘啦 去死126F 06/13 20:37
cjhcjh:沒辜狗就快去姑狗 派遣公司早抽一手哪來同工同酬 跳針沒用還在那邊猜測一下127F 06/13 20:38
garcia:公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會 公視新聞 2010-07-08129F 06/13 20:39
Avril1975:派遣什麼福利都沒有130F 06/13 20:40
mmurdoc:http://ppt.cc/JRz1 喵咩!131F 06/13 20:40
有機化學考差了 - 看板 Relax - 批踢踢實業坊
我很認真在讀有機化學了 可是卻考差 不 應該是差到暴
還有兩次考試 加油!!! ...
 
forplay:智障官員....誰投KMT的132F 06/13 20:40
wensjeng23:垃圾!這種人不得好死!!133F 06/13 20:40
aduijjr:這些官員也用派遣的好了~134F 06/13 20:41
Syffence:...135F 06/13 20:45
Nevhir:資方:這下連資遣費都省下了~XD136F 06/13 20:47
mmzznnxxbbcc:好 我給派遣同工同酬 所以我全部都用派遣就好啦137F 06/13 20:47
ciccio:138F 06/13 20:47
yuyun0724:狗官139F 06/13 20:48
cloudwolf:麻煩 主委先親自去日本考察一下 派遣工這十年來的影響140F 06/13 20:48
DarkerDuck:先從資委會主委開始派遣吧141F 06/13 20:48
cloudwolf:然後 親自寫一篇報告 再來說這些話..142F 06/13 20:49
howard1110:下台143F 06/13 20:49
yongqing:潘世偉冚家鏟144F 06/13 20:50
skywhoking:幹你媽的繼22k又一力作,派遣的薪水抽很大的 想害人嗎145F 06/13 20:50
ccl007:潘世偉這樣 那勞基法一堆可以廢除了 一堆規定資方老愛違反的通通取消了146F 06/13 20:50
jueda:幹...沒看過邏輯這麼差的說法....148F 06/13 20:51
snowbox:資委會不意外149F 06/13 20:52
sssdragon1:吃屎長大的嗎 腦袋有洞無誤150F 06/13 20:52
ykesha:誰都別想當正值 誰都別想!151F 06/13 20:52
narcissus03:垃圾152F 06/13 20:53
peacocko:老闆:派遣跟正職一樣 為啥還要請正職?153F 06/13 20:53
haoguy:潘世偉 潘世偉 潘世偉 潘世偉154F 06/13 20:53
TheDark:幹你媽的狗官155F 06/13 20:56
tonykingtwo:不會定0%156F 06/13 20:57
wind93:派遣就不用給三節、年終和退休金  也不用算年資
對老闆很好阿  ...............不過這是要逼正職走絕路嗎157F 06/13 20:59
whitezealman:狀告關廠勞工  資委會不意外159F 06/13 21:00
mjonask:白癡狗官...160F 06/13 21:01
LoveIvy:不只不用算年資 連要請你走路都可以不給資遣費161F 06/13 21:01
wind93:他到底收了多少好處阿  狗官162F 06/13 21:01
kgtmac1:163F 06/13 21:01
LoveIvy:契約到了不續約164F 06/13 21:01
legendrl:資委會無誤,幫財團cost down。好KMT,不投嗎?165F 06/13 21:02
x6urvery:板上不知要有多少人 會被派遣給取代了..166F 06/13 21:05
whitezealman:689萬害死台灣人167F 06/13 21:06
liaon98:幹 派遣這制度真是毒瘤168F 06/13 21:06

--
※ 同主題文章:
[新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消
06-13 20:09 Renee.
--
(Renee.): [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消 - terievv板