[新聞] 派遣上限潘世偉主張取消 - terievv板

看板 Gossiping
作者 Renee (Renee)
標題 [新聞] 派遣上限潘世偉主張取消
時間 Thu Jun 13 20:09:39 2013

派遣上限潘世偉主張取消

【中央社╱台北13日電】
2013.06.13 06:12 pm

勞委會主委潘世偉今天表示，擬取消派遣比率上限，加重要派公司責任，不僅能保障派遣

權益，正職工反而也不會被取代。

行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法，內容考慮取消比率上限或採三案（
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
）並陳。派遣業改以登記許可制，並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬，加上設備設施使用權及就業機會資訊權等，都需均等對待。

外界質疑，取消派遣比率限制，正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對
此回應說明，舊版派遣專章的比率限制：派遣比率不得超過3%，經勞資會議同意最多不得
超過5%，經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調，從現實面考量，訂定這樣派遣比率上

限，其實根本是假象，反而間接促使企業去僱用派遣，這樣才真正是威脅到正職工。

潘世偉主張，在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下，很容易就有可能讓工
會同意派遣不超過20%的原則，僱用更多派遣工，「在這樣的情形下，不是反而讓正職工
更容易被取代嗎？」

「反過來說，若派遣工做的工作內容與正職工相同，為何不該與正職工同工同酬？」潘世

偉表示，這是邏輯論述的問題，透過專法要求企業單位負連帶責任，以實際操作面更嚴謹

立法保障派遣工，並取消派遣比率上限，反而更能讓正職工不易被派遣取代，而均等對待
原則也能保障派遣工的權益。

潘世偉說，派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查，上述都是初步主張及想法，一切
都還有很大溝通協調的討論空間。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml

派遣上限潘世偉主張取消 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網

有沒有人能解釋一下……上述反白字的邏輯？

→ strike519:感謝潘世偉這偉大的主委謝主隆恩1F 06/13 20:10

推 kit279:全台大派遣的時代來臨了2F 06/13 20:10

→ kopfschuss:潘仔你他媽的雜碎3F 06/13 20:10

噓 Ashuya:大派遣時代開始4F 06/13 20:10

推 lolic:講認真的我看不太懂他的邏輯誰來幫我翻譯一下...5F 06/13 20:10

→ Ellomorce:派遣根本就應該被立法禁止...6F 06/13 20:11

噓 chienk:....7F 06/13 20:11

噓 XDDDD:哀8F 06/13 20:11

推 cd12631:會給派遣工同酬媽的這話有夠好笑9F 06/13 20:12

→ cocolico:資委會根本不意外好嗎10F 06/13 20:12

→ ray0305:取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?11F 06/13 20:12

→ cd12631:省還要更省在不犯法前提下有人嫌自己錢太多嗎12F 06/13 20:12

噓 cjhcjh:幹妳娘北七威脅到正職那還取消派遣上限13F 06/13 20:12

噓 RonaldPan:資委會操14F 06/13 20:12

→ s866217 …

→ LightingFire:當人民白痴喔?16F 06/13 20:13

推 mmurdoc:日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一17F 06/13 20:13

推 littlehero:看不懂，如果待遇跟正職一樣，那當派遣也沒關係吧?18F 06/13 20:13

如果待遇跟正職一樣，那為什麼要還有派遣呀？？？

噓 Ellomorce:他應該是想提高派遣福利　問題政府根本沒辦法監督19F 06/13 20:13

→ ray0305:為何我看不懂潘主委的邏輯20F 06/13 20:13

→ zzro:喔喔喔喔喔真是驚人的說法死的都能說成活的21F 06/13 20:13

→ littlehero:想要請派遣，是因為比較便宜;如果沒有比較便宜，就不會22F 06/13 20:13

→ mmurdoc:結果明知鄰國慘痛的經驗,還一意孤行???23F 06/13 20:13

→ gbcg9725:臺灣老闆就愛這味24F 06/13 20:14

→ Ellomorce:所以應該會變成派遣無上限　然後派遣待遇政府不想管25F 06/13 20:14

噓 aduijjr:會給派遣工跟狗一樣的酬勞26F 06/13 20:14

→ littlehero:影響到正職工，應該說派遣跟正職工就沒有不同。27F 06/13 20:14

※ 編輯: Renee 來自: 114.38.68.55 (06/13 20:15)

→ kopfschuss:典型kmt狗官似是而非的垃圾言論28F 06/13 20:14

→ mmurdoc:然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在29F 06/13 20:14

噓 g8330330:幹30F 06/13 20:14

推 chaunen:水唷~ 奴隸制度31F 06/13 20:14

推 bg00004:必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學32F 06/13 20:14

→ Ellomorce:就跟22K一樣　政府不做配套不監督　最後害死人民33F 06/13 20:14

推 DASHOCK:九百萬勞工自業自得34F 06/13 20:14

→ mmurdoc:已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣35F 06/13 20:15

→ bg00004:勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?36F 06/13 20:15

→ mmurdoc:還死硬要往前走?37F 06/13 20:15

→ bg00004:如果待遇跟正職一樣，那為什麼要還有派遣呀？38F 06/13 20:15

噓 yankees0109:一堆置帳觀元39F 06/13 20:15

推 ittt:大概就等於被搶時反正也逃不了不如乖乖雙手奉上的意思40F 06/13 20:15

→ m21423:邏輯是有問題嗎41F 06/13 20:16

噓 mecca:悲劇了人家日本在檢討派遣制度現在鬼島要大開放XDDDDDDD42F 06/13 20:16

推 ilanperson:同工同酬更難定義，更容易被資方給操作43F 06/13 20:16

→ Ellomorce:他的意思就是政府"希望派遣福利跟正職一樣"44F 06/13 20:16

噓 z02852001:白癡腦袋進水的主委45F 06/13 20:16

→ mmurdoc:可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!46F 06/13 20:16

→ bg00004:因為不想要付退休金和資遣費! 這麼簡單的道理還要我教?47F 06/13 20:16

→ Ellomorce:問題是想也知道不可能48F 06/13 20:16

噓 Yuwuen:這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 06/13 20:16

→ mmurdoc:頻頻有動作呢!50F 06/13 20:16

推 DASHOCK:翻譯:反正你們也吃不飽不如便當加大便多點人分51F 06/13 20:17

→ ittt:這樣資方可以請更多派遣省下資遣費資方表示:開心52F 06/13 20:17

噓 bloodmickey:689當奴隸的政策也不錯拉53F 06/13 20:17

噓 CCtonG:只會讓公司不在有正職工吧54F 06/13 20:17

噓 gtoamdk7:鬼島不意外一堆腦殘官員55F 06/13 20:17

→ Sugiros:資委會56F 06/13 20:17

→ ccl007:請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^57F 06/13 20:17

→ ncncaska:只能說繼續把票投給國民黨吧早點投胎也是好的58F 06/13 20:17

噓 howard878:不如主張裁撤勞委會59F 06/13 20:17

→ mmurdoc:還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作60F 06/13 20:18

→ bg00004:退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊61F 06/13 20:18

→ DASHOCK:哀家每天看監視器關心罷工猴子62F 06/13 20:18

→ z02852001:應該要廢止派遣制度保障勞工，無上限整個公司都派遣啦63F 06/13 20:18

→ bg00004:他根本不夠格領勞工上繳的稅金!他應該滾!!!!64F 06/13 20:18

噓 kanjiya:聽說他是勞工專家65F 06/13 20:18

→ mmurdoc:不垮快一點怎麼跟china無縫接軌呢?!66F 06/13 20:18

推 littlehero:不要搞錯了，派遣工不是沒有正職，他們的正職是派遣公67F 06/13 20:18

→ s866217 …

→ z02852001:這主委邏輯根本有問題，資方打手幹69F 06/13 20:19

→ littlehero:司，派遣工一樣有勞保跟勞退。70F 06/13 20:19

噓 mystt:高義你它馬的雜碎，智障邏輯71F 06/13 20:19

→ DASHOCK:一刀補不飽你有沒有再吃一刀72F 06/13 20:19

噓 ams9:不罵對不起良心馬政府真是狗娘養的畜生當道不限特定單位73F 06/13 20:19

→ mmurdoc:小英雄以為大家都沒唸書不知道?
誰會不知道派遣工是掛派遣公司?74F 06/13 20:19

→ ccl007:既然一樣那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?76F 06/13 20:20

→ mmurdoc:八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!77F 06/13 20:20

→ littlehero:沒google ，先猜測一下，在同工同酬的情況下，派遣並78F 06/13 20:21

→ mmurdoc:#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯79F 06/13 20:21

→ ams9:好諷刺！職訓局員工 8成竟是派遣 http://goo.gl/7LeLq80F 06/13 20:22

好諷刺！職訓局員工 8成竟是派遣-華視新聞網
勞委會將在明年元旦改制為「勞動部」，轄下的職業訓練局雖改制為「勞動力發展署」，業... ...

噓 kanjiya:小英雄又出來護航丟臉了81F 06/13 20:22

→ littlehero:沒有傷害到勞工，但是可以讓勞動力彈性的運用，派遣的原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求，沒有82F 06/13 20:22

噓 soulbug:資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿84F 06/13 20:23

推 mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見85F 06/13 20:23

→ littlehero:派遣，企業就會改採約聘制或承攬的方式86F 06/13 20:23

推 musiclife:人要是當了官智商好像都會打對折87F 06/13 20:23

→ ams9:勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了有夠噁心的單位88F 06/13 20:23

→ DASHOCK:小英雄加油89F 06/13 20:24

→ littlehero:如果正職能夠跟派遣一樣低，企業現在會不降薪嗎 @__@90F 06/13 20:24

噓 roader28:政腐高官也改用派遣制我就支持啦91F 06/13 20:24

噓 kenro:真的是爛官怎麼都是這種貨色阿92F 06/13 20:24

→ mmurdoc:表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力93F 06/13 20:24

噓 allen7043:又是資方猛將小英雄,昏倒，派遣沒傷害到勞工???94F 06/13 20:25

→ ccl007:官員邏輯跟腦袋低到連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^95F 06/13 20:25

→ mmurdoc:結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保96F 06/13 20:25

→ littlehero:同工同酬的派遣，傷害勞工什麼??97F 06/13 20:25

→ soulbug:正職公司要解雇要付出代價派遣不用98F 06/13 20:26

→ allen7043:只有你認為沒傷害到勞工吧昏倒ㄟ你,我不想浪費時間99F 06/13 20:26

→ mmurdoc:勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不100F 06/13 20:26

→ ccl007:既然同工同酬不能省錢那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了101F 06/13 20:26

→ littlehero:那企業也可以用約聘制啊，解雇也不用代價。102F 06/13 20:27

→ allen7043:跟邏輯異於常人的人辯論是很痛苦的,我先認輸103F 06/13 20:27

→ littlehero:因為在不傷害勞工的情況下，派遣能夠更有效利用勞動力104F 06/13 20:27

噓 f204137:這個傢伙我不喜歡105F 06/13 20:27

→ mmurdoc:足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范106F 06/13 20:27

→ ccl007:潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰科科107F 06/13 20:28

→ mmurdoc:小英雄又來了,塊陶啊!108F 06/13 20:28

→ sid3:以後記者也都用派遣就好公務員也跟進吧109F 06/13 20:28

噓 cjhcjh:有單找你沒單炒你這叫沒傷害勞工喔?110F 06/13 20:28

→ mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道111F 06/13 20:29

→ littlehero:如果是派遣人員的正職在派遣公司，也不能隨便炒你
那反過來說沒有派遣，我用約聘可以吧? 結果不都一樣112F 06/13 20:29

→ mmurdoc: #1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ114F 06/13 20:30

→ littlehero:淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求，你不可能禁的115F 06/13 20:30

噓 pigmen:會有報應116F 06/13 20:30

→ soulbug:小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?
不覺得很奇怪嗎?117F 06/13 20:30

噓 Re12345:公務員先全部改約聘吧119F 06/13 20:31

噓 bojatom:財委會潘主委又出來替財團爭取福利了120F 06/13 20:33

→ KINGTIGERX:為啥不全都一定正職？凸121F 06/13 20:34

→ flysonics:勞委會主委講這種話善有善報惡會有惡報的122F 06/13 20:34

噓 losterchen:ㄎㄎ這個國家垃圾官好多而且都位高權重呢123F 06/13 20:34

噓 loversii:這些狗狗最會玩文字遊戲了124F 06/13 20:36

推 mmurdoc:企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?125F 06/13 20:37

→ f1234518456:幹你娘啦去死126F 06/13 20:37

噓 cjhcjh:沒辜狗就快去姑狗派遣公司早抽一手哪來同工同酬跳針沒用還在那邊猜測一下127F 06/13 20:38

推 garcia:公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會公視新聞 2010-07-08129F 06/13 20:39

噓 Avril1975:派遣什麼福利都沒有130F 06/13 20:40

→ mmurdoc:http://ppt.cc/JRz1 喵咩!131F 06/13 20:40

有機化學考差了 - 看板 Relax - 批踢踢實業坊
我很認真在讀有機化學了可是卻考差不應該是差到暴
還有兩次考試加油!!! ...

噓 forplay:智障官員....誰投KMT的132F 06/13 20:40

噓 wensjeng23:垃圾！這種人不得好死！！133F 06/13 20:40

噓 aduijjr:這些官員也用派遣的好了~134F 06/13 20:41

噓 Syffence:...135F 06/13 20:45

噓 Nevhir:資方:這下連資遣費都省下了~XD136F 06/13 20:47

噓 mmzznnxxbbcc:好我給派遣同工同酬所以我全部都用派遣就好啦137F 06/13 20:47

噓 ciccio:138F 06/13 20:47

噓 yuyun0724:狗官139F 06/13 20:48

噓 cloudwolf:麻煩主委先親自去日本考察一下派遣工這十年來的影響140F 06/13 20:48

噓 DarkerDuck:先從資委會主委開始派遣吧141F 06/13 20:48

→ cloudwolf:然後親自寫一篇報告再來說這些話..142F 06/13 20:49

噓 howard1110:下台143F 06/13 20:49

噓 yongqing:潘世偉冚家鏟144F 06/13 20:50

噓 skywhoking:幹你媽的繼22k又一力作，派遣的薪水抽很大的想害人嗎145F 06/13 20:50

→ ccl007:潘世偉這樣那勞基法一堆可以廢除了一堆規定資方老愛違反的通通取消了146F 06/13 20:50

噓 jueda:幹...沒看過邏輯這麼差的說法....148F 06/13 20:51

噓 snowbox:資委會不意外149F 06/13 20:52

噓 sssdragon1:吃屎長大的嗎腦袋有洞無誤150F 06/13 20:52

噓 ykesha:誰都別想當正值誰都別想!151F 06/13 20:52

噓 narcissus03:垃圾152F 06/13 20:53

噓 peacocko:老闆：派遣跟正職一樣為啥還要請正職？153F 06/13 20:53

噓 haoguy:潘世偉潘世偉潘世偉潘世偉154F 06/13 20:53

噓 TheDark:幹你媽的狗官155F 06/13 20:56

噓 tonykingtwo:不會定0%156F 06/13 20:57

噓 wind93:派遣就不用給三節、年終和退休金也不用算年資
對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎157F 06/13 20:59

噓 whitezealman:狀告關廠勞工資委會不意外159F 06/13 21:00

噓 mjonask:白癡狗官...160F 06/13 21:01

噓 LoveIvy:不只不用算年資連要請你走路都可以不給資遣費161F 06/13 21:01

→ wind93:他到底收了多少好處阿狗官162F 06/13 21:01

噓 kgtmac1:163F 06/13 21:01

→ LoveIvy:契約到了不續約164F 06/13 21:01

噓 legendrl:資委會無誤，幫財團cost down。好KMT，不投嗎？165F 06/13 21:02

→ x6urvery:板上不知要有多少人會被派遣給取代了..166F 06/13 21:05

噓 whitezealman:689萬害死台灣人167F 06/13 21:06

→ liaon98:幹派遣這制度真是毒瘤168F 06/13 21:06

※ 同主題文章:

[新聞] 派遣上限潘世偉主張取消

06-13 20:09 Renee.

Re: [新聞] 派遣上限潘世偉主張取消

06-13 20:18 Judicial5566.

→
aidssolo8

台灣 06-13 21:31
派遣+無薪假+22K 肏你媽的德政啊!!!!
→
pigss

台灣 06-13 22:12
歹年冬搞蕭郎
→
iDemon

台灣 06-13 23:58
什麼人用什麼貨色~
→
brainbuster

台灣 06-14 00:40
拷打台灣從派遣開始~亡國從22k開始~
→
aa874125

台灣 06-14 04:17
就算不給你同酬，只要威脅讓你在派遣圈活不下去，誰敢舉報....
→
laka

台灣 06-14 08:11
勞委會不落實法律講再多都沒用，勞委會先解決派遣許多亂象開始，如：派遣算誰的員工?
→
jerrywang

台灣 06-14 12:12
以後公司只需要人事部轉成人力資源公司全部都改成派遣好了
→
sunny8787

台灣 06-14 18:16
派遣工取銷了上限成為了公司人力的霸主..那是什麼呢還是派遣

(Renee.): [新聞] 派遣上限潘世偉主張取消 - terievv板