看板 Gossiping
作者 FlutteRage (FlutterShy的裡人格)
標題 Re: [問卦] 甄嬛傳為什麼會造成風潮?
時間 Sat Feb 23 12:16:17 2013




陪老媽看了幾集,大概就是華妃快掛了前面,跟後面偷情又回宮那裡。
幹,我只覺得很噁心,一堆人鬥來鬥去,勾心鬥角,噁心手段。
然後你還可以看那麼爽,邊看邊笑,虧我老媽還教授,靠杯。
結果勾心鬥角的原因只是要看誰當bottom bitch而已。
我真的不知道女生為什會愛看這個,被一個男人控制一生,然後在那邊互鬥。
奴才啊,奴才啊。
這讓我想到某北大教授跟我說的,北京城裡全部都是奴才。
奴才有奴才,奴才的奴才又有奴才.....
看這種東西真的會讓人有種不如歸去的感覺,
跟你在這個醬缸裡耗,髒得要死啊。



btw我覺得容貴人比較正?

--
私心小馬排名:

PinkiePie FlutterShy Luna TwilightSparkle

                                     Rarity Celestia AppleJack RainbowDash

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
※ 編輯: FlutteRage      來自: 140.112.25.108       (02/23 12:17)
PPmYeah:你媽超                                                  02/23 12:17
whiteadam:容貴人是誰1F 02/23 12:17
我不是很清楚 反正他姓容就對了,跑去逼余氏死的那個女生
※ 編輯: FlutteRage      來自: 140.112.25.108       (02/23 12:18)
A6 
A6:武則天表示2F 02/23 12:19
whiteadam:沒這個人 ㄎㄎ3F 02/23 12:19
albert7387:我陪我老婆看10分鐘,我轉頭開電腦4F 02/23 12:20
chenyu4700:讓你覺得噁心 導演的目的就達到了5F 02/23 12:20
VB6:你還沒出社會齁6F 02/23 12:20

我個性鰻不愛爭,我寧願走了,也不想跟你一起鬥弄髒自己。

Allensph:一堆冗員整天無所事事 雞腸鼠肚 勾心鬥角
竟然還有媒體在那邊捧什麼職場智慧 噁心死了7F 02/23 12:20
totorro:安陵容9F 02/23 12:21
heavensun:你喜歡 容嬤嬤10F 02/23 12:22
FlutteRage:謝拉 我沒計清楚名字 那女生我覺得比甄環好看11F 02/23 12:22
shoya:同學跟同事都在說好看...我完全看不懂...一堆沒事做的女人在12F 02/23 12:22
sasamotorena:鬥爭不難看   但有點單調了13F 02/23 12:22
shoya:那邊搶一個男人,這樣很好看?14F 02/23 12:22
acebruce:就一堆女人爭著給人幹而已15F 02/23 12:22


對啊!!照理說女生因該會被OFFEDND到,畢竟女權高漲之類的。
結果超囧的。
※ 編輯: FlutteRage      來自: 140.112.25.108       (02/23 12:26)
sasamotorena:如果整部壓縮一半 會很不錯  可惜太長16F 02/23 12:24
AQUAWATERS:不是吧 勾心鬥角是為了自己的家族啊 誰受寵誰生了兒子完全影響自己背後家族的命運 怎麼會覺得後宮女子只是為了爭跟皇帝上床?17F 02/23 12:25
howard0711:那妳沒有看懂。20F 02/23 12:28

沒錯,因為我覺得很髒,所以就完全不想看下去。


joehou:皇帝可以殺死自己一整個家族的人,你怎敢一走了之?21F 02/23 12:28

英國都能出大憲章來規範國王權力,奴才之為奴才...

ivorysoap 
ivorysoap:又要嫌又要看看風水世家不也是這樣?22F 02/23 12:28
acebruce:還不就一個貪字 不然種田自給自足會活不下去嗎23F 02/23 12:28

所以我蠻喜歡竹林七賢跟陶淵明。髒了就走吧。
※ 編輯: FlutteRage      來自: 140.112.25.108       (02/23 12:32)
ivorysoap 
ivorysoap:還看到有人投書說看勾心鬥角的真凡傳有害社會風氣24F 02/23 12:30
cyijiun:難道男生也因為不想去勢就看不得太監戲嗎25F 02/23 12:30
AQUAWATERS:家族都把女人送進宮了 要怎麼種田 不懂這邏輯XD26F 02/23 12:31
ivorysoap 
ivorysoap:真實的世界職場上鬥的更凶27F 02/23 12:31
wwxxb:安貴人吧!!!!! 人家姓 安!!28F 02/23 12:32
claudelin:甄嬛傳總算還有中心思想,在宮裡活下去,(轉頭看三立民視)29F 02/23 12:32
iphone55566:居然有人反觀風水釋迦 可惜這裡也沒人要護釋迦啊30F 02/23 12:33
claudelin:台灣主流的鄉土八點檔劇情主軸在哪?? 光怪陸離。31F 02/23 12:33
fur:來決鬥啦!32F 02/23 12:36
flamesky:導演目的就是想說這種後宮爭寵的事情很噁心33F 02/23 12:36
ivorysoap 
ivorysoap:竹林七賢跟陶淵明拍成電視劇不就看一堆中年男子耍自閉34F 02/23 12:41
lovekangin:推安凌容~~35F 02/23 12:41
cyijiun:我滿想之道你到底希望竹林七賢和陶淵明編成什麼樣的劇碼另 印象中竹林七賢也不是個個賢明?36F 02/23 12:41
bernicellu:這就是滿清盛極而衰的關鍵.甄環傳雖然是杜撰的..同時西方已經進入工業化.民主化..中果還在搞宮廷內鬥
鬥到現在還在鬥..兩岸華人都一樣.內鬥內行.制度外行
皇帝是最大的嫖客..宮廷爛制度把人性黑暗面都引發出來38F 02/23 12:52
amandakerin:我喜歡沈眉莊-惠貴人42F 02/23 12:56
bernicellu:就戲劇層面而言..甄環傳是好戲..但是反映身為人的悲哀43F 02/23 12:56
ksxo:你看那邊華妃還沒掛吧 他會一直快掛又得寵 快掛又得寵 循環44F 02/23 12:57
bernicellu:甄環傳反應封建制度下,,人性扭曲.不得不鬥的悲哀..甄環本來只想好好過日子.發現失勢.親人小孩全不保.才搞權謀45F 02/23 13:00
Basedon:我第一次接觸也覺得這部很噁心,可是反過來想,用來理解47F 02/23 13:10
momochan:喜歡她還連姓都搞不清楚 她姓"安"好嗎!!!來亂的喔= =+\48F 02/23 13:10
Basedon:中國人的性格還蠻不錯的49F 02/23 13:11
zipkiniou:推樓上。我覺得另一方面這就跟剛出社會,看到同事心機鬥爭覺得噁心,但過一年也就習慣了,且還更高一層樓一樣,所以才會有職場篇出來。
我推的是bernicellu大大啦50F 02/23 13:12
mo0307:好看就是好看54F 02/23 13:14
lovel180:甄環傳雖然很負面,但起碼寫實有深度。台劇是瞎掰無深度55F 02/23 13:15
bernicellu:讀清代史..那時光緒帝想搞新政..找了不錯的文人.康有為梁啟超來幫忙..卻被慈禧(老佛爺)認定要奪權.變法失敗不然中果學日本明治維新.真正走向現代化.後來不會那麼慘..亂那麼久..中果歷史就是宮廷慘鬥史..人生很沒意義56F 02/23 13:16
zipkiniou:男生看不懂或沒興趣的,我覺得就像一個男生誤入到一個都是女性的職場,看到女生在搞小團體或排擠,完全百思不解還很不能接受那樣吧。因為我男友就是那個踏入錯誤職場傻眼,且對甄嬛傳沒興趣的例子XD60F 02/23 13:20
bernicellu:華人永遠人情世故的心機大於一切..不會真正好好做事情會逢迎拍馬.論人是非步步高升,.老實.默默做事人都吃虧64F 02/23 13:22
luuluu:其實這種片隔一陣子就會賣一下  十年前韓劇"女人天下"也是同樣的東西  但是可以獲得一些鬥爭以外的東西  甄環我沒看不曉得如何   但看了一小段完全沒動力追66F 02/23 13:34
goshfju:都是害來害去的戲碼無誤阿 台灣人就喜歡這種口味的69F 02/23 13:35
rahim03:沒看才會覺得只有害來害去的戲碼
說是後宮 除了突顯當時環境有多扭曲外 鬥爭不只有女人的事皇上代表利之所在 只要有利益的地方 就有鬥爭 管你是男的70F 02/23 13:35
luuluu:基本上  架空非真史  這點我就不會去看了
何必花時間去看一個人的幻想73F 02/23 13:37
babaholala:很明顯你沒認真看 容貴人 ?噗75F 02/23 13:38
rahim03:還女的
架空也要看他怎麼拍啊 前面就有人介紹了 不然三國你也不能看了 大部分都不符合史實76F 02/23 13:38
luuluu:不符合的部分也可以看出當時人情  為什麼要這樣改編79F 02/23 13:40
rahim03:更別說有很多人提出了 這部片在用詞 文物等上面都相當考據80F 02/23 13:40
luuluu:總之是有所本  有所意義  架空的話就要看作者這個國家的水準了    沒有文化沒有歷練的國家  作者幻想出來的東西是啥81F 02/23 13:40
rahim03:所以沒看都只是猜測 覺得完全是架空 不知道人家為了放入雍正這一代做了多少努力... 就說對談言語都相當考究了83F 02/23 13:44
luuluu:有試著想去追啊  但看了一小段  沒看到東西  沒動力  才知是架空85F 02/23 13:45
invander:考究哩,明清皇帝的弟弟想進就進想晃就晃喔87F 02/23 13:45
luuluu:又不是國學系的  我看他語言考究要幹嘛88F 02/23 13:46
rahim03:可以爬本串Leika的文吧 照很多人挑剔的程度
三國演義劇情還有把別人的事移花接木的 想必更糟糕89F 02/23 13:49
luuluu:你沒有史可以看  你看的就是作者這個人的閱歷 老實說就是看作者這個人單一個點  或這個點可以延伸到的地方  會有多廣鬼才信91F 02/23 13:50
rahim03:會這樣說等於是否定很多優秀的小說家了94F 02/23 13:54
luuluu:看了上篇   導演都說了  目的只有讓大家知道封建的悲哀
但其實現在那個國家不是封建?他自己不是封建下既得利益的官95F 02/23 13:56
rahim03:說真的啦 不想看有每個人不想看的理由97F 02/23 13:57
luuluu:?完全自打嘴巴98F 02/23 13:57
rahim03:不過沒看過卻可以說這部片缺乏內容 就不知道怎麼回事了99F 02/23 13:58
luuluu:看一小段就知道了   真有內容早就看了  怎會放過100F 02/23 13:59
rahim03:所以你就是看一小段來評估全部 我可以說我看過紅樓夢前三回 然後說這本小說沒內容嗎101F 02/23 13:59
firefoxriko:好不好看是一回事,架不架空是另一回事103F 02/23 14:01
claudelin:文裡面好多奴才的字眼。       確實很封建。  XD104F 02/23 14:02
firefoxriko:封神、西遊裡的主角都還變神仙鬼怪了。金傭襄陽城還是陽過守住的105F 02/23 14:02
luuluu:上列東西都是歷史課本出現過的東西  嚴格說來還是史
作者也不是單一人   應該是好幾代口述流傳下來  某人編纂起107F 02/23 14:05
firefoxriko:原來歷史上沒有甄嬛,但有陽過跟悟空109F 02/23 14:07
luuluu:鬼神、西遊記人物對當代一般大眾來說並不一定是架空而是深110F 02/23 14:08
firefoxriko:而且西遊跟神鵰都是多人著作的111F 02/23 14:08
luuluu:信
喔  金庸除外112F 02/23 14:08
firefoxriko:唐朝時根本沒人知道有孫悟空,宋朝也沒人相信有楊過再說宮庭鬥爭也確實是清朝時存在的事實,只是人換了114F 02/23 14:11
luuluu:那我就直接看真實的鬥爭   意義比較大
經過作者眼鏡過濾下的東西   除非這個作者很有來頭
或者是先進國家  不然何必咧116F 02/23 14:13
firefoxriko:所有史實都是史家過濾下的東西。
就連你今天看到的報紙也是119F 02/23 14:15
luuluu:老實說 一個人的前半生都花時間在啃樹皮求溫飽 我不看他的東西  與我無益121F 02/23 14:19
firefoxriko:記錄史實的司馬遷還花了大半生關在牢裡。123F 02/23 14:21
luuluu:不用抬槓 前半生與後半生是差很多的124F 02/23 14:22
firefoxriko:朱元璋前半生也在要飯,劉邦前半生也不是什麼了不起這兩個人建的朝代大概也不用看了125F 02/23 14:24
luuluu:好啊  那當作者成了中國皇帝我就來看
我肯定會看的127F 02/23 14:26
firefoxriko:再說,哪個作者不用求溫保?
求溫保的作者沒當上皇帝前不看,恭喜,不用看新東西了129F 02/23 14:27
piggreat:怎麼總是有人看沒幾集就來評論勒??
如果這部不是爭來爭去  心機來心機去的
那有啥好看的?不如去看瓊瑤的算了~~131F 02/23 14:30

--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 甄嬛傳為什麼會造成風潮?
02-23 12:16 FlutteRage.
--
(FlutteRage.): Re: [問卦] 甄嬛傳為什麼會造成風潮? - terievv板