看板 Gossiping作者 murasei (小村)標題 [新聞] 避盲目選系 教部擬推大一、大二不分系時間 Fri Feb 22 19:37:42 2013
避盲目選系 教部擬推大一、大二不分系
公告時間:2013/2/22
[聯合報/記者游婉琪/台北報導]
台灣教育體制學生很少有機會思考個人性向興趣,導致每逢升大學選填志願時,家長和學
生都傷透腦筋。教育部近年積極鼓勵大學開設大一大二不分系學位學程,讓學生延後選系
。教育部高教司副司長馬湘萍建議,志趣不是非常明顯的學生,與其盲目選校或選系,不
妨多考慮大一大二不分系。
教育部高教司統計,今年共有政治大學傳播學院、清華大學工學院、中央大學理學院等63
系組推出不分系的學位學程或學士專班,部分學位學程為大一大二不分系,部分則是從大
一到大四都不分系,考生可上大學甄選會網站查詢各系組規定,作為申請入學選填志願參
考。學生就讀學位學程,可以在大一大二先打穩基礎,等高年級興趣更明確時再分流。
馬湘萍表示,大一大二不分系概念主要來自於美國大學訓練,前兩年強調全人教育,學生
必須在各種核心領域奠定基礎知識,大三甚至是學士後再選擇專業主修。台灣各大學的科
系過去分得相當清楚,導致學生高中畢業一進大學,如果沒有選對科系,常念到畢業後才
發現自己根本不想從事所學領域相關工作。
數年前
交通大學首開先例開課
電機資訊學士班,還打出「大三能到柏克萊等名校留學半年
」口號,一試辦就馬上衝上二類組的
第三志願。
馬湘萍坦承,台灣教育早年太過強調知識傳遞,學生一路從小學念到高中,很少把時間花
在自我探索,思考個人特質強項與未來志向,導致要升大學選填志願時,往往選校不選系
,只要成績達到門檻,往往先擠進前段大學,入學後再考慮選系或輔系雙修,浪費許多不
必要的時間。
她表示,明星學校不可否認師資、設備較具優勢,同儕素質也會比較高,未來教育部會努
力讓各大學都發展特色,減輕學生名校情結。
原文網址:
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=442269
備註:何時才有社會科學學士學位學程呢?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.125.126
推 Ilat:超北七 不知道要念什麼系還念大學幹麻 都18歲了也有能力工作4F 02/22 19:38
噓 ClubT:真的是智障...7F 02/22 19:39
推 lolic:其實商學院也可以大一不分系阿 反正上的都差不多8F 02/22 19:39
商學院很適合阿 不知道台政還在等什麼?
大一:初會 經原 微積分 管理學或企管概論 民概
大二:統計 財管 個經 總經 財政 中會 商事法.......
噓 locos:浪費時間的決定9F 02/22 19:39
→ haoto:可以必修傳播妹學程ㄇ10F 02/22 19:39
→ Ilat:大學不是義務教育 沒人逼著念 不念不會死啊12F 02/22 19:39
推 VVW:很棒阿 很好的想法13F 02/22 19:39
→ plum306:超北七 然後大三大四兩年的專業 出去根本不夠用15F 02/22 19:40
→ DALUGI:多的是18歲還不知未來目標 很多都是拿香跟拜16F 02/22 19:40
→ taot917:那剩下兩年學的完專業科目嗎???17F 02/22 19:40
推 dongkuy:基礎是打不完的,一直在打基礎何時要進入專業的部份?18F 02/22 19:40
→ login:大學高中化? 擺明浪費學生時間20F 02/22 19:40
推 youshiuan:我認為應該先降低通識畢業學分門檻才對...21F 02/22 19:40
推 VVW:大學能有多專業 笑死了 畢業根本還很基礎 先不分系找目標才對23F 02/22 19:41
→ plum306:造成兩年專業不足 然後又一堆人讀研究所24F 02/22 19:41
→ Ilat:最智障的真的就是教育部 先導正非念大學不可的風氣吧25F 02/22 19:41
→ plum306:大學能有多專業?那讀兩年專業的不是連基礎的一半都不到?29F 02/22 19:42
→ evilture:這種通識 共同科目滿天飛的情況真的是台灣才有..30F 02/22 19:42
推 clamperni:大三再分不如不要分 到時一堆人準備研究所哪有空學專業33F 02/22 19:42
→ liaon98:這樣更會造成選校情節36F 02/22 19:43
→ plum306:教育部先想辦法讓全台大學倒掉2/3再來談改革吧38F 02/22 19:43
→ Ilat:這樣搞下去再來爛的就是研究所 大家都會想專業的研究所再念39F 02/22 19:43
→ bbbruce:台灣的教育官員不意外42F 02/22 19:43
→ ams9:台灣文憑的價值被馬政府愈玩愈低了 無論高中 學士 碩士都是43F 02/22 19:43
→ Ilat:再來就是家長靠杯研究所設計不足 要廣設研究所 要社區研究所44F 02/22 19:43
→ zzxcasd …
推 zzxcasd:大三再分能幹麻 智障...47F 02/22 19:44
推 amurox:理工必修超過1/3耶 是想自殺嗎~49F 02/22 19:45
→ plum306:弄一弄搞的研究所普及化 然後變成普遍都30歲才進入社會50F 02/22 19:45
→ SDFSDF:自廢武功 科大最強51F 02/22 19:45
推 O0OO:清大不就有啥人文社會學士學程嗎?53F 02/22 19:45
推 comicboy37:綜合高中 搞一次 大學再一次 腦袋是有....54F 02/22 19:45
推 FightYourMom:因為美國高中課程太簡單,所以才會大學兩年加強基礎台灣高中數學狂電美國高中數學55F 02/22 19:46
→ plum306:然後成家立業年齡再繼續延後 40歲結婚50歲帶小孩57F 02/22 19:46
→ trywish:其實理工的大一的確沒什麼專業..就高中進階版,但大二就有59F 02/22 19:46
噓 mush24:北七 到時候一定一堆沒修到必修課延畢61F 02/22 19:47
推 diaoge:醫學院不分系看看XDDDDDDD62F 02/22 19:47
→ trywish:相同課程卻不同重點,要是又搞相同課程,是要哪時學63F 02/22 19:47
推 Ilat:台灣人晚進入社會的藉口越來越多了 重考 延畢 準備考公職64F 02/22 19:47
噓 dkns:要避盲目選系應該從高中生、高中老師跟家長著手。高三盲目的66F 02/22 19:48
→ Ilat:越晚進社會越不想面對 台灣競爭力只有下降一途68F 02/22 19:48
→ SDFSDF:可以早進入社會了~~~~高中畢業->補習班公職69F 02/22 19:48
→ dkns:人難道給他延個兩年做決定他就能不盲目了嗎?71F 02/22 19:48
推 tawicool:綜高很失敗啊!比啥都輸…不喜歡自己轉學/系就好了74F 02/22 19:50
噓 invander:幹你娘哩,所以高中以下就是幼保班了 高等教育從大學起75F 02/22 19:50
→ ams9:就算一群人早進入社會台灣競爭力也沒強到哪呀 老人照樣壓榨76F 02/22 19:50
→ dkns:而且專業課程上四年我都覺得還不太夠,只上兩年是要他們研究所都去吃屎嗎78F 02/22 19:50
噓 F100:不知道為什麼要念大學 那幹嘛還去考大學?80F 02/22 19:50
推 jcwang:美國就這樣阿81F 02/22 19:51
推 MartinLK:美國好像早有undeclared 制度82F 02/22 19:51
推 shenasu:其實可以 理工學院基礎必修很多一樣 就大家一起上呀83F 02/22 19:51
→ ams9:感覺就像一群大學非本科的去念個1~2年MBA就自以為很行一樣85F 02/22 19:52
噓 jackerxx:義務教育是要變成14年了嗎?86F 02/22 19:52
噓 alan3100:乾脆說大學不分系 到研究所在選88F 02/22 19:53
→ SDFSDF:大一必修通識工程數學89F 02/22 19:53
→ jackerxx:真的對未來有規劃的 高中就應該要了解自己該就業或者選系90F 02/22 19:54
推 DALUGI:美國就是這種制度 照樣一堆人才 所以4年2年對專業根本沒差93F 02/22 19:54
推 jocabyu:搞不懂不分系哪裡不好,一堆只會跟著叫囂喊熱鬧無腦酸民98F 02/22 19:59
※ 編輯: murasei 來自: 114.34.125.126 (02/22 19:59)
→ HellKitty …
→ HellKitty:建議連校都不用選 全部都叫作台大如何99F 02/22 19:59
推 DALUGI:酸民有腦就不會是酸民了100F 02/22 20:00
→ rookiebear:大二的確待討論,但通是共同必修適度刪跟搞這一樣重要101F 02/22 20:00
→ dodosteve:也不說不分系哪裡不好,跳出來嘴砲一句自以為明燈的又是?甚麼話題都可以扯一句國情,鬼島22K不罷工也是國情吧.103F 02/22 20:03
→ DALUGI:工能不能跨文可以討論 文組有辦法不被當的話 跨有何不可106F 02/22 20:07
→ Linnsen …
推 Linnsen:酸民大都鳥科大啊 商學院理學院工學院明明都很適合108F 02/22 20:09
個人覺得最難的的是社科院
社科院反而是大一大二基礎課程差異很大
但到了大三大四或研所 有關聯的課程就多了起來
※ 編輯: murasei 來自: 114.34.125.126 (02/22 20:13)
推 markbex:這真的是很好的方向 只是政策要擬好 而且2年對工科太多109F 02/22 20:10
→ markbex:工科太多專業學門是大二就分化 但基本大一幾乎一樣
至於上面版友批不知道要念什麼系還念大學幹麻;唉,台灣多的是為了唸大學而唸的人啊、更何況沒大學文憑怎麼找工作?大學科系這麼多 很多學生進去之前都不知道這科系在幹麼111F 02/22 20:11
推 EX37:台灣的風氣就是念大學啊,學校也推、父母也推,這政策立意良115F 02/22 20:14
→ markbex:未來出路是什麼 也導致一堆轉系生(當然成績因素也有關係)116F 02/22 20:15
→ EX37:好。生涯規劃一直都是學齡教育最大的問題,很多老師根本是
一路直升、平步青雲的,沒什麼人生歷練,如何客觀、宏寬的幫學生做適當的生涯規畫輔導?許多推文怪到學生身上更是可笑117F 02/22 20:15
噓 bill0205:要念什麼系 不是很早就要自己訂好了嗎 都要考大學了
還不知道自己要念什麼 那高中是在教三小.120F 02/22 20:17
→ i386:大三大四要準備研究所...這樣搞..學生以後去補習班就好了.122F 02/22 20:18
推 revorea:避免升學壓力,推動大學不分校123F 02/22 20:19
→ bill0205:自己不會規畫還不如不要念!124F 02/22 20:19
推 EX37:更正 宏觀125F 02/22 20:19
→ kop5236:搞這個還不如把選修跟轉系的門檻降低 他喵的本系可以到平那幹嘛還轉系阿= =126F 02/22 20:19
→ revorea:另外別小看微積分,不同系所的微積分內容可以差很多...128F 02/22 20:20
噓 dkns:本來就學生的問題,自己的人生自己負責,要依賴生涯輔導又怪129F 02/22 20:20
→ dkns:又怪老師輔導得不好是哪招?131F 02/22 20:21
→ revorea:至少我不預期商學院會用到實分析相關的部分132F 02/22 20:22
推 jackerxx:高中開始就該讓學生知道大學科系大概在搞些什麼 幫助他們了解並且選擇自己適合的 否則一直通才再通才 大家都一個模子出來的 人才的多樣性就降低了133F 02/22 20:22
→ revorea:另外還有不要逼不適合的孩子唸書....作工明明就很了不起136F 02/22 20:30
推 mdkn35:我看你也不用分什麼農工商 直接當奴隸吧137F 02/22 20:30
→ revorea:幹嘛浪費時間去作沒興趣的事情,還吊車尾沒競爭力= =139F 02/22 20:30
推 sask:台灣哪有什麼看興趣選系 都是看哪個錢賺得多哪個就熱門141F 02/22 20:32
--
※ 同主題文章:
[新聞] 避盲目選系 教部擬推大一、大二不分系
02-22 19:37 murasei.
02-22 21:24 gamesame7711.