看板 Gossiping作者 gdsword (吃飽睡睡飽吃)標題 [新聞] 本周高普考實施 「公文圈圈申論尺」國考時間 Tue Jul 2 13:10:34 2013
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
本周高普考實施 「公文圈圈申論尺」國考禁用
【聯合報╱記者曹以會/台北報導】
針對最近市面上出現「公文圈圈申論尺」,還號稱是國家考試專用,考選部昨天傍晚發布
新聞指出,國家考試一律禁止使用「公文圈圈申論尺」,並從周五登場的公務員高普考開
始執行,違者最重可扣該科三到五分。
考選部官員指出,五月間就有人寄來所謂的「公文圈圈申論尺」樣品,詢問考選部是否可
以帶入考場應考,當時的圈圈尺看起來並無特殊之處,考選部未置可否,但是到了六月分
開始販售時,跟當初送來的樣品大不同,引起考選部的關注。
六月中警察及鐵路特考時,已有考生帶著公文圈圈申論尺進場,有考生向考選部檢舉,認
為有作弊之嫌。
高普考在即,批踢踢(PTT)國考版上,有不少考生熱烈討論公文圈圈申論尺。考選部
特別開會討論研商,認為公文圈圈申論尺明顯將公文的格式載於尺上,已經超越一般輔助
作答文具,會影響考試公平性,宣布即日起所有國家考試一律禁止使用。
所謂的「公文圈圈申論尺」,是指在塑膠板上挖一些洞,以符合公文書寫時下筆的位置,
例如某兩個洞要填入「主旨」,某幾個洞要填入「密件等級」,最後一排洞要填入日期等
等。
考選部官員指出,如果圈圈的位置正確,會影響考試的公平性,如果圈圈的位置是錯的,
問題更嚴重。
全文網址: 本周高普考實施 「公文圈圈申論尺」國考禁用 - 高普初考 - 公職考試 -
udn文教職考
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=463807#ixzz2XrUdG7HW
Power By udn.com
圈圈比人家的還要圓可以加分嗎?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.126.195
→ goshfju:那國考ㄈㄈ尺 30cm 能用嗎??2F 07/02 13:11
→ goshfju:太圓不好看 oo 00 你要哪個7F 07/02 13:13
→ Newtype:都用電子公文了還在那邊對格式 內容比較重要好嗎8F 07/02 13:13
推 nightwing:連○○都畫不圓 還跟別人考什麼國考呢 去幼稚園重修吧:)9F 07/02 13:13
→ avgirl:真正在寫公文不會還不是去看表 北七!11F 07/02 13:13
→ Microscft:那不是給你畫圈圈用的 那麼短的文章 看完很困難嗎?13F 07/02 13:13
使用方式
http://ppt.cc/Pizo
是畫圈圈用的
因為寫的時候就是用圈
發文日期:中華民國○○○年○○月○○日
他把圈的位置都挖好了
尺對上試卷
所有該有圈的位置都有了
推 waijr:這是啥工具阿? 用了以後可以靠方位騙過機器?15F 07/02 13:14
推 rookiecop:不是電腦文書作業嗎 公文還用手寫 果然落伍16F 07/02 13:14
→ Skeleton7:連格子都懶得算 以後還想負責管考 = =17F 07/02 13:14
推 Keo:畫圈圈有影響啥嗎18F 07/02 13:14
→ dhzzzj:公文有公文格式 這尺已經犯規了 但都電子公文了 還考格式20F 07/02 13:15
推 curta:實際在單位弄公文格式都直接有專用程式幫你搞定拉21F 07/02 13:15
→ Microscft:昨天就說了 鄉民會把文章看完 狗屎都可以吃了 還被嗆22F 07/02 13:15
推 belmontc:我想一堆人都沒看過...你們當真以為這是普通圈圈尺?23F 07/02 13:15
→ Microscft:隨便撈一篇就能證實鄉民的確不會把文章看完24F 07/02 13:15
→ belmontc:這根本是公文格式套本....不懂就上網google吧
還是說鄉民連google的能力都沒有?25F 07/02 13:16
推 goshfju:發明人還在國考板狂推銷阿 說得好像不用這個尺就考不上27F 07/02 13:17
噓 ljuber:都電腦化了還在考這個29F 07/02 13:18
推 goshfju:... 他那樣搞 讓人寄信去問考選部 就被禁止了XD31F 07/02 13:19
→ ljuber:實際上考上後 公文怎麼寫 格式都拿以前的改改32F 07/02 13:19
→ dhzzzj:還是填字阿 有這個尺 就不用背拉 還能提醒考生該填啥33F 07/02 13:19
→ goshfju:說真的 連格式都懶得記 真的不用考了34F 07/02 13:19
推 mmurdoc:要怪就要怪國考板某幾隻(非指特定人)見不得別人好的白目35F 07/02 13:19
→ zxcxxx:清朝就是搞八股文才滅的37F 07/02 13:20
→ mmurdoc:前一兩次他們去函考選部,考選部回函完全說那東西沒問題39F 07/02 13:20
→ goshfju:我覺得發明人比較誇張吧.. 不買或質疑的人會被他訓話40F 07/02 13:20
推 Yanrei:說實話考這個公文根本腦殘……電腦裡都有例稿41F 07/02 13:21
※ awawboy:轉錄至看板 Examination 07/02 13:21
→ mmurdoc:然後某幾個人就很不死心一直亂,亂到店家都會怕說要將尺改42F 07/02 13:21
→ Microscft:對照格式用的啦 誰跟你比賽誰畫的圈圈比較圓啊? 搞笑喔43F 07/02 13:21
推 t7788921:mmurdoc護航很大喔~見不得別人好個頭 XD44F 07/02 13:21
→ nightwing:圈圈位置和形狀都畫不好 國字會寫得好嗎??45F 07/02 13:21
→ t7788921:你根本是發明者吧?發明者的心態就是否認我的產品就是壞人46F 07/02 13:22
→ mmurdoc:版再出,然後那幾個人竟說出了讓我完全覺得很詭異的話:反正47F 07/02 13:22
噓 chermany:公務現在不都在word 拷貝貼上…還在考格式48F 07/02 13:22
→ zppoi:超大片的,是不能做小一點嗎49F 07/02 13:22
推 belmontc:電腦有例稿 也要你會寫,上下行文的一些眉角可沒在例稿裡50F 07/02 13:22
→ Microscft:公文格式就那麼固定 根本沒變化的 拿這尺的真的問題很大51F 07/02 13:22
推 s902131:電子化公文不是把範本叫出來改字嗎 記格式真的沒那麼重要52F 07/02 13:22
考試會寫成這樣
http://ppt.cc/ZFx3
會有很多圈 那個尺有對好位置挖洞
※ 編輯: gdsword 來自: 59.127.126.195 (07/02 13:23)
→ goshfju:公文格式都懶得背的人 記憶性質的科目都全爆吧53F 07/02 13:22
→ mmurdoc:我們就一直亂考選部,亂到最後他們就會禁了--講出類似的話54F 07/02 13:22
→ Microscft:公文格式都記不起來跟人家去拼什麼國考 回家洗洗睡啦55F 07/02 13:23
推 fatgto:腦殘考試選出腦殘公務員打造腦殘大政府,結論全民腦前56F 07/02 13:23
推 curta:阿格式不就固定的 你在說啥眉角?扯甚麼東西XDD57F 07/02 13:23
推 freewash:什麼公文圈圈申論尺?我還台大框框陳框怡勒!59F 07/02 13:25
→ Microscft:人名機關日期那些因為亂掰沒意義所以用圈圈代替60F 07/02 13:25
推 mmurdoc:沒有嗎?你敢說沒有嗎? 還有另外一群人也很好笑,某考試出來61F 07/02 13:25
推 belmontc:我是在講考公文的必要性 不是講格式懂嗎 有很難理解?62F 07/02 13:25
→ Microscft:啊不就因為亂掰沒意義所以要你用圈圈 這樣而已嗎?63F 07/02 13:25
→ mmurdoc:後他們有幾題沒念熟轉不過來,就聚起來說要提釋疑,然後還有64F 07/02 13:26
推 nightwing:不過就是幾個全形圓和半形圓 圈的比較圓 分數比較高??65F 07/02 13:26
→ goshfju:ㄈㄈ尺比較有用拉 >30cm還可伸縮自如67F 07/02 13:26
推 zppoi:有人在離題什麼鬼啦68F 07/02 13:27
→ mmurdoc:人救出來揪眾+精神喊話:反正越多人提那幾題,就越凹的了,他69F 07/02 13:27
→ goshfju:國考一堆科目都只是來湊科目數的拉 公文算比較有意義的了70F 07/02 13:27
→ mmurdoc:們(考試單位)到時候,也許就會想說有爭議,"""乾脆送分"""""71F 07/02 13:27
推 belmontc:看來某m沒考過國考 國考本來就不能考有爭議的題目你瞭嗎?72F 07/02 13:28
→ goshfju:格式全對 大概就10分了 加上內容好好寫 大概12-14 總分2073F 07/02 13:28
→ mmurdoc:啾暴民對某幾題亂一亂然後想凹看看對方會不會攝於氣勢然後74F 07/02 13:29
→ belmontc:今天要是有人有辦法坳出學者跟實務爭議 那送分是理所當然75F 07/02 13:29
推 senior:雖然我也覺得這個尺蠻北爛的 不過mmurdoc講國考版的是事實76F 07/02 13:29
→ goshfju:這種尺一定不OK阿 當初國考板到底誰說OK的ㄏ77F 07/02 13:29
→ mmurdoc:""""乾脆送分"""""78F 07/02 13:29
→ belmontc:但是能坳得出來代表甚麼?出題者沒有好好出題 怪考生?79F 07/02 13:29
→ t7788921:所以跟尺的關聯是? 說明書寫成那樣本來就有作弊的疑慮了那為什麼一般只是畫圈圈的沒有禁呢? XD
偏偏禁你這把上面有格式的尺,就事論事好嗎?80F 07/02 13:29
→ mmurdoc:如果提釋疑是認為1.自己對2.題目有不夠嚴謹也就算了,我說83F 07/02 13:31
→ goshfju:而且為什麼會叫申論尺阿 公文又不是申論題84F 07/02 13:31
→ Microscft:我也覺得重點是那個格式說明 根本就作弊了啊85F 07/02 13:31
推 nightwing:圈圈要畫圓 不需要那麼大的一把尺啦 拿圓規不會嗎 XD87F 07/02 13:31
→ mmurdoc:的那個案例(這陣子的事),那幾隻是真的明著抱著且也明說要88F 07/02 13:31
→ Microscft:還有人覺得圈圈能畫得圓才是重點 ㄎㄎ89F 07/02 13:32
→ goshfju:00000就好了 ooooo也OK啦 快看書拉90F 07/02 13:32
→ gdsword:他的側邊可以對齊 申論題的答案卷是橫線的 沒有直線91F 07/02 13:32
→ Microscft:不過公文的格式都還要作弊 那也夠白癡了啦92F 07/02 13:32
→ t7788921:不要否定你的產品就說是暴民 酸民 壞人 會考不上 頗ㄏ93F 07/02 13:32
→ Microscft:公文最簡單的就是格式 只有一種完全沒變化94F 07/02 13:33
→ piece1:公文不就這麼死的東西有差嗎?95F 07/02 13:33
→ mmurdoc:這樣做(及糾眾)去試,反正提就對了,人多的話也許"乾脆送分"96F 07/02 13:33
推 nightwing:看圈圈位置聯想公文格式 也算是另類的作弊法 :)98F 07/02 13:34
→ belmontc:某m真的是已經再扯一堆沒關聯的了....99F 07/02 13:34
→ s902131:樓上你考律師有用這種東西嗎101F 07/02 13:36
推 jerrykyo:這麼快就崩潰了喔 國考板本來就有考選部的官員會上來看102F 07/02 13:37
推 nightwing:一支尺有答案紙一頁那麼大 很明顯的可以拿來當墊板 XD103F 07/02 13:37
→ senior:樓上突然生氣起來是哪招 = =105F 07/02 13:38
推 fakesxx:崩潰罵人的難道是因為他有買XD106F 07/02 13:40
推 goshfju:吼 鄉民來發明個國考ㄈㄈ尺啦 在不違反規定下將效益極大化必要條件 : 30cm up 可伸縮自如108F 07/02 13:41
推 nightwing:會產生巴瑞圖效率(Pareto efficiency)嗎?110F 07/02 13:45
→ goshfju:一定的阿 完全相切 Max U111F 07/02 13:46
→ nightwing:國考ㄈㄈ尺發明者效益極大化 考生效益極大化的情況下112F 07/02 13:46
推 NSyaoRan:本來就作弊,雖然我很想要。莫名其妙。連標號都有113F 07/02 13:48
→ zppoi:跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針114F 07/02 13:49
推 kkskye:公文隨便寫寫就好了 主戰場在國文的作文啊= ="115F 07/02 13:53
推 goshfju:作文就瞎掰阿 但別HIGH過頭 見好就收116F 07/02 13:58
推 b0d:都馬靠軟體自動帶入 各機關多少有出入 弄成一付專業公文模樣118F 07/02 14:08
→ jerrykyo:↑考試就像這樣 整理出自己的一套內容 手動帶入就有10分討論公文要寫多少頁 要不要用圈圈尺 兩者都很好笑119F 07/02 14:12
推 koupslin:考公文我是寫(略) 其實分數根本沒差121F 07/02 14:14
推 hqmo:公文搞得像是在製圖........ 難怪公文都要跑很久...123F 07/02 14:31
推 OhMyAlex:考公文格式有什麼意義 沒東西好考了嗎?124F 07/02 14:38
推 kamisun:鬼島最多的尺是ㄈㄈ尺,有好幾百萬個126F 07/02 14:43
推 kerbi:這東西很神阿~128F 07/02 17:10
推 kawa0710:"國考"考人工手製公文??這對國家的益處是什麼?129F 07/02 17:41
※ Cyborg:轉錄至看板 Examination 07/02 17:58
--