看板 Gossiping作者 h90257 (替天行道)標題 Re: [新聞] 北市兩性教育影片 竟有性暗示時間 Sat Oct 26 09:47:42 2013
※ 引述《T19 (真心話)》之銘言:
: 蘋果
: 北市兩性教育影片 竟有性暗示
: 【郭美瑜、劉嘉韻/台北報導】教導兩性教育的影片竟有性暗示。北市議員昨指,教育部
: 提供中小學校保護級影片「青春水漾」做補充教材,傳達兩性觀念,內容包括認識敏感帶
: 、體驗性快感,QA還問「做愛一定是男跟女的插入性行為?」有家長投訴憂心該片不宜放
: 給一知半解的小學生看。北市教育局長林奕華昨說,小學生不宜看,後天將行文各級學校
: 注意。
: 北市議員戴錫欽昨在議會質詢說,此份教材是北市教育局行文各級學校可作為參考教材,
: 利用週會播放宣導,非在課堂播放;而據教育局統計,2011年至今年9月,公立學校有15
: 所國小近3千名學童、13所國中2千600名學生、 6所高中職930名學生觀看,國小生觀看人
: 數最多。
: 但教育部昨否認與製播此影片單位有往來,也無補助經費,北巿教育局長林奕華昨晚說,
: 該影片給高中生看沒問題,若是放給國中生看,最好老師能從旁解說,小學生則不宜,後
: 天將行文各級學校,要求依前述原則辦理。
: http://ppt.cc/Ez26
: http://youtu.be/oC2zIApJLIA
性教育 道德教育一定都會遇到這種問題
畢竟每戶的性價值和道德觀都有落差
對性的觀念 牽涉到文化 宗教和教育水準
要統一用一種方式指導一定會遇到這種挑戰
例如小學生適不適宜看這種衛教片 顯然北市教育局和撥放影片的學校一開始認為OK
只是被家長投訴才改變立場
這種東西最好是發給家長讓家長自己決定要不要給小孩看
避免給家長政府"誤人子弟"的印象才是最好的方法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.213.217
→ eiw123:所以到最後都變成不要教XD1F 10/26 09:55
→ h90257:確實啊 國外有些學校真的被家長戰到不教所謂道德和性教育2F 10/26 09:56
→ e1q3z9c7:性教育不能有性暗示 橄欖油不能有橄欖3F 10/26 10:09
推 smpian:性應該是自然而然的東西,很不喜歡目前教育部的保護主義
難道看到狗狗交配要幫孩子遮眼睛嗎?4F 10/26 10:13
→ biup2:笑死人,發給台灣家長就等於丟到垃圾桶了6F 10/26 10:52
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市兩性教育影片 竟有性暗示
10-26 09:47 h90257.