看板 Gossiping作者 timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)標題 [新聞] 畢業門檻 擬由產業論文取代SCI時間 Mon Nov 25 09:57:56 2013
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=487120
2013/11/25 【聯合報╱記者鄭語謙、王涵秋／台北報導】
國內企業覺得博士不好用的主要原因在於「只會寫論文，缺乏實戰經驗」，教育部研擬「
培育博士計畫」，理工領域博士最快明年起，要畢業不用再交SCI、SSCI論文，可改和企
業合作，針對企業問題撰寫技術論文，論文所有權歸企業，博士也有更多機會到企業工作
。
教育部高教司專委倪周華表示，目前國內博士要畢業至少要交兩篇SCI或SSCI論文，但有
研究發現，這些SCI論文許多實驗結果對科學發沒有貢獻，學生只是「為了寫論文而寫」
。
教育部因此規畫，由學校和產業合作，以「雙指導老師」方式，讓博士針對企業的問題撰
寫論文，而論文產出的所有權，包含生產技術及實驗結果等，也歸企業。畢業後學生因具
備產業經驗，畢業到企業任職的機會提高。
政大教育系教授周祝瑛贊同此規畫，表示「早該如此了」。她說，她這一代八○、九○年
代在美國念書，從未被要求寫SSCI論文，不知道為什麼台灣卻有這種規定。她遇過不少博
士生，明明課修完了，卻卡在未發表SCI論文，無法畢業，校園成為限制年輕人發展的牢
籠。
--
那變成碩班幫老師寫升等論文 然後博班幫老師寫專利這樣嗎?
還是博班要開始生專利+生論文了
菸酒生不是叫假的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.239.58
→ eiw123:去工作比較實在了 八年級越來越多不想念了1F 11/25 09:59
推 orze04:這麼省研發經費2F 11/25 09:59
→ wyvernlee:[拍賣] 碩論代寫，簡單易懂，急件加價可4F 11/25 10:00
→ jarry1007:不用錢的奴工.......
我要上告朝廷!5F 11/25 10:00
→ acebruce:那自已開間公司和自已合作不就一個人拿十個博士學位了8F 11/25 10:02
噓 czchen:那企業要付多少錢呢???? 這才是重點!!!!!!
現在大企業也太爽了吧，不出錢研發..全推給教育部和學校9F 11/25 10:02
推 jhc0723:花錢去新加坡唸碩士好了~~CP值和人脈樂勝...11F 11/25 10:04
→ ams9:沒差 台灣學位的價值在馬執政下一個個降低 博士也沒幾人想念.12F 11/25 10:04
噓 k879311:畢業門檻=老師升等門檻..老師管你畢不畢業升等先啦13F 11/25 10:06
推 Quaid:不管企業付多少也是教授拿去95% 關研究生屁事14F 11/25 10:06
→ acebruce:就算付一千萬研究生還只拿的到六百塊啦15F 11/25 10:08
→ aresa:為什麼論文的所有權在企業啊，低能爆了16F 11/25 10:08
推 kutkin:如果不歸企業 企業不會願意幫你做研究18F 11/25 10:09
推 chuck5669:血汗的結果被企業獨占，別人喝湯吃肉研究生啃骨頭...19F 11/25 10:09
→ kutkin:我是覺得至少比跟出一張嘴的老師共享好啦....20F 11/25 10:10
推 xxxg00w0:不用錢的奴工 研發經費拿來買車買樓玩明星 搞不好企業還表示 你不給錢我也不讓你畢業21F 11/25 10:13
→ keyboy:企業不想花大錢買專利才是重點24F 11/25 10:15
噓 hagousla:鬼島啊鬼島...還是趕快逃出國吧...26F 11/25 10:19
噓 mikedo:政府跟財團愈來愈誇張了
以前博士申請專利 業界要用還要跟博士教授商談 現在博士
要變低成本高能力的研發勞工了 用畢業來壓榨 對公司而言比招募RD工程師還好用29F 11/25 10:35
推 wts4832:太爽了 以後企業就不用請RD了 給博士生搞就好了33F 11/25 10:49
噓 jizz56:幹 我這邊就是為寫論文而寫 他媽的小論文制度 幹!35F 11/25 11:24
→ Shermie:SCI論文回覆來往都改一年了還在改，浪費我的時間！36F 11/25 11:51
--