看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] ATM領1千吐5千 揪友詐領26萬緩起訴
時間 Fri Jan 10 01:57:57 2014
作者
標題 [新聞] ATM領1千吐5千 揪友詐領26萬緩起訴
時間 Fri Jan 10 01:57:57 2014
1.媒體來源:
頻果日報
2.完整新聞標題/內文:
ATM領1千吐5千 揪友詐領26萬緩起訴
2014年01月09日23:04
【呂志明／台北報導】在工地打零工的男子陳瑋璘(31歲)，去年4月25日到捷運中正紀念
堂站，拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元，並選擇兌換200元現鈔，竟然意外吐
出5千元，陳男認為就像是天上掉下來的禮物，不拿白不拿，又連提領4次得手12萬元後離
去。
堂站，拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元，並選擇兌換200元現鈔，竟然意外吐
出5千元，陳男認為就像是天上掉下來的禮物，不拿白不拿，又連提領4次得手12萬元後離
去。
事後陳男將這個「好康」的事情，告訴同在工地打零工的好友謝廉達(35歲)，2人前往同
一個提款機，以相同的手法詐領21萬元後離開。
國泰世華事後發現，該ATM提款機有提領異常情形，且發現提領現金與帳目不符，清查後
發現陳瑋璘、謝廉達有異常提領情形，報警查辦，警方調查後依涉犯詐欺等罪嫌函送法辦
，而2人在被揪出後，也開始陸續還錢給銀行。
發現陳瑋璘、謝廉達有異常提領情形，報警查辦，警方調查後依涉犯詐欺等罪嫌函送法辦
，而2人在被揪出後，也開始陸續還錢給銀行。
檢察官開庭時，2人坦承一時貪心，才會做出違法的事情，同時也展現誠意，已還部分的
錢，但無法一次還清，請求檢察官原諒他們，給他們一個自新的機會。
檢察官清查後認為，扣除掉實際提領金額，兩人溢領約26萬，另2人已還部分款項，檢察
官在經得國泰世華同意後，決定給予2人緩起訴，並令2人在緩起訴確定後，將尚未清償的
15餘萬元，在4個月內償還。
官在經得國泰世華同意後，決定給予2人緩起訴，並令2人在緩起訴確定後，將尚未清償的
15餘萬元，在4個月內償還。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/rVZZ
ATM領1千吐5千揪友詐領26萬緩起訴 | 即時新聞 | 20140109 | 蘋果日報
![[圖]]()
【呂志明／台北報導】在工地打零工的男子陳瑋璘(31歲)，去年4月25日到捷運中正紀念堂站，拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元，並選擇兌換200元現鈔，竟然意外吐出5千元，陳男認為就像是天上掉下 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140109/420_5b08c3a5f2dc0e6b7044fc54c7466597.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.85.82
推 :慈悲的檢查官1F 01/10 01:58
→ :這兩人有點白癡2F 01/10 01:59
→ :遠通表示學我A錢就不會被抓囉3F 01/10 01:59
→ :已經考到爛的考題竟然還真的會出現4F 01/10 02:00
→ :這案例好像國外有 只是國外銀行好像是覺得自己出錯 所以也沒把錢追回來5F 01/10 02:00
→ :加倍奉還7F 01/10 02:00
→ :遇到這種狀況怎麼辦? 打上面的服務電話嗎8F 01/10 02:00
推 :為什麼領錯錢叫詐欺?9F 01/10 02:00
→ :應該讓錢不小心掉在地上，由第三人撿走再均分10F 01/10 02:01
→ :又沒有用"詐術"來騙11F 01/10 02:01
推 :系統出錯 全民買單 學學遠X吧12F 01/10 02:02
→ :這明明是機器有問題?13F 01/10 02:02
→ :只能以民事不當得利來求償吧14F 01/10 02:02
→ :少領的時候要處理3天 多領到的話30分鐘內會有專人服務15F 01/10 02:03
→ :讓我想起n年前我在公廁買衛生紙一次掉4包 也算詐欺囉16F 01/10 02:03
→ :有沒有鍵盤法律專家可以說明一下??17F 01/10 02:03
→ :不是詐術的問題,是獲得"過程"的問題18F 01/10 02:03
→ :科科 刑法339-2 有請法律系的人解釋一下?19F 01/10 02:03
噓 :這最多只能說"侵占"不是? 他騙了誰?20F 01/10 02:03
→ :因為在契約上有寫 惡意詐欺21F 01/10 02:04
推 :只能推blackwindy了22F 01/10 02:04
噓 :莫名其妙 台灣真的是鬼島23F 01/10 02:04
→ :你要看你當時開立賬戶的時候簽的契約24F 01/10 02:04
→ :你可以提好後,走向警察局,卻"不小心"弄掉了 後面不用說25F 01/10 02:04
→ :故意掉到馬路上 送警察局 然後要一成報酬~~~~~~26F 01/10 02:04
→ :沒跟法官說 提款機出錯是"宿命"嗎 傻傻的27F 01/10 02:04
→ :少領要處理3天 我等過更久XD
還有卡片被吃掉 打服務電話也叫不動QQ28F 01/10 02:05
還有卡片被吃掉 打服務電話也叫不動QQ28F 01/10 02:05
→ :拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元<- 算跨行 簽契約?30F 01/10 02:05
→ :你開戶不用簽契約嗎31F 01/10 02:05
→ :如果不要多出來的四千 放在地上任撿 不知道有沒有事?32F 01/10 02:05
→ :alog你那時候就要說我"似乎"多領到錢就會有人過來了33F 01/10 02:06
推 :好慘的新聞34F 01/10 02:06
噓 :沒關係阿 我以後就去便利商店打工故意找多錢給客人 再告他35F 01/10 02:06
推 :被監視器拍到故意製造拾金不昧假象，照樣全數奉還36F 01/10 02:07
噓 :可悲百姓 提錢的時候離開櫃台就恕不負責37F 01/10 02:07
推 :這樣很奇怪 又不是他故意去把機器弄壞的38F 01/10 02:07
推 :五倍鈔票！39F 01/10 02:08
→ :少拿錢> 干我屁事 你der錯 拿多> 詐欺 告死你40F 01/10 02:08
→ :那這樣網拍標錯價格大街搶著去標也能告就是了?41F 01/10 02:08
→ :另外剛剛 chris7 說他拿郵局卡去國泰ＡＴＭ領42F 01/10 02:08
→ :是要看 郵局 還是 國泰世華 的契約? 國泰機器的問題? ???43F 01/10 02:09
→ :那這樣更麻煩 因為國泰跟你沒往來關係 告你詐欺也還好
郵局那邊有一個麻煩 國泰也有 但你被告詐欺很正常
因為你同等於惡意使用不當的方式拿取款項
領個五千搞不好送你 你還領個二十幾萬 不詐欺？44F 01/10 02:09
郵局那邊有一個麻煩 國泰也有 但你被告詐欺很正常
因為你同等於惡意使用不當的方式拿取款項
領個五千搞不好送你 你還領個二十幾萬 不詐欺？44F 01/10 02:09
→ :國外沒告是因為成本划不來吧 要請律師打官司
台灣提告應該是因為看人民好欺負48F 01/10 02:11
台灣提告應該是因為看人民好欺負48F 01/10 02:11
推 :不管怎樣 都會被要求不當得利 要求返還啊
不管刑法 光民法 你提再多 都會被不當得利要回來50F 01/10 02:12
不管刑法 光民法 你提再多 都會被不當得利要回來50F 01/10 02:12
推 :我以為是第十萬個客人中獎 機器發放紅利點數52F 01/10 02:14
→ :「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金53F 01/10 02:14
推 :如果第一次無知情況的拿走多領的錢，沒回報算詐欺嗎55F 01/10 02:15
→ :所以跟你說 多領要低調 不要貪心 被查到你活該
你要欺負銀行我也沒辦法 還有人幫這位民眾護航我不懂56F 01/10 02:15
你要欺負銀行我也沒辦法 還有人幫這位民眾護航我不懂56F 01/10 02:15
→ :那沒意圖哩? 以為自己按錯然後錢就拿走了58F 01/10 02:15
→ :國泰是很＿＿的銀行 你還要這樣玩 ㄏㄏ
錢不是自己的就不要多拿 國外是國外 你住台灣還是國外?59F 01/10 02:15
錢不是自己的就不要多拿 國外是國外 你住台灣還是國外?59F 01/10 02:15
→ :第一次你不是用不正當方法 不會有刑事責任61F 01/10 02:16
→ :沒意圖就是銀行告知你，你也發現，那自然就會還。62F 01/10 02:16
→ :但是第二次以上 甚至揪團來領錢 就中了
不過民法還是有不當得利 可以要求返還63F 01/10 02:16
不過民法還是有不當得利 可以要求返還63F 01/10 02:16
→ :銀行告知，結果裝傻不還，一樣是意圖不法所有。65F 01/10 02:17
推 :有監視器 對帳帳目不對 沒多久就抓的到了 想A銀行錢66F 01/10 02:18
推 :樓上的辯論用的是鬼島的法 如同法官也是用這種法
吵了在多 那又如何 保護的不是正義 是利益呀
怎麼吵怎麼辯都是一樣 還有惡法亦是法哩 為啥不修正?67F 01/10 02:19
吵了在多 那又如何 保護的不是正義 是利益呀
怎麼吵怎麼辯都是一樣 還有惡法亦是法哩 為啥不修正?67F 01/10 02:19
→ :只能推xvft了 鬼島的法律有錢有勢就玩得起70F 01/10 02:20
→ :難怪某人會是惡總統亦是總統 你奈我何71F 01/10 02:21
→ :翻一翻合約看看金融卡上面的規定吧，我想銀行應該會有相關的部分，不可能都沒想到，真的要打官司也贏不了...72F 01/10 02:22
噓 :自己出錯可以告人 偉災鬼島74F 01/10 02:23
→ :少錢 銀行會賠 不是關我屁事75F 01/10 02:23
→ :明知山有虎偏向虎山行 ㄏㄏ76F 01/10 02:23
→ :真的不爽銀行可以都不跟銀行往來，通通用現金，我會贊同。77F 01/10 02:24
推 :小的在美國,有次聽說有人atm領錢,好像銀行把$10鎂的鈔票箱放了78F 01/10 02:25
→ :第一次你多領到可以說是銀行機器出問題 但是之後明知79F 01/10 02:25
→ :20鎂的鈔票進去,他領到了雙倍的金額;後來銀行寫了封信,通知他當天的實際付款金額(就是實領金額)跟他的戶頭的實際餘額,信末簡單道歉就沒了80F 01/10 02:25
→ :機器有問題卻故意一直領還找同夥這很難分嗎？83F 01/10 02:26
推 :美國這種疏失也太誇張....84F 01/10 02:26
→ :那人也是再領了一兩次,都還是雙倍金額.85F 01/10 02:27
→ :米國賺太快了 小錢不會刁86F 01/10 02:27
→ :YA，所以用美國銀行，不要用台灣的銀行。87F 01/10 02:27
推 :我個人是推ndr的做法 沒事把人告上法院幹嘛 欺負窮人88F 01/10 02:27
→ :你要是把這數字放大個好幾倍就很可怕，像是5000變二十萬89F 01/10 02:28
→ :所以美國的銀行是有把雙倍金額從存摺扣回來嗎90F 01/10 02:28
→ :blackwindy 你要不要先問5000惡意領20萬的窮人XD
銀行處理呆帳都很ＮＩＣＥ雖然是他們的問題91F 01/10 02:28
銀行處理呆帳都很ＮＩＣＥ雖然是他們的問題91F 01/10 02:28
→ :一樣扣回去阿 不夠扣再說吧 轉信用貸款之類93F 01/10 02:29
→ :只要是人,一定有可能出錯.跟哪國沒關係.是有碰到一些店家,小錢多給就直接算了不追的.(有的老師給分多給了幾分也不會追回)94F 01/10 02:29
→ :只是你這樣玩 我剛講了國泰又是＿＿的銀行 不告你詐欺不然？96F 01/10 02:30
→ :講得好像機器故意故障引誘窮人去領一樣 濫情也有個限97F 01/10 02:30
→ :台灣的銀行一堆大戶呆帳都沒處理 淨抓小老百姓開刀98F 01/10 02:30
→ :不對 少錢時沒辦法舉證 銀行說沒少給就好 心理話關我屁事99F 01/10 02:30
噓 :銀行227F 01/10 07:35
推 :國泰喔 有夠爛
領第一次沒還還好 之後那幾次就太故意了228F 01/10 07:44
領第一次沒還還好 之後那幾次就太故意了228F 01/10 07:44
噓 :鬼島230F 01/10 08:02
噓 :免錢的最貴！231F 01/10 08:06
--
--
- →台灣 01-10 12:09貪~~~~~~念
(polo7552.): [新聞] ATM領1千吐5千 揪友詐領26萬緩起訴 - terievv板