回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Iser1ohn (虎！虎！虎！)
標題 [轉錄] 蛋雞擠小格子籠 大學生上街喊解放
時間 Thu Apr 17 15:33:47 2014

這是我的答案：http://news.cnyes.com/Content/20120305/KFJ3NM7QMHLSF.shtml
"蛋雞福祉令"實施 歐洲爆雞蛋荒 價飆4倍 食品供應陷危機_新聞_鉅亨網
[圖]

 

重點節錄：

歐盟今年元旦起禁用「集中營式」層架雞籠，但在財政緊絀下，很多蛋商都沒錢添置「
較為人道」的新雞籠，很多蛋場甚至寧可大舉殺雞結業，令英法等國都鬧蛋荒，蛋價暴
漲直接衝擊蛋糕、雪糕等食品製造。（2012年的事情）


香港《明報》報導，雞蛋 (包括液狀和粉狀) 是製造餅乾、蛋糕、麵條、蛋黃醬等多種
食品的原材料。在供應緊張下，歐盟的雞蛋批發價格，一周內飆升近 4 倍， 1 公斤售
超過 4 歐元 (41 港元) 。


結果是：

英國農民工會直言，英國雞蛋商為符合新規定，已花了 4 億鎊 (49 億港元) 。由於不
少農場無法符合新規定，遂放棄生產雞蛋業務。西班牙更有大批農民選擇殺掉母雞結業
，令該國由雞蛋淨出口國變為淨進口國。


我記得最後是增加從其他國家、尤其是中國進口的雞蛋來解決這些事情。說好的糧食自
給率呢？真的以為一杯咖啡搞定一切？

大學生，不念資料也要看看新聞吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.200.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397720029.A.A77.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 蛋雞擠小格子籠 大學生上街喊解放
04-17 14:23 Alvitr.
[轉錄] 蛋雞擠小格子籠 大學生上街喊解放
04-17 15:33 Iser1ohn.
推 digpig:媽 我沒瞎我也不想看見1F 04/17 15:35
推 aaaazzzzsung:果然還是雞農那邊就會有問題(煙) 食品業更不用說2F 04/17 15:36
→ noonee:結果是 現在的人類只會經營工廠
用工廠的方式經營農場牧場 最後用工廠的方式對待人類自己3F 04/17 15:36
→ jade7601:任何事情都有代價 特別是道德和感覺良好是最昂貴的5F 04/17 15:37
→ noonee:以這樣的標準 北京出現蟻居的勞工 還真是不意外6F 04/17 15:38
→ MajolicaYu:那就來看恐怖吸血鬼片吧!推伊森霍克血世紀(亂入)7F 04/17 15:38
→ p123i456g:結果還不是從別國進口“籠飼”雞蛋？那推平飼有何意義？8F 04/17 15:40
推 notime:恩...9F 04/17 15:40
→ Iser1ohn:我並不反對他們這樣做，但我反對他們把這件事情說的很簡單10F 04/17 15:40
→ digpig:我負責哭訴問題, 你負責解決問題12F 04/17 15:41
→ Iser1ohn:絕對不是「每個月多花一杯咖啡的錢」就能了事的13F 04/17 15:41
→ noonee:所以以後大家吃到什麼塑化劑瘦肉精也別抱怨了
在成本的大旗下 反正吃一點又吃不死14F 04/17 15:41
→ MajolicaYu:結果要弄這個"籠飼",沒有圖利特定廠商的嫌疑?16F 04/17 15:41
→ Iser1ohn:據說石安牧場的雞蛋不是籠飼的，好雞蛋，不買嗎？17F 04/17 15:42
→ noonee:其實這個新聞只是告訴我 硬性的用法律規定是死的
政府要介入輔導也是實際的18F 04/17 15:42
→ Swallow43:放養雞生的雞蛋很好吃沒錯，但是生產成本會提高，這些都20F 04/17 15:42
→ sonatafm2:.......講籠飼結果要硬扯塑化劑瘦肉精這是啥邏輯??21F 04/17 15:43
→ aaaazzzzsung:雞農那邊是經費問題吧 沒錢什麼事都辦不到...(嘆22F 04/17 15:43
→ Swallow43:會轉嫁到消費者身上的，這些觀念國高中課本不是有教過?23F 04/17 15:43
→ MajolicaYu:法律不是有人先偷跑再給他合法化才正常?24F 04/17 15:43
→ aaaazzzzsung:若要政府補助 那應該要對所有畜牧業生物公平 總歸還25F 04/17 15:44
→ noonee:成本啊 籠飼是為了成本 塑化劑和瘦肉精打生長激素都是為了26F 04/17 15:44
→ aaaazzzzsung:是錢的問題 只能嘆氣無奈27F 04/17 15:44
→ noonee:成本啊 怎麼會沒有關係？28F 04/17 15:44
推 starfury:再怎麼立意良好的理想主義政策，不顧現實就會適得其反29F 04/17 15:44
推 gn01223489:我倒是覺得這就是政策配套的問題了30F 04/17 15:45
→ noonee:是啊 這個新聞給我的結論就是樓上s大講的31F 04/17 15:45
→ aaaazzzzsung:我只能說 如果雞農沒錢 貸大款去改 結果消費者這邊32F 04/17 15:45
→ MajolicaYu:現在這些所謂的"學生",拜託要有現實感點(沒看過豬走路33F 04/17 15:45
→ aaaazzzzsung:沒處理好 那倒楣的是雞農 不能想的太單純34F 04/17 15:45
推 ssnlee:.........誰來救一下這些白痴？35F 04/17 15:45
→ gn01223489:人道生產必要進行設備更新，那政府的輔導措施就要弄好36F 04/17 15:46
→ noonee:抗議的學生我到覺得還好 他們只說要求農委會關心
他們沒直接跳出來說要人民監督或是直接說要怎麼改37F 04/17 15:46
推 geosys:歐洲民進黨39F 04/17 15:46
推 liskenny:這種牽連食品基本材料的供給問題不是一句配套措施可以OK40F 04/17 15:46
→ starfury:從王莽到王安石，很多改革家當初都有良善正當的出發點...41F 04/17 15:46
→ MajolicaYu:革命那麼理想化,講到怎麼做就不停跳針,又想下指導棋...42F 04/17 15:46
→ gn01223489:所以大家是贊成以比較不人道的方式生產？43F 04/17 15:47
→ sonatafm2:塑化劑瘦肉精是法律不允許的; 籠飼有法律不允許嗎??44F 04/17 15:47
推 aaaazzzzsung:這問題根台獨不台獨一樣沒意義45F 04/17 15:48
推 setzer:什麼叫輔導措施? 又是政府掏錢補貼嗎?46F 04/17 15:48
→ aaaazzzzsung:可以善待當然好 但是現實呢? 不用思考現實問題嗎47F 04/17 15:48
→ jade7601:不過宣導加強一下是非常OK的 牽涉到錢就難解了48F 04/17 15:48
→ sonatafm2:又不是說塑化劑瘦肉精不用花錢買49F 04/17 15:48
→ setzer:要改善蛋雞問題很好啊 蛋價上漲你要買單嗎?50F 04/17 15:49
→ gn01223489:助農貸款阿，就像輔導產業轉型或者吸引年輕人回農一樣51F 04/17 15:49
推 setzer:蛋量不足你要怎麼解決?52F 04/17 15:49
推 tmcharvard:其實經濟因素(就是coco呀)永遠是最重要的關鍵,這是絕對53F 04/17 15:49
→ gn01223489:提供相對優惠的條件，誘導農民改善54F 04/17 15:49
→ jade7601:會真的用錢去買那昂貴的感覺良好的人 真的是少數....55F 04/17 15:49
→ setzer:如果蛋價不能漲足成本 再怎樣低率貸款誰要去弄?56F 04/17 15:50
→ tmcharvard:的現實,再好的理想,沒有錢去為軟硬體做貢獻,都是X話57F 04/17 15:50
→ kougousei:媽 我沒瞎我沒看見58F 04/17 15:50
→ gn01223489:蛋量不足不也相對就吸引更多人生產，不也促進就業？59F 04/17 15:50
→ noonee:全部都交給市場的話 那農委會就可以廢啦60F 04/17 15:50
→ aaaazzzzsung:現實問題歐盟不就告訴你答案了嗎 文章看完沒?61F 04/17 15:51
→ setzer:是啊是啊 台灣地好大啊 又能畫幾千頃去讓石虎跑 現在還多到62F 04/17 15:51
→ gn01223489:如果這樣...那就永遠都是成本掛帥，也不用什麼改革了63F 04/17 15:51
推 setzer:可以無限擴張養雞廠呢64F 04/17 15:51
→ tmcharvard:g兄...關鍵是要先花錢呀...加上要配合政策花比以往多的65F 04/17 15:51
推 setzer:面對資源有限的現實可以嗎?66F 04/17 15:51
→ gn01223489:反正改革都會有弊端，不要動最好67F 04/17 15:51
→ setzer:話說最近整天吵一堆東西都要政府買單 好像很久沒人出來哭國債有多少了68F 04/17 15:52
→ tmcharvard:的成本,正常人算了算不划算就打退堂鼓了~別忘了還有人70F 04/17 15:52
→ gn01223489:哪項政策不花錢，都可以花那麼多前輔導工業產業了71F 04/17 15:52
→ noonee:以後加瘦肉精的也可以說 市場就需要這麼多瘦肉 用自然生產72F 04/17 15:52
→ jade7601:政府必需要優先考量成本掛帥的問題 這是基本ABC 謝謝合作73F 04/17 15:52
→ tmcharvard:事成本,搞不好也提高了74F 04/17 15:53
→ aaaazzzzsung:我覺得最近最討厭的一件事 就是有些人想法實在很哭霸75F 04/17 15:53
→ noonee:我的產能一定不夠 所以我只能打瘦肉精增加瘦肉比例
考慮市場和成本 大家還是乖乖把瘦肉精吞下去吧76F 04/17 15:53
→ aaaazzzzsung:1.喊台獨>現實沒辦法>你屈就現實不支持台獨>你不愛國78F 04/17 15:53
→ jade7601:人定勝天大鍊鋼大躍進的笑話留在20世紀就好了79F 04/17 15:53
推 setzer:歐盟發生什麼事這篇新聞都講完了 有人還天真以為台灣做就不會步入後塵80F 04/17 15:53
→ noonee:給雞打生長激素的也可以說 雞正常長大就是要100天 打了激素82F 04/17 15:53
→ aaaazzzzsung:2.放牧雞>實行起來很困難需要多方協調>你做不到>你不83F 04/17 15:54
→ noonee:只要30天 市場對雞肉的需求就是這麼大 大家都愛吃雞排84F 04/17 15:54
→ aaaazzzzsung:愛護動物> What the F........ !?85F 04/17 15:54
→ noonee:為了市場需求和成本 我只能打生長激素 大家乖乖吞下去吧86F 04/17 15:54
→ tmcharvard:其實就像共產主義一樣,不是不好,很理想很道德,可是違反87F 04/17 15:54
→ noonee:另外有多少人真的點到原來新聞連結去看？
有一種作法是換大一點的籠子 在照片裏面 有看到嗎？88F 04/17 15:55
→ tmcharvard:人類自私的本能,最後註定要失敗的90F 04/17 15:56
→ noonee:還有一種是稍微更好一點一點的 廠房差不多大 但是讓雞在
全廠房自己跑而不是關在籠子裡跟養鵝肝醬一樣
有看到嗎？91F 04/17 15:57
→ sonatafm2:所以要看著什麼? 大一點的籠子就不算籠飼這樣??
還是歐洲因為這樣缺蛋但所以開始打塑化劑瘦肉精??94F 04/17 15:57
→ noonee:沒看到嗎？大一點的籠子他可以轉身整理羽毛也不用剪喙96F 04/17 15:58
推 gn01223489:活動空間好嗎...97F 04/17 15:58
→ noonee:你真的有點進去看嗎？98F 04/17 15:58
→ ssnlee:幹真的別鬧了，你掠奪他然後又要讓他舒服點掠奪...99F 04/17 16:00
推 aaaazzzzsung:因為政府~丟洗攔呆灣郎欸查埔賓柚啊~(大錯407F 04/17 18:10
→ yungde:問題在台灣鯛民很難教育 ....408F 04/17 18:18
→ koexe:原本不反對的 為什麼可以被gn大說的這麼令人厭惡呢409F 04/17 18:19
推 morraChou:值得借鏡國外 台灣人只想著政府要什麼都好 卻不肯掏錢410F 04/17 18:27
推 lesnaree2:蛋漲價再怪馬英九就好嚕411F 04/17 18:30

--
--
(Iser1ohn.): [轉錄] 蛋雞擠小格子籠 大學生上街喊解放 - terievv板