看板 Gossiping作者 aaf ()標題 [新聞] 羅瑩雪談公民不服從 「和維基百科差不多時間 Fri Apr 18 16:46:24 2014
羅瑩雪談公民不服從 「和維基百科差不多」
2014年04月18日16:27
法務部長羅瑩雪今天下午參加「戒菸就赢」記者會後,接受媒體採訪時,針
對網友對她發表公民不服從的言論語多調侃一事,仍重申:「公民不服從都
會有違法的行動,沒錯,但他們也要接受違法的結果。」
羅瑩雪說:「公民不服從的定義,大家可上維基百科去看,或從網路上去搜
尋一些客觀的見解,都和我的講法差不多,他們說公民不服從都會有違法的
行動,沒錯,但他們也要接受違法的結果,跟負擔相關的責任,並不是公民
不服從,他從事違法的活動就不需要負責。」
對於很多學生被約談,義務律師團教導請假不要應訊,羅瑩雪說:「法律自
有一套運作的機制,學生去不去都會有處理的方法,對於具體個案,檢警也
都有規定,我不予置評。」
至於有司法官認為羅瑩雪多次對外發表學運談話是「迂迴指揮辦案」,羅瑩
雪反批:「他講那番話,是不是也迂迴在表示什麼意見呢?我覺得我們是自
由民主的社會,大家都有言論自由,大家在做學說探討時,每個人都可以發
表自己的意見,並沒有指示、不指示的問題,何況檢察官都有基本素養,該
怎麼辦他們自己會獨立決定。」
媒體追問今天有一群人去自首,希望檢警未來不要以首謀、而以共犯來偵辦
,羅瑩雪回應:「自首和是不是首謀或共犯是兩回事,不是誰說了,就是怎
麼樣,法院或檢察官也要依證據決定怎麼辦。」(胡守得/台北報導)
http://ppt.cc/noLj
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.1.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397810787.A.394.html
→ pz5202 …
→ pz5202:===>不是馬金江權力徹底崩盤瓦解,就是台灣民主自由淪喪!2F 04/18 16:47
→ corlos:Law in shit5F 04/18 16:47
推 qilar:懂維基 你就懂部長 ㄏㄏ7F 04/18 16:47
→ pilkk:來編輯維基囉8F 04/18 16:47
推 Y1999:所以要你幹嘛...反正不會簽死刑,擺台電腦就好了?9F 04/18 16:47
→ rookiecop:有人知道法務部長這個職位是幹嘛的嗎?11F 04/18 16:47
噓 Ives20130:....那我們請維基百科當法務部長就好了啊,請妳衝啥小?13F 04/18 16:47
→ ciswww:台灣學運怕面對司法無誤14F 04/18 16:47
噓 white07:明明就被打臉打到爆 還見解差不多哩16F 04/18 16:47
推 scarface:9.2:維基誰都能改阿~維基不可信~20F 04/18 16:48
→ dekirin:Law in shit21F 04/18 16:48
噓 Zeroyeu:Lwa in shit23F 04/18 16:49
噓 zoo1989z:馬先生都能當法律部長 還有什麼事不奇怪?24F 04/18 16:49
→ waijr:趕快幫羅瑩雪建一個頁面好了 上面形容她就和本人差不多32F 04/18 16:51
→ xien721:原來台灣的部長都看維基在辨事長知識XDD34F 04/18 16:51
→ skhan:東區了不起喔35F 04/18 16:51
推 widec:LAW IN SHIT36F 04/18 16:51
噓 j0928875963:維基百科的資料能用在正式場合?這官員腦袋不只是有洞,是裡面裝屎吧!37F 04/18 16:51
噓 keny:明明講法不一樣→硬ㄠ講法差不多39F 04/18 16:52
噓 eric466:Law in Shit41F 04/18 16:52
→ wonder007:誰去公民不服從條目加上一句"Law in shit"42F 04/18 16:53
噓 linchw:北七 我們的政府官員是都腦殘嗎43F 04/18 16:53
噓 p200404:土木經濟部長 WIKI法務部長......44F 04/18 16:53
噓 creepy:................去吃屎啦45F 04/18 16:53
推 bioshock:以法務部長身份發言-->然後說自己有言論自由 太神啦!!46F 04/18 16:53
噓 zerson:WIKI...我們的法務部長就這點料阿..47F 04/18 16:54
→ angelwu:螞政府是不是故意把會簽死刑的勇夫鬥下來 操48F 04/18 16:54
噓 CTHsieh: 如果是ㄧ般百姓說查維基百科就算了, 法務部長....-_-....50F 04/18 16:54
噓 piliwu:他有唸過書嗎?51F 04/18 16:56
噓 halulu:這個政府用臉書治國 用維基百科當法典53F 04/18 16:56
噓 jointrick:維基耶...找本教科書來引用還比較實在 ㄎ54F 04/18 16:56
噓 corhe:維基治國? 危機治國?55F 04/18 16:56
推 widec:來人啊 待會去把「公民不服從」的內文改成"LAW IN SHIT"三字56F 04/18 16:58
噓 THKLuga:法院依證據(X) 國民黨決定(O)57F 04/18 16:58
噓 dearjohn:維基百科這東西是可以編輯的您不懂嗎?腦殘!58F 04/18 17:02
→ luba2:你寫論文的時候引用維基百科試試看,教授不給你一個59分才怪59F 04/18 17:03
→ bm5apa:Law in shit60F 04/18 17:06
推 vickyshan:但維基百科寫的跟她講的明明就不一樣阿XDXD62F 04/18 17:10
噓 bernicellu:到底哪裡犯案..就立院有點弄亂而已..羅到底在講甚麼阿63F 04/18 17:22
→ Miule:然後馬上發動網軍IP帳號去破壞條目,肯定是64F 04/18 17:23
→ bernicellu:沒經過正式司法程序審議..她是吠甚麼吠..干預司法,噁群眾運動難免有些推擠..但這次警察打人比較多阿,真奇怪65F 04/18 17:23
噓 rZai:Law In-Shit67F 04/18 17:25
→ bernicellu:那羅部長為何不討論公權力不可執法過當阿..現在引發民68F 04/18 17:26
→ LaHu:羅部長應該是被嗆到去網搜維基百科了69F 04/18 17:26
→ bernicellu:怨..是無權無勢的百姓就要承受司法不公..法務部不革新一天到晚講些屁話..當事人有甚麼責任,請由正式管道審理70F 04/18 17:26
噓 yuandsan:當法務部長的人就具體個案有言論自由???這法學程度簡直比哈佛法學博士還要強72F 04/18 17:28
噓 Miule:板上的維基人該留意公民不服從條目的編輯狀況了74F 04/18 17:28
→ CO2:真可憐 沒知識 比訓練有素的狗來不如75F 04/18 17:30
→ bernicellu:那公民有沒有權,不服從..有阿..羅部長不可以否定公民不服從..公民不服從,不是只有法律面問題,是民眾因為爛政策自力救濟的問題,還有人權問題,不是公民不服從就犯法例如,核能電廠要蓋在羅部長家旁邊,她有權力不服從,去舉牌抗議..甚至用些較激烈手段抗議,只要不損及他人,人身安全都可以阿..這是民權的一部分..請羅部長不要跳針惹馬政府官員為何都是糨糊人阿..管爺,羅太后,龍太后..噁76F 04/18 17:31
※ Miule:轉錄至看板 Wikipedia 04/18 17:39
→ Miule:借轉,想請PTT這邊的維基人留心可能發生編輯戰83F 04/18 17:40
噓 pio:公民不服從要接受違法制裁不代表司法單位可以亂栽贓罪名85F 04/18 17:54
噓 wahaha99:結果wiki第一句話就打你的臉86F 04/18 17:58
噓 WRS:鬼話連篇87F 04/18 18:02
→ kyo2001:我要去研究一下維基百科要怎麼修改了89F 04/18 18:12
噓 fongse:..........90F 04/18 18:22
--