看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
時間 Sat May 31 11:25:51 2014
作者
標題 [新聞] 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
時間 Sat May 31 11:25:51 2014
1.媒體來源:東森
2.完整新聞標題/內文:
北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
東森新聞 東森新聞 – 2014年5月29日 下午1:11
北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
北捷隨機殺人事件，雖然賠償金額由原先的四百萬，提高到五百六十萬，但是對張正翰的
父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽
和解書，但是賠償金就是這麼多，讓張家覺得錯愕，不敢相信一個年輕的生命只有這樣的
價值，張家不排除提出國賠。
父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽
和解書，但是賠償金就是這麼多，讓張家覺得錯愕，不敢相信一個年輕的生命只有這樣的
價值，張家不排除提出國賠。
台北捷運的代表下午抵達罹難者張正翰的家中，和父母談賠償問題，張家人已經等候多時
，北捷代表拿出一張支票，還有一張簽收單，強調只簽收金額不是簽和解書，要張家人不
要擔心。由於北捷高層曾經在周一下午到張家致送奠儀時要張家簽和解書，讓張家擔心北
捷就此不用負責，當時就拒簽，這次北捷強調送上賠償金560萬，不用簽和解，但是賠償
金就只是這樣，當場張爸爸的臉色相當沈重。
，北捷代表拿出一張支票，還有一張簽收單，強調只簽收金額不是簽和解書，要張家人不
要擔心。由於北捷高層曾經在周一下午到張家致送奠儀時要張家簽和解書，讓張家擔心北
捷就此不用負責，當時就拒簽，這次北捷強調送上賠償金560萬，不用簽和解，但是賠償
金就只是這樣，當場張爸爸的臉色相當沈重。
張家人認為再多的錢也無法讓張正翰回來，但是而北捷所賠償張家的560萬這裏面的400萬
是死亡保險，加慰問金及喪葬補助，另加北捷再加發160萬的濟助金，但是這４００萬是
保險公司支付的，另外的１６０萬才是北捷出的錢，而且北捷強調這是全部的賠償，讓張
正翰的弟弟當場反駁北捷，難况北捷不該負責嗎。一條年輕力壯的人命北捷只賠560萬的
態度強硬，還認為捷運上遇刺不是他們的責任，這樣的處理態度讓張家人真的很難接受。3.新聞連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PzTLsrOeuPs
[東森新聞]北捷稱「只賠償560萬」張家：誠意不足 - YouTube
北捷隨機殺人事件，雖然賠償金額由原先的四百萬提高到五百六十萬，但是對張正翰的父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷下午到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽和解書，但是賠償金就是這麼多，讓張家覺得錯愕，不敢相信一個年輕的生命只有這樣的價值，張家不排除提出國賠。
北捷隨機殺人事件，雖然賠償金額由原先的四百萬提高到五百六十萬，但是對張正翰的父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷下午到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽和解書，但是賠償金就是這麼多，讓張家覺得錯愕，不敢相信一個年輕的生命只有這樣的價值，張家不排除提出國賠。
http://ppt.cc/VmY7
北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足」。 北捷隨機殺人事件，雖然賠償金額由原先的四百萬，提高到五百六十萬，但是對張正翰的父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽和解書 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
4.備註:
北捷有啥責任 囧
雖然後續處理有問題 但結果依然不變阿 = =
保險公司賠的就不算北捷賠的?
投保的難不成不是北捷嗎
--
![[圖]](/img/ansi/7/74942952209.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401506755.A.C77.html
噓 :去跟犯人討阿!!1F 05/31 11:26
噓 :列車長殺人事件2F 05/31 11:26
→ :很討厭看到誠意兩個字3F 05/31 11:26
→ :北捷也是受害者吧4F 05/31 11:26
推 :一毛都不該給5F 05/31 11:26
推 :又再編故事 = =6F 05/31 11:27
推 :其實北捷有賠就偷笑了7F 05/31 11:27
→ :一會說不要錢現在又說錢誠意太少？8F 05/31 11:27
→ :誠意不足$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$9F 05/31 11:27
噓 :關北捷屁事,去跟保險公司和犯人要10F 05/31 11:27
→ :最該去跟那自稱很普通的不普通兇手家屬討錢11F 05/31 11:27
噓 :難怪一直要鄭捷父母出來道歉 賠償 畢竟他們在板橋有房子12F 05/31 11:27
→ :奇怪 不是該向鄭捷家人索賠嗎?13F 05/31 11:27
噓 :去跟犯人討+114F 05/31 11:27
→ wcontainer …
推 :就想要錢而已 因為鄭家不可能掏錢出來16F 05/31 11:27
→ :我是覺得除了保險部分一毛也不該給.除非北捷有過失.17F 05/31 11:27
噓 :去跟犯人爸媽拿吧18F 05/31 11:27
噓 :是要負什麼責 幹你媽的怎不怪馬英九領導無力19F 05/31 11:27
→ :這叫談判 這有什麼好奇怪20F 05/31 11:27
噓 :只為$$$$$$$$$$21F 05/31 11:27
→ :等等就說生命無法用金錢衡量 所以就不用賠了...22F 05/31 11:27
噓 :現在是列車出軌導致死亡的嗎23F 05/31 11:28
推 :要是沒有北捷 一毛都沒有24F 05/31 11:28
→ :為何向犯人家屬索賠??25F 05/31 11:28
噓 :白話：我要更多錢26F 05/31 11:28
推 :所以應該要判鄭死還是要他終身監禁工作賠償呢?死了就都沒了27F 05/31 11:28
→ :終於知道為什麼家屬要法官判死刑了，黃金切割免賠錢28F 05/31 11:28
→ :我覺得這篇新聞標題應該被斷章取義了29F 05/31 11:28
影音新聞標題說北捷趕和解耍家屬....160萬是北捷自掏腰包
400萬的部分則是早就說明包含在喪葬輔助費裡面了.......
※ 編輯: ttnakafzcm (220.142.134.57), 05/31/2014 11:30:08
→ :北捷算有吧 保安急救都做不好30F 05/31 11:28
就算保安跟急救做再好還是不太能改變結果 事發地點是隧道 警察不會現影術謝謝→ :誠意和錢無關 至於多少就循法律途徑解決吧31F 05/31 11:29
噓 :那有人在公園打球被殺也可以向市府要"誠意"嗎?32F 05/31 11:29
→ :北捷不該賠，憑甚麼賠，亂花市民的錢33F 05/31 11:29
→ :太好了 現在風向又來弄臭死者家屬了 賠償金要如何討是新聞?34F 05/31 11:29
→ :沒錢就是沒誠意啊35F 05/31 11:29
噓 :這種事全世界哪國捷運做的算"好"?36F 05/31 11:29
推 :鯛37F 05/31 11:29
→ :出事的地點在北捷 要求錢給多ㄧ點沒什麼不對38F 05/31 11:29
→ :上次是廢不廢死 這次是家屬對於賠償疑問 下一個換誰要被搞?39F 05/31 11:29
噓 :這已經很多了 你以為這裡是歐美先進國家嗎40F 05/31 11:30
→ :北捷根本不需要跟受害家屬"和解"，北捷又不是加害人?41F 05/31 11:30
推 :想趁機楷油水 不然民氣一退就凹不到42F 05/31 11:30
→ :東森 先觀望一下......43F 05/31 11:30
噓 :人家沒有義務賠錢 家屬不要得寸進尺44F 05/31 11:30
※ 編輯: ttnakafzcm (220.142.134.57), 05/31/2014 11:31:46噓 :規定就是這樣，拉高到560萬很多了45F 05/31 11:30
噓 :那國道上車禍可以跟國道局要賠償嗎46F 05/31 11:30
噓 :理盲又濫情47F 05/31 11:30
→ :順民又開始檢討家屬了 真可悲喔48F 05/31 11:31
噓 :國家有賠錢你就該偷笑了...49F 05/31 11:31
推 :560算多了50F 05/31 11:31
噓 :這不就是保險的意義嗎51F 05/31 11:31
→ loxlox …
→ :那就公道價35053F 05/31 11:32
→ :要求錢給多ㄧ點本來就合理54F 05/31 11:32
→ loxlox …
→ :應該要有全部訪談影片才知道家屬講的是什麼56F 05/31 11:32
→ :又不是北捷派人砍人57F 05/31 11:32
→ :賠560真的不少.....58F 05/31 11:32
→ :不合理阿 今天是隨機犯案 納在其他地方呢= =59F 05/31 11:32
→ :公共意外 不然要國賠喔60F 05/31 11:33
→ :吃相難看61F 05/31 11:33
→ :如果問題是出在有人砍人 結果北捷出包車廂門打不開62F 05/31 11:33
→ :實在不是很相信這家新聞 先別被風向給帶走 觀望一下63F 05/31 11:33
→ :賠償請找加害者 不能什麼事都無限上綱64F 05/31 11:34
→ :這才有北捷要負責高額賠償的因素65F 05/31 11:34
噓 :有就不錯了，死要錢66F 05/31 11:34
噓 :跟鄭家父母要錢+167F 05/31 11:35
→ :想買新聞也不是這樣 用民氣可以賠少點68F 05/31 11:36
噓 :呵呵呵 不意外69F 05/31 11:36
噓 :560不少了 去看看那些被畜生酒駕撞死的有多慘吧70F 05/31 11:36
噓 :$$71F 05/31 11:37
噓 :真不知道家屬在想甚麼...........72F 05/31 11:37
推 :一堆在路上摔死的都沒這麼高73F 05/31 11:37
噓 :560萬不錯了啦，在統一做到退休說不定還存不到勒！74F 05/31 11:37
噓 :去跟鄭要75F 05/31 11:37
→ :北捷沒有鼓吹殺人吧 是要討三洨誠意76F 05/31 11:38
推 :家屬很難過但找錯對象 請找鄭先生77F 05/31 11:38
噓 :標題頗爛78F 05/31 11:38
噓 :這個我就要噓了79F 05/31 11:38
噓 :如果在餐廳殺人 那家店大概要賠到倒80F 05/31 11:39
噓 :北捷又沒殺人，衰小。81F 05/31 11:39
→ ivorysoap …
噓 :不然打訴訟啊83F 05/31 11:39
噓 :這應該是家屬情緒性的發言~~~要是真的這樣想 真的是廢渣84F 05/31 11:39
→ ivorysoap …
→ :又要全民買單？無言。86F 05/31 11:40
→ :看影片 家屬的確是這樣想87F 05/31 11:40
推 :北捷算倒霉 誰叫鄭某選北捷上殺人-.-88F 05/31 11:40
推 :誠意$$$$$$$$$$$ 國$$$$$賠$$$$$阿$$$$$89F 05/31 11:40
推 :今天鄭先生如果在信義徒步區殺人 台北市政府要賠?90F 05/31 11:41
→ :關北捷什麼事?91F 05/31 11:41
→ :獅子大開口囉~92F 05/31 11:41
→ :今天在星巴克被砍死 統一要陪?93F 05/31 11:41
噓 :先來94F 05/31 11:41
→ :要是我是受害人我也會嫌少 呵呵95F 05/31 11:42
噓 :要負責的是鄭家不是大家謝謝96F 05/31 11:42
→ :對阿 鄭捷如果去星巴克殺人 統一要賠97F 05/31 11:43
推 :記得去年洪案也是放消息給賠償金 很簡單的操作手法98F 05/31 11:43
噓 :甘北捷屁事99F 05/31 11:43
噓 :誠意$$$$$$$$$$$223F 05/31 14:14
噓 :…224F 05/31 14:16
噓 :請去跟鄭家要好嗎=..=225F 05/31 14:19
噓 :.....226F 05/31 14:21
推 :560萬算少嗎? 主要又不是捷運的錯227F 05/31 14:21
--
--
(ttnakafzcm.): [新聞] 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足 - terievv板