看板 Gossiping作者 alentanic (.....)標題 [問卦] 大家寧願買樂透刮刮樂 不買選擇權的八卦??時間 Fri Feb 7 14:42:01 2014
刮刮樂或是樂透 擺明就是買越多賠越多
就算莊家完全沒有做弊也是穩賺不賠
選擇權贏的機會起碼跟輸一樣高
手續費才佔一點點
價格也不高 買深價外的 一口數千元就可以搞定
遇到大行情 2,3天多個十倍也不難
輸了頂多全賠 也不會因此破產 (當買方不當賣方)
那為什麼買選擇權的人不多
卻一窩蜂去買必輸的產品
過年似乎有不少人砸了上萬元去買刮刮樂到底在想什麼
大家寧願買樂透 刮刮不買選擇權的八卦??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.80.11
→ nixon:一個要用腦, 一個免用腦2F 02/07 14:43
→ avgirl:怎麼玩?你要介紹玩法嗎?3F 02/07 14:43
→ glacialfire:所以要玩bingobingo阿 只有過年加碼才有必勝法4F 02/07 14:43
推 exrocist:我拿著撲克牌正要打大老二 你卻逼我玩超難桌遊 有道理麼5F 02/07 14:44
推 bambambam:你為什麼有錯覺option是50：50？6F 02/07 14:44
推 baboosh:看怎麼玩喔 要是當sell 根本是無底洞呀 當buy才是風險有限7F 02/07 14:45
推 VVizZ:抱歉我窮到花不起幾千塊去賭博 選擇權有500的嗎9F 02/07 14:45
500元以下的一堆阿 不過99%會歸零收場 但是如果總統府被隕石撞掉就有機會翻幾十倍
推 bambambam:你買到紅茶店跟買到gg會上張的機率是一樣嗎？怪事10F 02/07 14:46
→ baboosh:也有500 價外好幾檔吧 不過那個賠率應該是9成吧
除非碰到大行情 不然幾乎穩輸11F 02/07 14:46
推 cpz:她的意思是公平賽局 就是風險和報酬成正比 刮刮樂是不公平賽局13F 02/07 14:48
噓 orze04:贏的機會起碼跟輸一樣高???15F 02/07 14:49
不考慮手續費 起碼算是零合遊戲
→ cpz:怎麼玩 GOOGLE就有了吧 很簡單 只是風險真的很大16F 02/07 14:49
推 bambambam:一點道理都沒有你買好幾檔都賠光不就破產哈哈哈17F 02/07 14:50
同樣的金額拿去買樂透或刮刮樂 結果不也一樣 而且死更快
→ i7851:緊張一個禮拜歸零跟一天內歸零那個比較好受18F 02/07 14:50
→ cpz:不過風險跟刮刮樂比起來好像沒差 XD19F 02/07 14:50
推 bambambam:選擇權是用volatility去算的沒什麼風險成正比20F 02/07 14:51
推 VVizZ:500的一檔才翻幾十倍那我寧願買刮刮樂21F 02/07 14:52
→ bambambam:你同樣錢買當天到期的死一樣快阿
你收盤前去買一下就開獎了22F 02/07 14:53
推 kikidmore:買樂透，不如買選擇權！：選擇權以小博大致富術
你看這本書了?26F 02/07 15:01
沒有阿 只是看到FB一堆人砸上萬元在刮刮樂 真替他們的錢包感到可惜
推 cpz:有錢人哪會玩選擇權 是窮人在玩 有錢人炒房
選擇權就是以小博大 有錢人那麼有錢 他想一夕破產喔28F 02/07 15:01
※ 編輯: alentanic 來自: 61.223.80.11 (02/07 15:04)
推 kikidmore:買刮刮樂100元可以做發財夢 選擇權不行~有夢最美30F 02/07 15:05
推 ckgegg:花到上萬買刮刮樂我真的覺得不如去買選擇權 XD32F 02/07 15:10
推 wahahaz:買娛樂當然是花錢，賺錢就是動鬧算老半天33F 02/07 15:13
推 leocat:選擇權不會玩一個月就掛了吧，我去年+170%，爽～35F 02/07 15:22
噓 kwinner:這篇文是推抗文...37F 02/07 15:50
推 Skabo:買樂透不會早上打電話來要你補錢....38F 02/07 16:10
→ capcombio:台股很黑的 你玩不過黑手 吃龜苓膏的機會很大39F 02/07 16:55
--