看板 Gossiping作者 TuCH (謬客)標題 [問卦] 反服貿的理由到底是?時間 Tue Mar 18 07:16:48 2014
最近服貿好像很夯
FB上也一堆人反服貿
雖然我不是很懂
不過反服貿的理由是什麼呢?
1.服貿條款寫的不夠好,需要回去重改。
2.簽服貿條款的時機未到,請再多等幾年~
3.跟中華人民共和國簽什麼鳥條款,再等一萬年吧
4.政府偷偷摸摸做事.看了就不爽,不爽就不想簽
5.這什麼條款? 國民黨簽的! 直接退件
6.以上皆非
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.32.99
→ gwabauoo:非反服貿,是反不經逐條審查而硬上的粗劣手段3F 03/18 07:18
推 daouz:你樓上才一堆文不看?4F 03/18 07:19
推 H072:顏色不對。5F 03/18 07:19
噓 limitX:不懷好意的狗食,懂嗎?7F 03/18 07:20
噓 GalLe5566:我反福懋 因為中國的資金、人衝進來 之後誰也拔不走9F 03/18 07:20
推 arcred:真想知道答案的話 搜dkw的文 如果只是想酸就免了11F 03/18 07:23
推 eqmblcor:簽了台灣沒權力可以改,沒有逐條審,這樣能簽嗎12F 03/18 07:23
→ Skynet:逐條審查勒 是不是不利自己的就要刪掉呀? 有這麼好的事喔?14F 03/18 07:26
→ Skynet:美國在簽也不可能爽到每條都對自己有利16F 03/18 07:28
噓 bimmer3:你完全避重就輕,他影響台灣人生計這樣夠明白嗎17F 03/18 07:28
噓 arcred:689邏輯實在頗ㄏ19F 03/18 07:29
→ grampus: DPP 當然要反對, 贊成KMT的話,就不用選舉了!20F 03/18 07:30
服貿懶人包 - ott板 - Disp BBS
發佈時間:2014年03月09日 三分鐘 來看服貿到底在吵啥小? ------------------------------------------------------------------- 看了留言 回饋三點 ↓ ↓ ↓ ● 個人立場 回應: 我完全同意「好的服貿協議」肯定是需要的 ...
→ Royalweger:所以才要逐條審嘛~評估風險啊~喔!利大於弊沒必要啦23F 03/18 07:33
→ tearcolor:你買房子看合約會不會一條一條慢慢看? 看再久也看了阿24F 03/18 07:34
噓 GalLe5566:真的有人簽約是內容都不看就簽下去的嗎?
那請快來跟我簽 那怕是全家的賣身契我看也會簽下去吧25F 03/18 07:35
→ Serphim:DPP不意外 就跟ECFA一樣只想反對而已
並且更不意外的是 2016會跟2012時一樣 DPP又不反服貿了27F 03/18 07:36
→ tearcolor:當然就是有些對台灣很不利 又被要求不能抽掉的混在裡面29F 03/18 07:36
→ Serphim:話說 跟新加坡簽的FTA有經過逐條審查嗎?32F 03/18 07:37
→ ueewen:為何要簽對台灣大多數人不利的條約?要簽前,請先提出三條對台灣百姓有利的條文?!34F 03/18 07:38
噓 al1l1:google壞了嗎36F 03/18 07:39
噓 eowa:我拿你的存款去炒股 對你有利所以不用告知不得拒絕如何?37F 03/18 07:42
→ ev331:那種說股市漲的就賣台的 應該打一打38F 03/18 07:42
→ Serphim:當初簽ECFA時DPP反得更厲害 2012時還不是照樣不反了
期待看看2016時DPP要掰出什麼不反服貿的理由39F 03/18 07:42
→ tearcolor:跟DPP KMT毫無關係吧,那麼多條款,整包通過是哪招42F 03/18 07:45
噓 GalLe5566:689就只會靠這個高潮 讓他們高潮一下臭了ㄇ?43F 03/18 07:45
→ Serphim:那應該要先廢除跟新加坡簽的FTA才對 不是嗎? 逐條審查嘛!然後等你慢慢逐條審慢慢吵完後 都2020年以後了吧46F 03/18 07:46
→ tearcolor:兩黨有心審,三個月就審完了,可惜他們以打架代替行動49F 03/18 07:54
噓 susanna026:那個人簽約會不一條條看? 腦袋有問題?
還在扯2黨都爛嗎?洗腦大家笨的投最貪最爛的國民黨?在笨的買東西簽約會一條條看?51F 03/18 07:56
→ Serphim:還有逐條審查是要如何運作?審完拿給對方 對方退回再審一次然後就是無限迴圈 逐條審查=>對方退回=>逐條審查=>退回54F 03/18 08:00
→ tearcolor:你可能還是學生吧,事實上就是要談到雙方都能接受的程度你說的事情天天都在發生,所以上面的人談判手腕很重要56F 03/18 08:01
→ diefishfish …
推 diefishfish:我看一堆喊反對的 搞不好連服貿內容是啥都搞不懂XDDDD59F 03/18 08:05
噓 ikz:不懂就惦惦60F 03/18 08:05
→ diefishfish …
→ diefishfish:我就問過深綠吱 服貿是啥? 結果完全答不出來XDDDDDDDD61F 03/18 08:05
→ tearcolor:不過事實上 DPP大概也是想一條一條慢慢審,審個三年五年62F 03/18 08:06
→ tearcolor:所以對於KMT來說 逐條審查=服貿不過64F 03/18 08:06
噓 jun1981:連審查都沒有,哪來好壞66F 03/18 08:09
→ jun1981:有人先搞清楚,到底是DPP還是KMT不想審查,好嗎68F 03/18 08:11
噓 mc3308321:跟大地主談平等的"假平等真佃農條約"69F 03/18 08:17
噓 hhd22:簽一張根本沒人知道哪裡好哪裡壞的空白支票 人民被當潘仔
支持的跟被賣掉還幫忙數鈔票其實沒兩樣70F 03/18 08:20
推 neos042:香港至今仍後悔,加上中國常自稱讓利,結果都反被佔便宜73F 03/18 08:21
噓 f204137:不管啦 我就是要反!74F 03/18 08:21
噓 cms6384:不敢逐條審只敢整個包起來通過還不能修改你為什麼覺得可以75F 03/18 08:22
→ neos042:馬英九自己也是偷偷摸摸,不說清楚又氣急敗壞,詭異!77F 03/18 08:22
→ PlasmidDNA:就609崩潰啊,話說都沒有609敢面對空心菜的"概括承受"這四個字嘛,講到底都只是先打再說,最後我還是要全拿->真是有那麼賤的反對黨,算是台灣倒霉.78F 03/18 08:26
推 JamesChen:90%的人反是因為跳針,10%是因為程序有問題81F 03/18 08:28
→ lovenight39:689還有臉說台灣?看到老共就急著跪下投誠 急著當支82F 03/18 08:33
→ scores:等服貿加強錠83F 03/18 08:34
噓 lovenight39:那人 那麼熱愛獨裁威權體制 究竟誰犯濺?
話說有些支那人愛裝台灣人也很犯濺85F 03/18 08:36
噓 diskdie7045:689~開始扣帽子了~也不想想自己簽那什麼~想包起來過?87F 03/18 08:42
→ royli:國會可以廢了 以後都自動生效88F 03/18 08:42
噓 forRITZ:7.因為本文太廢 所以只好反服貿 避免中國智障入侵89F 03/18 08:44
噓 sxoao:支持服貿的理由是?90F 03/18 08:50
噓 askey:發廢文91F 03/18 08:54
噓 soulbug:政府黑箱就該反 不反政府拼命黑箱做壞事就好了93F 03/18 09:07
噓 joe85300:不知道反對的理由~也不知道支持的理由!!!這就是黑箱阿94F 03/18 09:08
→ kana0228:我看噓的人也沒幾個知道服貿到底是啥....97F 03/18 09:10
--
--
(TuCH.): [問卦] 反服貿的理由到底是? - terievv板